Тем кому сильно смешно - "покажите свои кучи?" (с) Мне вот за свой Вайраух не стыдно
Ну а насекомые ваши хде?
EdGun 01-03-2010 12:23
quote:Originally posted by Golovorez: если собираетесь забивать винтовкой гвозди вместо молотка тоды да Крикет
так это ж отличный результат! особенно если его успешно исполнять на 50 метрах!
TRDog 01-03-2010 12:25
quote:Originally posted by SLMA: Тем кому сильно смешно - "покажите свои кучи?" (с) Мне вот за свой Вайраух не стыдно
Ну а насекомые ваши хде?
Легко
Ну а это так...
zeiss 01-03-2010 12:32
Варю, неразу
недержал в руках, был бам, а вот теперь сверчек. 2ю винтовку выберал по
3м позициям. 1 качество 2 булко 3 запчасти и ремонт. Неспорю варя может
и хорошая винтовка, но смысл брать тяжолое немецкое весло, всмысле
полнаразмерный винт, и потом лепить из него булку. Хватит, я и с бамом
зае.. апался. Ведь хочеться просто стрелять, конечно есть отдельные
маньяки. Да и запчасти чево из германии заказывать?
byte2k 01-03-2010 12:41
Мое ИМХО ! Смотрел - Чиза, Варя, Т4, Эдган, Хулик ! 1) Чиза - отличный вид, очень приятна тактильно, сборка отличная, стреляет очень хорошо. Цена - качество на 5 ! 2) Варя - полностью оправдала возложенные надежды, винтовка которую можно любить. Очень точное и аккуратно сделанное оружие. 3)
Т4 - ложе как совдеповская мебель, многозарядка сзади как сливная ручка
унитаза (постоянно клинит), куча плавает вверх и вниз. Неужели это
стоит 42 тысячи ? 4) Эдган - все ничего, но слишком легкая, если вам 18 то ее легко носить а в целом ничего ! Но опять же цена по аналогии с чизой, должна быть 20-25 тыс так как "кооперативное" качество. 5) Хулик - увесист, что для меня плюс перед эдом, но так же "кооперативное" качество
Почему наши винтовки стоят на уровне именитых зарубежных ? Или почему не сделать качество хотя б уровня чизы за эти деньги ?
p.s. Все кто пострелял с этого арсенала сошлись на таком же мнении. Я говорю честно, не простилаясь под производителей, надеюсь (начинающим) выбирающим эта тема облегчит выбор.
Slavey 01-03-2010 12:53
quote:Originally posted by byte2k: [b] Мое ИМХО ! /b]
А моё ИМХО - эта тема типичный .
TRDog 01-03-2010 12:57
quote: тяжолое немецкое весло
+1
byte2k 01-03-2010 01:03
quote:Originally posted by TRDog: +1
Совсем перевелись на Руси богатыри чтоль ?
shaternik 01-03-2010 01:56
У Крикета
очень хорошая, универсальная концепция: компактность, многозарядность,
большой резервуар, хороший ствол, приличная мощность в 5.5 "с завода" и
прочие мелочи. Другое дело, как это все реализовано. Скоро увидим,
придет приятелю.
А что касается Вари - да просто это моя любимая и
единственная винтовка, с присущими ей отличными чертами, ну и
недостатками. А у кого/чего их нет? Сделана просто до гениальности и
очень добротно. Чувствуется интеллект создателей. А что где-то металл
не очень, то тут увы. Это и есть единственный ИМХО минус.
andypet 01-03-2010 04:01
Варя 100 ТК была
не единственной, но на данный момент остается наиболее понравившейся
мне PCP. (БАМ-50 АП, Т-3, Т-4, Чиза, Айрмагнум 850, Тайфун).
Точная, удобная, приятно в руки взять. Брал новую, после покупки просто снял консервационную смазку в УСМ и все.
Про типа "плохой металл"... У кого-нибудь при штатых режимах и с родными пружинами что-нибудь ломалось?
Недостатки на мой взгляд - маленький и тяжелый резик, длина(даже версии К могли бы быть покороче)
А, да - не люблю булки. Потому о насекомых ничего не скажу.
Maverick 01-03-2010 11:25
Вот одно не пойму, почему карабинку винтовку сравнивают с компакт булкой? Почему не с аналогами по компоновке как минимум.
Т.е. первый выбор эта карабин или булка, а вторая серия, если булка, то какая.
n1ce 01-03-2010 11:27
quote:Originally posted by Maverick: Вот одно не пойму, почему карабинку винтовку сравнивают с компакт булкой?
потому что покупают игрушку, а не девайс под задачи, т.е. сама пневматика как цель
shaternik 01-03-2010 11:32
Я думаю, что
здесь качественное сравнение имеет место, а не сравнение их
возможностей для охоты или стрельбы по мишенькам. А как же с качеством
у Крикета? С Варькой-то все более-менее понятно.
kuzmich 01-03-2010 12:01
quote:Originally posted by byte2k:
Совсем перевелись на Руси богатыри чтоль ?
Стреляю стоя с рук с Вари-100, стойка биатлонная, не обламываюсь... (весовой баланс более чем достойный, кучность меньше 10мм.) Видимо действительно богатыри перевелись... Избаловались легкими и короткими "самоделками"
С уважением, Кузьмич
Zed 01-03-2010 12:07
quote:Originally posted by kuzmich: Стреляю стоя с рук с Вари-100, ..... кучность меньше 10мм.)
Позвольте уточнить на какой дистанции
kuzmich 01-03-2010 12:34
Все более чем
стандартно. С мешка на 50 метров. Винтовка раньше принадлежала "Д.Леша"
мишеньки отстрела и куча свидетелей имеется. Лично я не особо люблю
отстреливать "на кучу", но четко попадаю куда целюсь. Да, редуктор
штатный, резик от Кайнына. В общем я рад! 8-)
Кислый13 01-03-2010 13:52
quote:Originally posted by SLMA: Тем кому сильно смешно - "покажите свои кучи?" (с) Мне вот за свой Вайраух не стыдно
Ну а насекомые ваши хде?
Этот результат получен не ковыряя что либо в ней ? А через сколько выстрелов куча начинает становится больше ? Про
спорт , это тема отдельная , разок надо съездить на соревнования , там
всё проще и яснее , видно сразу что стреляет а что нет , это не
форумные байки про каров с рук на сто метров
Maverick 01-03-2010 13:59
quote:Originally posted by kuzmich: Стреляю стоя с рук с Вари-100,
quote:Originally posted by kuzmich: С мешка на 50 метров.
Кузьмич, скажи правду, где описка?
andypet 01-03-2010 15:13
quote:Originally posted by Maverick:
Кузьмич, скажи правду, где описка?
не вижу никакой описки - просто биатлонная стойка на мешке
Т5
а в целом ничего ! Но опять же цена по аналогии с чизой, должна быть 20-25 тыс так как "кооперативное" качество.
