quote:1. Ствол соосный с компрессором-осознанное техническое решение или издержки доступной технологии ?
Так конечно технологичнее, но материала надо больше и вертикальный габарит немного больше, для того,ч то бы оставить мяса под тягу взвода.
quote:2. Предусмотрена ли возможность установки модератора ? Не видно,что конструкция надульника это позволяет.
Да, мама 12*1
Udod 6-3-2011 19:22
Просто конструкция этого места показалась не слишком логичной . Вот здесь деталь получилась проще. Хотя стакан придется тоже чуть менять
gnom 7-3-2011 17:05
Это штамповка, в производстве проще, в моем случае невозможно. Я не могу рубить листовую тягу и толкать стакан. Мне проще посадить серьгу и тягой взвода будет просто пруток.
Udod 7-3-2011 17:18
Я не про тяги ,а про конструкцию ствольной муфты . Токарки и фрезеровки меньше,чем в Вашей конструкции . Тягами может быть что угодно.
gnom 7-3-2011 17:32
В моем случае ствол идет по центру, следовательно и стакан можно делать без эксцентрика, возможны большие допуска. Ствол можно точить не конусом, а уплотнением может служить обычное колечко. Да и крепление ложа опять же, мне не нужно делать кондуктор под сверление двух дырок под 120гр. В моем случае чуть-чуть учложнив одну деталь, я облегчил работу со всем остальным.
Udod 7-3-2011 17:44
Имхо, единственный выигрыш - изготовление стакана . Дырочки под 120 град совсем не обязательны ,если муфту ствола в том месте где вставлен ствол и рычаг чуть фрезернуть с боков. Конус на стволе обеспечивает лучшее уплотнение ,хотя при эксцентричном расположении и это не обязательно . А вот дополнительных вилок приваренных к корпусу и рычагу не понадобится. Уж извини ,рассуждаю как инженер конструктор-технолог (учили меня этому когда то )
gnom 7-3-2011 17:56
quote:Конус на стволе обеспечивает лучшее уплотнение
Уплотнение не может быть лучшим или худшим, оно или работает или нет. Зато положить на дно колечко проще, чем формовать конусное уплотнение.
quote:А вот дополнительных вилок приваренных к корпусу и рычагу не понадобится
В том месте нет сварки. Передняя серьга на резьбе, задняя на шпильке, как в диане.
Udod 7-3-2011 18:54
Ну проблему с конусным уплотнением Вадо вроде решил. Делает весьма приличные конусные уплотнители перепуска. По поводу вилок на рычаге и компрессоре есть некоторае сомнения в их целесообразности. Имхо ,усложнение конструкции не всегда влечет улучшение ТТХ . Порой это просто некоторая зашоренность конструктора и неспособность отступить от "канонов" . Ни в коей степени не хочу обидеть и очень хочется увидеть "самоварный " аппарат ,превосходящий всякие бренды не только по ТТХ ,но и по конструкции и технологичности.
gnom 7-3-2011 19:36
quote:Имхо ,усложнение конструкции не всегда влечет улучшение ТТХ .
Это упрощение. Сначало хотел делать муфту рычага, как делаем на Д460.
Но проще делать муфту из прутка и вворачивать отдельную серьгу. Сейчас же вобще рычаг с муфтой одна деталь. Проще некуда. А взвод за голову стакана наоборот считаю наиболее технологичным и компановочно верным решением.
Udod 7-3-2011 19:52
quote: Сначало хотел делать муфту рычага, как делаем на Д460.
Чисто имхо. Технические решения ,которые применяют немцы оригинальны , но ,порой ,не оптимальны. Иногда стоит полностью забыть об имеющихся конструкциях и попробовать разработать свою.Если при этом представлять,что у Вас нет фрезерного станка ,сварки , то совсем хорошо. В результате может оказаться,что фрезерных и сварочных работ понадобится минимум.
Nik13th 8-3-2011 00:35
Вопрос о сертификации-?
Металл Доктор 8-3-2011 00:45
Чёта я сомневаюсь)
gnom 8-3-2011 00:58
quote:Если при этом представлять,что у Вас нет фрезерного станка ,сварки , то совсем хорошо. В результате может оказаться,что фрезерных и сварочных работ понадобится минимум
Зачем представлять, если это у меня есть? Конструкция собственная, если брать Д460, то у нее тоже ствол не по центру. И я уверяю, дешевле и проще в комплексе сделать было нельзя, даже несмотря на наличие некоторых сложных моментов.
quote:Вопрос о сертификации-?
Оно вам чем то поможет?
M@x86 8-3-2011 08:17
Тема напоминает защиту диплома.
gnom 8-3-2011 12:11
quote:Тема напоминает защиту диплома.
С нашими аерганерами подругому никак
Nik13th 8-3-2011 18:08
Скоро???
gnom 8-3-2011 18:55
quote:Скоро???
Отписал в рм
Abu Danil 8-3-2011 19:41
Зацените идейку. По-моему - красиво
Nik13th 8-3-2011 20:07
quote:Originally posted by gnom: Отписал в рм
ответил... А серийный образец будет сильно отличатся от того что я видел? П.с. Не бойся выкладывай фото железа, а люди ложи нарисуют. Ведь нарисуют???
Udod 8-3-2011 20:07
quote:Зацените идейку. По-моему - красиво
Железо врезано в дерево неглубоко, узел вращения рычага открыт , странный имитатор затвора в задней части. Чем-то напоминает очень дешевый Китай.ИМХО,конечно.
Послевоенная судьба танков
)
