Попробуйте пойти по
пути от простого к сложному. Для начала попробуйте сделать
полуавтоматическую систему, когда наводка осуществляется человеком
дистанционно (как у мега пушки Брюса Уиллиса). А уж потом
автоматическое распознаваниецелей делайте.
c00xer 14-08-2008 23:25
Как там Sound Forge? Какие гармоники опознаются? От этого зависит,
quote:Originally posted by wasserfall: во первых звук сквозь ноусера на эффективной дальности стрельбы не долетит без искажений и потери силы
Если
есть уверенно опознающиеся гармоники до 5-6кГц, то это так. Если нет,
то ноусер имеет шансы убежать с повреждённой шкуркой - в случае
заглючки подсистемы обработки видео.
Puzir 14-08-2008 23:26
А что с питанием
собственно оружия? Воздух или СО2? Думаю можно закрепить балон рядом с
установкой (не на поворотной платформе, чтоб не таскать лишний вес и
снизить инерцию при повороте), газ подавать на вращающуюся часть через
что-то типа заправочного штуцера от РСР, далее по шлангам. Чем больше
стволов, тем больше вероятность попадания (особенно если их разнести на
некоторое расстояние, сопоставимое с размерами кара)
c00xer 14-08-2008 23:28
quote:Originally posted by Puzir: газ подавать на вращающуюся часть через что-то типа заправочного штуцера от РСР
Нафиг
надо, течь начнут через полчаса работы. Система будет даже в ждущем
режиме "жалом" водить ого-го. Просто гибкий жгут с кабелями и шлангами,
никаких колец и штуцеров.
wasserfall 14-08-2008 23:30
Мой DELL
отказался работать под линухом с виндовым софтом, а винда на нём - со
звуковой картой, звук проанализирую в Москве. Я думаю, нужно сделать
предохранительное видеораспознование человека, а не вороны. Проще,
вроде бы.
wasserfall 14-08-2008 23:34
quote:Originally posted by Puzir: А что с питанием собственно оружия? Воздух или СО2?
Моему орудию требуется только электричество и шары.
Puzir 14-08-2008 23:36
Если просто кинуть
шланг на платформу, мы по сути лишим ее возможности поворота на 360.
Можно заставить установку "водить жалом" только после КАРа. Микрофон
ловит кар-система запускается
c00xer 14-08-2008 23:38
Это человека-то
проще опознать? Не согласен. Задача может упроститься, если мы найдём
готовую систему, опознающую человека, и будем рассматривать все
объекты, кроме людей. Хорошо, обрежем ещё и по размеру, чтобы убрать
автомобили и собак. А кошки? С ними что делать? Система будет их
жмурить. 2Puzir: Лучше взять PCP, а не CO2. CO2 - это мы
умышленно занизим характеристики системы. Но в пользу CO2 говорит
наличие дешёвого донора - Дрозда. Легко ли перевести Дрозда на воздух?
Думаю, не очень. И уж точно не дёшево. И система получается плохо
масштабируемой. А так появились денежки - и подпаяли очередного Дрозда
на общую турель - только по электрике, никаких шлангов, тем более
шлангов ВД. Вот представьте себе, как поведёт себя система в случае
обрыва шланга (ну заглючит концевик - и 3.14здец, это ж такая
демаскировка!)
wasserfall 14-08-2008 23:42
Людей
вебкамеры опознают уверенней, чем другие предметы. Кошка или кабысдох
вряд ли окажутся на линии огня. А вот с машинами и другим социмуществом
проблема...
c00xer 14-08-2008 23:43
quote:Originally posted by wasserfall: Моему орудию требуется только электричество и шары.
Зато
сколько электричества, чтобы обеспечить приемлемую скорострельность.
Почему я и спросил про бортовую систему мотоцикла. А лязг ППП мы как
заглушим? Если есть хороший способ его убрать - то да, но я его не
знаю. Как?
c00xer 14-08-2008 23:45
Ну и ещё. У нас
ведь компьютер на борту, это как минимум 20, а то и все 80 ватт,
работающих постоянно (или почти постоянно, но останавливать и запускать
ноут от каждого "кар" - значит убить жёсткий диск за 2 дня).
c00xer 14-08-2008 23:48
quote:Originally posted by KabaH: Для
начала попробуйте сделать полуавтоматическую систему, когда наводка
осуществляется человеком дистанционно (как у мега пушки Брюса Уиллиса)
Делал уже - медленно, противно и неинтересно.
Puzir 14-08-2008 23:49
Если обходиться без
подвижных шлангов, исполнительные механизмы платформы должны будут
таскать на себе еще и несколько кг балона
Дрозда можно перевести в РСР, но нужен будет редуктор ИМХо подключаем
балон к производительному редуктору с довольно большой камерой, а от
нее шланги к шарометам, тогда можно будет добавлять новые шарометы без
особых переделок... ГЫ эдакая модульная конструкция.
Распределительная камера с редуктором, электронный блок, поворотная
часть... Хочешь больше стволов-добавил на плотформу еще одну камеру,
подключил к балону и вуаля
Кстати человек на небольшом расстоянии может легко фиксироваться
термодатчиком как в подъездах ставят на освещение (кабыздоха тоже
засечет, а вот кара-нет, как предохранитель получается на малых
дистанциях) Дрозд конечно готовое решение, но мне кажется, что
можно сделать автоматы, в которых электричество будет только "нажимать
на спуск". Конструкция очень простой может получиться, да и стволы
гладкие для того же Дрозда есть
c00xer 14-08-2008 23:52
quote:Originally posted by Puzir: редуктор ИМХо подключаем балон к производительному редуктору с довольно большой камерой, а от нее шланги к шарометам
Какое давление в подвижном шланге? А к модульности, в общем, и надо стремиться. В данном случае она как нельзя более уместна.
wasserfall 14-08-2008 23:56
Мотор дрели,
компрессор, магнитолу и ноутбук от мотоцикла запитывали. Всё
одновременно. Ноут можно и не питать - ЕееРС с расширеной батареей на
долго хватит. Лязг заглушить тяжело, но если блок смонтировать в
войлочном коробе, думаю, будет потише.
c00xer 14-08-2008 23:56
quote:Originally posted by Puzir: (кабыздоха тоже засечет, а вот кара-нет, как предохранитель получается на малых дистанциях)
Почему
не должно засечь кара? Маленькая площадь? Или маленькая яркость (в
ИК-диапазоне)? Да ну его нафиг, ноусер потеплее оденется - и его уже
почти не видно, один фейс светится. А насчёт кара - не думаю, что у
него очень хорошая "теплоизоляция". Кар-то как раз будет полыхать, у
него удельная мощность на порядок выше (что проще - ходить или летать?
А тепло куда тогда девать?)
Puzir 14-08-2008 23:58
Ну если Дрозды
ставить, то давление далеко от СО2 не уведешь. Можно спросить у людей,
этим занимающихся, но думаю бар 60-80. Если передача поворота через
штуцер (думаю он долго прослужит, работают же всякие ГП, стойки итп),
то шланг будет работать только на изгиб на небольшой градус.
c00xer 14-08-2008 23:58
quote:Originally posted by wasserfall: Мотор дрели, компрессор, магнитолу и ноутбук от мотоцикла запитывали. Всё одновременно
И
сколько времени это прожило? Минут 5? Лучше поставить автомобильный
аккумулятор 55А*ч, чем насиловать мотоциклетный 10А*Ч. По-любому в
коляске лежит, а не в рюкзаке таскать.
wasserfall 15-08-2008 12:00
quote:Originally posted by c00xer: И сколько времени это прожило?
Двигатель не глушили.
c00xer 15-08-2008 12:01
quote:Originally posted by wasserfall: Двигатель не глушили.