Корпус идеальный -
колёсики, рама для переноски вдвоём, четыре микрофона по углам - на
ура, прорезь типа как "поясок" для стрельбы. Конечно, для установки в особо палевных местах не годится, но всё же.
wasserfall 14-08-2008 22:17
Она самая.
Только там белая стоит. Вряд ли народ заподозрит экологов в массовом
уничтожении клювокрылов. Около свалок классно ставить - типа надзор за
окружающей средой в зоне загрязнения.
c00xer 14-08-2008 22:21
Только что-то мне
подсказывает, что не прокатит это. Или надо сделать какую-то систему
защиты от излишне любопытных. Ну не хочется ограничиваться балконами и
запихивать это в автомобиль.
wasserfall 14-08-2008 22:24
Окольцевать колючкой и растяжками с сигнальными ракетами, в корпус сигнализацию на ёмкостном реле.
c00xer 14-08-2008 22:32
Колючку нельзя. По
ходу, придётся самим дежурить рядом с прибором, чтобы в случае чего - в
кузов. Или, как вариант, сделать прибор на основе автоприцепа! Вот уж к
чему не придерутся! Ещё круче - корпус от компрессора. Там и места
дохера, и противоугонку сделать легко, и защиту от угона
запрограммировать можно, чтоб угонщикам жизнь мёдом не казалась:
началось движение - высаживаем половину оставшегося боезапаса в
направлении фаркопа горизонтально. Вот атас будет!
Можно систему окрасить камуфляжной окраской, типа мультикама. Такую в кустах и заметить нелегко будет.
wasserfall 14-08-2008 22:44
Мотоцикл с коляской в качастве мобильной системы ПВО подойдёт?
c00xer 14-08-2008 22:47
Выше крыши! Зерр гут! Я бы не догадался...
c00xer 14-08-2008 22:50
А сиденье извлекается или прикручено намертво?
wasserfall 14-08-2008 22:54
Извлекается. Коляска разукомплектовывается до состояния пустой мыльницы за пару минут.
c00xer 14-08-2008 22:59
Корпус есть. Теперь электропитание. Сколько реально получить от бортовой сети, чтобы двигатель не заглох?
wasserfall 14-08-2008 23:07
Да, 12 вольт стабильно. Даже ковровские мопеды могут питать автомагнитолу, а уж мотоцикл нашу систему обеспечит.
c00xer 14-08-2008 23:10
Блин. Всплыла ещё
одна проблема: какой режим предпочтительнее - стоим-ждём-стреляем-ждём
или разведка-приезжаем-стреляем-уезжаем? Надо, в общем-то, помнить, что
в погоне за универсальностью можно нажить на свою голову кучу проблем.
Puzir 14-08-2008 23:13
Я так понимаю, что
установка, реагирующая исключительно на звук будет стрелять по карам
даже сквозь появившихся на линии огня нусеров итп. ИМХО установка
должна искать цель с помощью видео, причем стрелять по всем целям (ну
можно некое ограничение по размеру ввести) но в строго заданном
диапозоне. Предположим нацеливаем ее с балкона на край крыши
противоположного дома, задаем сектор "патрулирования" и отключаем
вертикальное перемещение. Если птиц садится на крышу-установка
срабатывает. Даже если это будет не кар, то наверняка сруль. Я не
знаю на сколько трудно организовать распознование цвета, но было бы
здорово. Грубо говоря можно определять сочетание цветов, скажем если
появилась цель, то она должна сочетать в себе и серый и черный цвет.
wasserfall 14-08-2008 23:16
Даже не
знаю... Скорее всего стоим-ждём-стреляем-ждём. Выезжаем в вороноопасный
район, запускаем систему и отдыхаем. отступление либо по завершению
операции по массовой прививке, либо при технической неисправности, либо
при опасности обнаружения.
wasserfall 14-08-2008 23:19
quote:Originally posted by Puzir: Я
так понимаю, что установка, реагирующая исключительно на звук будет
стрелять по карам даже сквозь появившихся на линии огня нусеров итп.
Нет,
во первых звук сквозь ноусера на эффективной дальности стрельбы не
долетит без искажений и потери силы, во вторых акустический пеленг
первичный, далее - видеоведение цели. Хотя, ложное срабатывание не
исключено...