quote:Originally posted by Strelok-mod79: Да
я ведь для чего писал: если такая винтовка будет создана Ижмехом, да
ещё и по указанной цене, то будет ли она пользоваться коммерческим
успехом (особенно в калибре 5,5мм)? Как Вы думаете, купили бы вы её?
Суть
понятна, но Ижмех и сделает конструкцию не выдержывающую более 3.5 дж.
В известном отечественном ПЦП мощность возвращают. У Ежа придётся
нарасчивать, а это "две большие разницы".
Strelok-mod79 29-09-2008 19:11
quote: Напор - ето в водопроводе.
А
вот тут Вы не правы, в нарезном оружии такие стволы называются именно
"ствол с напором", а чок термин исключительно дробовой ( дульное
сужение от 0,75 до 1,0 мм), а есть еще "получек", "полный чек", а если
менее 0,25 мм то опять таки "ствол с напором". Учите мат. часть!
b4now 29-09-2008 19:13
А соотношение длины-калибра массы? А твердости-вязкости? А "удельная джоуляция"? Торнадо в стакане.
Strelok-mod79 29-09-2008 19:14
quote: Суть
понятна, но Ижмех и сделает конструкцию не выдержывающую более 3.5 дж.
В известном отечественном ПЦП мощность возвращают. У Ежа придётся
нарасчивать, а это "две большие разницы".
Да вы правы, добавлю в Т.З. чтоб всё из стали , ну и потом если нельзя будет АПнуть кто ж её купит, может они сами догонят .
b4now 29-09-2008 19:14
Ствол с половиной напора - звучит отлично.
BlacKDeatH 29-09-2008 19:16
Что вы понимаете, напор - это когда через часик после 2-х литров пива...
Strelok-mod79 29-09-2008 19:17
quote: Ствол с половиной напора - звучит отлично.
А где Вы это увидели?
Strelok-mod79 29-09-2008 19:19
quote: Что вы понимаете, напор - это когда через часик после 2-х литров пива...
Да вот это напор так напор! А если еще и арбуз?
Strelok-mod79 29-09-2008 19:24
А что если
сравнить, с точки зрения баллистики, просто 2 л пива, и 2 л пива и 2 Кг
арбуза, где НСС будет больше и как повлияет на напор? Может это уже
будет ЧОК, а может и ПОЛНЫЙ ЧОК
b4now 29-09-2008 19:33
quote: А где Вы это увидели?
А огласите руский вариант термина "полу-чок"?
Strelok-mod79 29-09-2008 19:37
quote: А огласите руский вариант термина "полу-чок"?
Дульное сужение дробового ствола равное 0,5 мм.
Strelok-mod79 29-09-2008 20:05
Ну а что
думаете по поводу Т.З., может завести новую тему? Чем чёрт не шутит,
ведь если сделают, Хатсаны будут не у дел (особенно при дульной энергии
3 дж и калибре 5,5), или ну её нах?
b4now 29-09-2008 20:07
ага, типа, запорожцы пишут письмо мерседесу.
Strelok-mod79 29-09-2008 20:11
Такая уж наша доля . Может им денюшек, ну хоть чуть-чуть, хочется?
Biolog .177 29-09-2008 20:18
Если в ТЗ красиво обрисовать выгоду от выпуска этой винтовки, то, может, и вкурят
Strelok-mod79 29-09-2008 20:32
Ну тогда надо голосовать, а потом посмотрим сколько людей купило бы.
makSSim 29-09-2008 20:39
quote:Originally posted by Biolog .177: Если в ТЗ красиво обрисовать выгоду от выпуска этой винтовки, то, может, и вкурят
Ижсмех-
предприятие параллельного мира. У них своё понимание "выгоды",
"производства" и обьективной реальности вообще... вряд ли прокатит...
Strelok-mod79 29-09-2008 21:11
Да и еще напишите нужен ли напор в стволе калибра 5,5 мм ?
makSSim 29-09-2008 21:15
Я сейчас первое
сообщение прочитал... Просто у меня два Ёжика есть, с которыми
периодически проводятся бесчеловечные эксперименты. Так вот, обрезание
ствола не сказалось НИКАК! Ни лучше, ни хуже, ни кучнее и не слабее.
Иж-60 стал напоминать "Дрозд"- вот и всё. Была однажды попытка
кардинально изменить ТТХ- вставил обрезанную и обточенную по диаметру
старую пружину от Дианы... Тот, кто пользовал оба девайса, может
представить, что произошло с механизмом взведения- даже поршень
пострадал.
геныч1968 29-09-2008 23:02
quote: Я
сейчас первое сообщение прочитал... Просто у меня два Ёжика есть, с
которыми периодически проводятся бесчеловечные эксперименты. Так вот,
обрезание ствола не сказалось НИКАК! Ни лучше, ни хуже, ни кучнее и не
слабее.
А вот можно чуть подробнее, я так
понял, что не изменялось ничего при прочих равных. А то ведь
эксперименты, они полюбому должны что-то изменять.