Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


СOLT Special Combat classic


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы: 1   [2]  3  4  5  6  7 
Vic_po
26-09-2008 23:15
согласен. Победа нам досталась силой духа и при помоши какойтотамматери. Было бы население Германии раза в два больше нам пришел бы каюк. Технического преимущества у нас небыло(за исключением отдельных малосерийных решений типа катюши)

Большой выбор пневматики
Пневматический пистолет МР 654К-22 с фальшглушителем 4,5 мм
Оружие списанное охолощенное ПМ-СО кал. 10ТК (СХП)
Макет учебно-тренировочной гранаты М-24

b4now
26-09-2008 23:29
/тяжело выдохнув
Неужели я провоцирую людей на "малосодержательные" высказывания?

Первый год той войны был "выигран" СССР ценой огромных потерь военной силы и человеческих жертв и среди мирного населения. А ВСЮ войну СССР выиграл благодаря именно превосходству духа и ИМЕННО ТЕХНИЧЕСКОМУ преимуществу в вооружениях.

Vic_po
26-09-2008 23:41
не было у нас технического преимущества. Разве что только количественное, но никак не превосходство в качестве и хар-ках. Остальные ти года были выиграны опять таки силой духа и с большими потерями с нашей стороны.
gosha-kun
27-09-2008 12:14
quote:
Originally posted by Vic_po:
не было у нас технического преимущества. Разве что только количественное, но никак не превосходство в качестве и хар-ках. Остальные ти года были выиграны опять таки силой духа и с большими потерями с нашей стороны.

Это тебя научили так думать советские, а потом российские историки, которым позарез нужно (было) за не очень крутую, но все ж таки неплохую кормушку любой ценой доказать, что СССР вообще не был готов к войне. Кто их об этом просил и зачем ему это было надо? Думаем. Читаем. Анализируем. К КАКОЙ войне он не был готов, и к КАКОЙ был - тоже думаем и т. д. Даю подсказку: когда додумаемся, резко поймем, почему нас *бли в хвост и в гриву первое время в этой самой ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ войне - несмотря на многократное преимущество в качестве и количестве живой и технической мощи. Ключевое слово в предыдущем предложении выделено строчными.
Подробнее не хочу - слишком хорошо знаю, сколько негатива способна породить эта бл**ская истина.

b4now
27-09-2008 01:21
quote:
Originally posted by gosha-kun:

СССР вообще не был готов к войне



Резуна читал. Согласен во многом. Спрячьте свой градусник.

Может небыло потерь миллионов пленными и убитыми в 41-ом?
Может не победили мы с 34-ками, которые при своей убогости превосходили "прецезионные" немецкие танки? Ето ли не техническое превосходство?
А авиация после 42-го? Я про Ла-5 и другие современные самолеты.
Даже в стрелковом оружии пехоты, где небыло однозначного нашего превосходства - и то наши винтовки были как минимум не хуже. И мосинка и самозарядные.
А с потерями у нас никогда не щитались. Менталитет, мля.

b4now
27-09-2008 01:24
Да, много о чоке написали.
Много о чоке и много о чОм.
Biolog .177
27-09-2008 01:42
quote:
Я про Ла-5 и другие современные самолеты.

Старшие БФ109 ИМХО не хуже были.
bvg
27-09-2008 01:52
епрст... друзья нифигасе вы тему "чока"развернули...
gosha-kun
27-09-2008 01:52
quote:
Originally posted by b4now:

Резуна читал. Согласен во многом. Спрячьте свой градусник.

Может небыло потерь миллионов пленными и убитыми в 41-ом?
Может не победили мы с 34-ками, которые при своей убогости превосходили "прецезионные" немецкие танки? Ето ли не техническое превосходство?
А авиация после 42-го? Я про Ла-5 и другие современные самолеты.
Даже в стрелковом оружии пехоты, где небыло однозначного нашего превосходства - и то наши винтовки были как минимум не хуже. И мосинка и самозарядные.
А с потерями у нас никогда не щитались. Менталитет, мля.


Хрен с ним с Резуном, у него за дешевыми эффектами факты теряются... Несмотря на верную суть. Достаточно "Правды" за 20-30-е, там все русским по белому - никаких Резунов не надо...
Все, не флужу боле...

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Майки

Толстовки

Подставки для ручек

Шлёпанцы

b4now
27-09-2008 02:10
Дык Резун на газетных материалах свой материал и замесил. Он об етом и пишет.
Тоже умолкаю.
Alexandro
27-09-2008 02:55
Интересно как История по разному преподносится в зависимости от стран - в прошлом году только проходили вторую мировую, со слов местных учебников не РФ победила, во как.
gosha-kun
27-09-2008 02:59
quote:
Originally posted by Alexandro:
Интересно как История по разному преподносится в зависимости от стран - в прошлом году только проходили вторую мировую, со слов местных учебников не РФ победила, во как.

Точно не РФ, тогда СССР был
Ага, конечно, дело известное - пиндосы победили... Закидали Берлин надувными походными сортирами... Ну как всегда...

Alexandro
27-09-2008 03:06
Вот-вот , я когда услышал ох.ел просто от удивления
Но перечить доценту не стал, не поймут да и не поверят, мы знаем и это главное
Vic_po
27-09-2008 09:23
Перефразировав Булгакова: Hе читайте советских газет перед обедом, а лучше вообще их не читайте. Kонечно СССР готовился к возможной войне, только глупое правительство не будет заботиться о своей военной мощи. Hа тот момент ее не хватало, вот и нарашивали. Hо в момент начала войны мы были не готовы. Возвращаюсь к посту про блиц-криг и длительность войны. Eсли бы я был главнокомандующим и понимал что моя страна способна выдержать 10 лет войны, я все равно бы постарался управиться за год. именно недостаток живой силы со стороны немцев сыграл нам на руку. Им пришлось распылять свои войска по чужой территории. Техническое преимущество у нас было только на последнем этапе войны, но тогда это уже не играло особой роли. Kороче куча дикарей с палками завалила мамонта. Eсли бы СССР напал на европу и вел войну на чужой территории, то наш боевой дух был бы более сдержан и тогда мы врядли смогли бы одержать победу.
Vic_po
27-09-2008 09:26
забыл добавить. Америкосы - козлы.
b4now
27-09-2008 11:25
Еще немного о нюансах чока.

Если так будет и дальше, т.е мы будем "знать и молчать", то скоро (лет уже ч-з 20) на форумах подобных нашему будут всерьез обсуждать что Сталин воевал С Гитлером (а не ПРОТИВ Гитлера), а америкосы вмешались и победили советско-фашистов.

tehav
27-09-2008 12:01
ну все блин е мое разошлись.
Воина ведется у нас глупо и не обдуманно даже чечня недавно.
посылают роты на зачистку заранее зная что как минимум половина погибнет(без поддержки артилелерии и авиации.
но сеичас то ладно деньги понятно, хотя взять всех включая эту гниду первого призедента россии и пашу грачева кто отдавал команды и поставить к стенке.
Так и тогда ложили людей под немецкие танки с мосинками да ппш.
Поэтому и погибли миллионы. А всех несогласных(более или менее грамотных командиров)либо к стенке либо в турму. А кто то просто боялся проявить иннициативу.

Умом Россию не понять
Аршином общим не измерить,
У нее особенная стать.
В Россию можно только верить.
Тючев

gosha-kun
27-09-2008 12:18
Гниду первого презедента к стенке неплохо бы - да он не дождался, сам умер, ничего, его бог накажет.
...По теме чока: народ, я вам так скажу - тема причин, следствий, характера, катастроф и т. д. Второй Мировой и Отечественной войн - страшная тема, тяжелая и опасная. Ее если тронуть и разворошить - завоняет так, что дышать нечем станет. А результатом будет взаимонаправленная агрессия людей, которые до этого мирно и позитивно общались друг с другом на хорошем профильном форуме. Поэтому - ну ее нах! Честное слово.
docentus
27-09-2008 13:03
Только я решил поговорить о чёке...Да ну нах, приду позже, ибо завели вы меня совсем на другие темы.
геныч1968
27-09-2008 13:27
quote:
Старшие БФ109 ИМХО не хуже были.

Чет не припомню таких самолетов, были МЕ109,были ФВ190,и что характерно все с чоком.
P.S.А в БФ сыпали соль и мешали проволочным крючком, вставленным в дрель. У откушавших конечный продукт был полный чок.

Видеоролики
Пневматические винтовки: стрельба на 110 метровКак нарезается стволПылесос помогает в чистке ствола
Самые новые добавления в архив Максимально качественная винтовка 7.5 дж
Похоже все наелись пневматики?
Haenel Zuhl 312 bullpup
KG Sniper 5.5
AleCo- однозарядная коаксиальная PCP с курком закрытого типа и скользящим затвором
Похожие темы Ворона на свадьбе
КПД пневматического оружия
ОФФ французская тарелка VS русские пельмени
Активные мишени
Как вы думаете это срули ? )
Страницы: 1   [2]  3  4  5  6  7 
Первая    Следующая    Последняя
Все темы геныч1968

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100