Скорее всего, это не брак, это банку при транспортировке покидали изрядно. А в каком интернет-магазине ты их заказывал?
chviruk 27-12-2008 18:53
Покупал в магазине
airgun.org.ru , банка была запечатанна как положенно , ну если такие ни
кому не попадались то наверное при доставке очень "бережно" отнеслись к
моей посылке.
Turhon 31-12-2008 21:25
quote:Originally posted by chviruk: ну если такие ни кому не попадались то наверное при доставке очень "бережно" отнеслись к моей посылке.
Такого
никогда не видел, хоть и ЖСБх извёл изрядно. Обычно в банке нету ни
одной бракованой пули, все идеальные. А наша почта славится "бережным"
отношением к посылке и это наложилось на то что ЖСБхи мягкие и с тонкими юбками, мнутся легко
Turhon 02-01-2009 04:20
Может и боян, но вот сайт с отличными макро фотографиями очень многих пуль
VANKOR 09-01-2009 19:09
Сайт хороший. НО... Посмотрел
фото пулей H&N ВАРРАКУДА МАТЧ и ДИАБОЛО БАРАКУДА и сравнил с
пулями, что сейчас производятся. Что-то разнятся маненько. По крайней
мере ВАРРАКУДА МАТЧ от Крелби в декабре месяце у него брал имеет на
голове пули небольшую пупырыху. На фото на сайте ее (пурыхи) нет. В тоже
время ДИАБОЛО БАРАКУДА на фото имеет эту пупырыху, реально этой
пупырихи на пулях нет. Где правда? На сайте перепутали или производитель
изменил геометрию пули?
Prayman 09-01-2009 19:52
У меня баракуда хеви, пупырешек есть на бошке. Банку купил неделю назад, с синей этикеткой.
VANKOR 09-01-2009 22:31
Ну и нафига они
этот пупырышек сделали? Получается на всех пулях, что ли? Или этот
пупырышек улучшает аэродинамические характеристики и точность? Врят ли,
ИМХО. Какие у кого мнения на этот счет?
Prayman 09-01-2009 23:08
Ну, видимо, у
каких то пуль следы/швы от штамповки остаются на юбке, у этих значит на
бошке. Сколько не стрелял, этот пупырышек никак не влияет на кучность,
так что можно не обращать внимание на этот производственный след
Roman13 10-01-2009 11:46
Доброго всем
времени суток. Когда я покупал свою первую пневму (альфамакс или проще
говоря хатсан 80) то увидел яркие красивые баночки с пульками гамо.
Купил банку про магнум. Затем купил баночку ТС10 лонг дистанс. Когда
подсел на этот форум то понял что купилне гамо а ГАМнО. Недавно приобрёл
Ди34 и банку ЖСБ хеви. И вот дело было вечером делать было нечего и
решил провести сравнение трёх вышеупомянутых припасов при помощи Ди.
Стрелял в помещении на расстоянии 7 метров. Под лист бумаги была
подложена старая книга на 450 страниц с ламинированной картонной
обложкой. Получились такие кучи: 1. ЖСБ - 9мм 2. ТС 10 - 13 мм 3. Про магнум - !!!!!!!!!!!! 32 мм Может я и плохой стрелок но разница ощутима. Далее смотрю книгу и определяю сколько страниц прошивает каждый припас: 1. ЖСБ - 404 стр 2. ТС 10 - 486 стр 3. Про магнум - 309 стр Обращаю внимание что это не количество листов, а номер последней пробитой страницы. Далее рассматриваю отстрелянные пули: 1.
ЖСБ - сильно повреждены. Практически не возможно определить что это
было. Куча довольно плотная и пули бились друг о друга плюс мягкий
свинец этого боеприпаса - поэтому так и получилось. 2. ТС 10 - повреждены но определить можно что это было раньше. Головки сильно слизаны а юбки практически не повреждены. 3. Про магнум - тонкие лепёшки. Мелкие кусочки свинца остались на листах книги. Входные отверстия в листе бумаги: 1. ЖСБ - ровные, круглые без надрывов. 2. ТС 10 - маленькие отверстия с разрывами в стороны. Пуля проходит по принципу прокола (не мог подобрать иных слов). 3. Про магнум - ровные круглые отверстия с мелкими надрывами в стороны. Выводы: 1. ЖСБ хороший боеприпас. По 10ти бальной шкале на уверенную 9. Кучность 10, пробивная способность 8. Средний балл 9. 2.
ТС10 - не плохой боеприпас. Отличная пробивная способность (шило), но
так как кучность заставляет желать себе лучшего, то более чем 7 не
поставлю. Кроме того качество изготовления данного припаса оставляет
желать себе лучшего. 3. Про магнум - не хочу вобще говорить про этот тип пуль (если кто то до сих пор считает ЭТО пулями)
Roman13 10-01-2009 14:20
Извините за
опечатку. книга толщиной 550 стр. А то у меня получилось что книга 450
стр а ТС пробила 486. Просто опечатка. Извиняюсь ещё раз
Prayman 10-01-2009 15:07
Для 7 метров куча в
9мм жсб-эхой многовато =) хотя если с открытого... А вот у меня из CFX
все наоборот, TS летит куда хочет, кучу вообще не собрать, а про-магнум
летит одна в одну на 20 метрах. На дальние стреляю только баракудой.
Roman13 12-01-2009 11:31
quote:Originally posted by Prayman: Для 7 метров куча в 9мм жсб-эхой многовато =) хотя если с открытого...
Сам
знаю что много ))))). Прицел не открытый. Оптика вальтер 3-9Х40. Честно
говоря ещё толком оптику с винтом не подружил. Да и супер стрелком себя
не считаю. Я в соревнованиях не участвую. Только охота. Так что не
судите слишком.
Космонавт78 13-01-2009 12:53
quote: Для 7 метров куча в 9мм жсб-эхой многовато =)
Это 2,5МОА. Ну, в пределах кара (по высоте) на 70м.
quote: 3. Про магнум - не хочу вобще говорить про этот тип пуль (если кто то до сих пор считает ЭТО пулями)
Попробуй залить их эбоксидкой! Вот это, точно будет шило.
Highway Patrolman 13-01-2009 15:36
По
поводу количества пробитых страниц: каждая последующая пуля будет
пробивать большее количество страниц, потому что после первого попадания
расстояние между страницами будет больше, чем в непробитой книге.
Например при стрельбе абсолютно одинаковыми JSB Exact 4,52 мм, 0,547 г
третьим попаданием из Вари книга толщиной 350 страниц вообще пробивается
навылет. А первые две застревают.
Roman13 13-01-2009 15:44
quote:Originally posted by Космонавт78: Попробуй залить их эбоксидкой! Вот это, точно будет шило.
Честно говоря не знал такого. Почему то кажется что сильно будет засераться ствол. хотя для турка (хацццана) попробовать можно.
quote:Originally posted by Highway Patrolman: каждая последующая пуля будет пробивать большее количество страниц
Это
само собой. Я просто разными пулями стрелял в совершенно разные части
книги. Но при плотной куче разумеется дырища будет глубже чем как после
одиночного выстрела. Так что этот показатель относительный.
Roman13 13-01-2009 15:53
quote:Originally posted by Космонавт78: Это 2,5МОА. Ну, в пределах кара (по высоте) на 70м.
Виталь,
вопрос без подкола. Реально ли на 70 м из Ди 34 без апов снять кара?
Мой лучший фраг - 36 метров воронтос изи альфамакса (хатсан 80) пуля ТС -
10 лонг дистанс. Ди34 по паспорту вроде 305 (ну понятно боеприпасом до
0.5 гр который я не буду под пыткой пихать в Ди).
kolian1 13-01-2009 17:46
К слову Ди34 с стандартной пружиной дает 240м/с тяжелой ЖСБ.
Roman13 13-01-2009 18:12
quote:Originally posted by kolian1: К слову Ди34 с стандартной пружиной дает 240м/с тяжелой ЖСБ
Ну
я в принципе по бал. калькулятору так и беру. Просто интересно на
расстоянии 70 м какова энергия будет? Достаточна ли для усыпления такого
бронебойного фрага как воронтос? Кстати тяжёлими ЖСБишками я и юзаюсь
пока. Баракуду найти не могу.
Prayman 13-01-2009 18:16
Если скорость у
среза 240, то тот же бал. калькулятор тебе сообщит, что энергия у цели
на 70 метрах будет чуть меньше, чем 10 дж, а этого хватит, что бы
пробить ворону навылет, если не две. Так что цель по месту и все будет
ок.
Roman13 13-01-2009 18:31
Чё то я туплю.
Только бал калькулятор выдаёт не чуть меньше а чуть больше 10 дж, а
точнее 10,95 при скорости у цели в 181,12 м/с. Уточняю что расчёт для
пули ЖСБ тяжёлой.
Пистолет Steyr LP50
и это наложилось на то что ЖСБхи мягкие и с тонкими юбками, мнутся легко
