Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Охота с Иж60/61 РСР


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы:  [1]  
Alex.A
05-10-2015 15:14
Бобры 2015, и применение Ночного дальномера и ночной насадки на прицел.

Съездили мы с товарищем на охоту на бобров, к знакомому в соседнюю область, и взяли бобров.
Применяли мы Ночные дальномеры для наблюдения ночью за водоёмом в месте обитания бобров, и для быстрого измерения расстояний ночью на местах охоты .Купили их тут: http://ru.aliexpress.com/af/Ni..0

Применяли ночную насадку на окуляр дневного прицела, для поиска цели и прицеливания в темноте .
Винты охотничьи РСР 9мм с пулей экспансивной с передней эксп. полостью, пуля своя из прессформы.

Охота получилась результативная. Неудачи чередовались с удачей .
В первый вечер на старице реки бобры начали выплывать в глубоких сумерках, мы в процессе охоты наблюдали и мерили расстояния ночными дальномерами. Сначала товарищ промахнулся. Но потом, через полчаса я попал и взял бобра, метров с 27-ми. Попадание около уха, куда целил. Прицеливались мы, глядя в ночные насадки мнв Пульсар Challenger 1x20 на окулярах дневных прицелов, с ик-подсветкой Пульсар-L808S и Барс-IRL808 .
Бобр мой оказался средний весом, но длинный, больше метра длиной. На 14-15кг. А товарищ следующей ночью взял крупнее- под 20 кг.

Потом мы перешли на бобровую речку, там я интересно понаблюдал в ночной дальномер за сидящим на том берегу круглым толстым бобром, который хомячил палочку. Он не замечал малозаметную ик-подсветку 850нм ночного дальномера, хотя сидел мордой ко мне. Однако, светила довольно яркая луна, и мой силуэт было видно. Я спокойно измерил расстояние до бобра этим дальномером, взял винтовку с ночной насадкой, и только навёл луч ик-подсветки на бобра, как он тихо опал в воду и нырнул . . . Жаль, но видимо его испугал мой силуэт в свете луны, и красный глаз ик-подсветки Барс-L808 на моём фоне. Товарищ через час сообщил о таком же случае на его месте - луна насторожила бобров.
Потом мы опять наблюдали волну и бобров в ночные дальномеры, но опять случился промах, наверно торопились с прицеливанием, либо ошиблись с поправками. Тут бобры уже не пугались луча ик-подсветки Барс-808нм ночной насадки .

На вторую ночь охотились на бобровом канале, там измеряли ночью расстояния нашими ночными дальномерами (кстати, удобно измерять до кусков ряски на воде - отлично меряет), наблюдали волну от проплыва бобров. Я даже измерил расстояние до головы бобра за 45 метров от меня, но посчитал это далековато, и решил подождать, когда он подплывёт ближе. Потом я промахнулся, стоя неудобно на склоне и дёрнув спуск (попал выше, в воду). . Товарищ потом выстрелил с 30 м, но попал неудачно и бобр ушёл . . . Ночью на другом месте товарищ снова стрелял и взял большого толстого бобра, успешно, точным попаданием около уха . Молодец, потому что место было трудное, он даже залил сапоги, пробираясь к нему. Расстояния там он оперативно мерил ночным дальномером во время наблюдения . Прицеливался в ночную насадку на окуляре прицела, ик-подсветка Пульсар-L808S и Барс-IRL808.

- Под утро в 4 ночи, в жутком холоде от заморозка, был минус на земле и +1 воздух, я наконец взял ещё бобра у плотины, измерив все расстояния ночным дальномером, и наблюдая за плавающими у плотины бобрами. Винтовку опирал на опору-трипод Vanguard QUEST T62U, взятую у товарища - этот трипод помог фиксировать винтовку. Попал точно около уха. Бобр небольшой, кил на 10. Ночной дальномер работал нормально при нулевой температуре, только батарейки быстро кончались. Я имел запасные. . .
Итог: - три бобра на двоих. Ночного дальномера с его подсветкой бобры не боятся. Удобно мерить до кусков ряски на воде .
Утро было красивое и морозное, всё сверкало от инея в свете синего неба. На моховом болоте я нашёл мороженую клюкву и собрал немного. Издалека доносилось осеннее токование тетерева . . .
Красиво . . .

click for enlarge 1600 X 1200 814.6 Kb click for enlarge 1600 X 1200 654.7 Kb
click for enlarge 1440 X 1080 535.7 Kb click for enlarge 1600 X 1200 387.8 Kb
click for enlarge 1416 X 1151 566.0 Kb click for enlarge 864 X 1152 164.3 Kb
click for enlarge 1600 X 1200 1008.7 Kb click for enlarge 1600 X 1200 1005.2 Kb
click for enlarge 1600 X 1200 484.8 Kb click for enlarge 1600 X 1200 432.9 Kb
click for enlarge 1440 X 1080 436.7 Kb click for enlarge 1440 X 1080 428.9 Kb
click for enlarge 1600 X 1200 940.7 Kb click for enlarge 1600 X 1200 1001.6 Kb
click for enlarge 1844 X 1383 891.2 Kb
Утро было красивое и морозное, всё белело от инея в свете синего неба. На моховом болоте я нашёл мороженую клюкву. . Издалека доносилось осеннее токование тетерева . . . Красиво !
click for enlarge 1600 X 1200 478.4 Kb click for enlarge 1600 X 1200 758.5 Kb click for enlarge 1520 X 1095 724.0 Kb

Наши Ночные дальномеры LRNV009 : (подробная тема о приборе: http://forum.guns.ru/forummessage/209/1580812.html -полезная вещица, и стоит отн. недорого)
Рядом лежат батарейки Duracell TURBO MAX; из доступных- их лучше применять в приборе, на ночь уходит комплект. Лучше иметь запасные.
click for enlarge 1600 X 1200 883.7 Kb click for enlarge 1135 X 820 268.7 Kb ночная насадка
click for enlarge 1600 X 1200 513.3 Kb
Ночные дальномеры помогли наблюдать в темноте волну от проплыва бобров, определять появление бобра, и измерять расстояния на охоте. Чтобы хорошо видеть волну на воде в темноте, лучше включить режим ик-подсветки IR-3 и выбрать уровень яркости 33-36.
Прибор поможет тем, у кого нет ночного прицела со встроенным дальномером.
Всем - успехов на охотах !


16Андрей
06-10-2015 11:28
Замечательный отчет
XuTpblu
06-10-2015 15:37
У меня пульсар 770, и вот думаю его заменить на 870, нужен дальномер, все таки пневма..
Но и понимаю что нужна гляделка, что ружьем крутить туда сюда тоже не вариант...
Х.з, запутался..
Alex.A
06-10-2015 17:41
quote:
Originally posted by XuTpblu:

У меня пульсар 770, и вот думаю его заменить на 870, нужен дальномер, все таки пневма
Но и понимаю что нужна гляделка, что ружьем крутить туда сюда тоже не вариант...


Если выбирать из этих двух Пульсаров-прицелов, то-
наверно лучше иметь прицел с дальномером, Пульсар 870-й, всё-таки. +ночной монокуляр-гляделку.

Потому что, ситуация такая бывает- видишь в этот Ночной дальномер бобра, измеришь расстояние, но пока возьмёшь винтовку и найдёшь его в ночной прицел, бобр уже уплывает, или может испугаться шума этого перекладывания.

А если бы был дальномер в прицеле, можно было бы измерить и сразу стрелять. Наверно лучше ночной прицел с дальномером Пульсар-870 + какой-нибудь ночной монокуляр для общего обзора, не цифровой, а на ЭОПе - он экономичнее по батарейкам.

-А этот недорогой Ночной дальномер поможет тем, у кого нет ночного прицела с встроенным дальномером.

Alexanderlaw
06-10-2015 17:41
Купите трипод или переделайте штатив для видеокамеры (я пользуюсь штативом), карабин кладете на эти импровизированные сошки, верхняя часть свободно вращается влево-вправо, высота регулируется любая (при необходимости , можно наблюдать и сидя и стоя), смотрите в прицел (наблюдать можно часами, это удобно), руки при этом не устают, прицеливаетесь и стреляете . Я так охочусь уже несколько лет . штатив купил за тысячу с небольшим рублей , наверху приладил пластиковый наконечник от рыболовной китайской рогатули - сошки готовы.

Stepan 82
06-10-2015 17:47
С полем!
Alex.A
06-10-2015 17:54
quote:
Originally posted by Alexanderlaw:

Купите трипод или переделайте штатив для видеокамеры (я пользуюсь штативом), карабин кладете на эти импровизированные сошки, верхняя часть свободно вращается влево-вправо, высота регулируется любая


Это обязательно, опора для винтовки нужна, без неё промахи по бобрам чаще будут... Стреляем-то чаще стоя, и в голову, а там убойная зона маленькая, куда попасть надо, так чтобы не ушёл.
Я пока самодельной пользовался, но она не такая удобная.
Мне вот товарищ рекомендует купить готовую опору, у него такая Опора Vanguard QUEST T62U 3 в 1 разборная ,тоже верх вращается, я её пробовал- мне понравилось, сразу с неё попал по бобру точно: http://extrematika.ru/catalogu...uest-t62u-3-v-1 Кстати, спасибо товарищу за полезную рекомендацию.
Буду себе такую брать.

Alex.A
06-10-2015 17:56
quote:
Originally posted by Stepan 82:

С полем!

Спасибо ! Степан, тебе тоже успехов на охотах! Пусть всё получается и добывается!

NRJ
07-10-2015 01:32
я на бобров ,чтоб точнее попадать складное кресло туристическое таскаю с собой и сидеть удобно . Локоть на колено положил практически как с упора получается ,очень устойчиво.
Alex.A
13-10-2015 22:23
quote:
Originally posted by NRJ:

я на бобров ,чтоб точнее попадать складное кресло туристическое таскаю с собой и сидеть удобно. Локоть на колено положил практически как с упора получается.


Да иногда охотимся в таких заросших кривых местах, что кресло или даже складной стульчик там просто некуда нормально поставить.
Под ногами бывает наклонный берег, или бугры какие-нибудь, или палки всякие...
Трава высокая вдоль берега тоже мешает сидя охотиться. Низкое положение винтовки, если сидя - то трава-кусты мешают. Приходится охотиться стоя, так обзор шире и дальше.

В заросших местах бывает удобнее стоя охотиться.
И тогда необходима стабильная опора под винтовку - удобная опора-бипод или трипод, регулируемая по высоте, лучше с вращающейся верхней частью, чтобы удобно было водить винтовкой вдоль водоёма.
Я попробовал в прошлый раз такую опору-трипод у товарища, мне понравилось, винтовка в нём хорошо стабилизируется: "Vanguard QUEST T62U 3 в 1 разборная"
Уже тоже купил себе эту складную опору-трипод, вещь это удобная - всё регулируется, и можно его трансформировать и в двуногую опору, и в монопод, если надо. Тут: http://extrematika.ru/catalogu...uest-t62u-3-v-1
click for enlarge 343 X 416 41.1 Kb

Шуруповерт
29-10-2015 13:02
Т.е. на расстоянии до 27 метров разрешение пульсара позволяет бить точно.
Привыкание прицеливаться через пульсар с его разрешением требуется или это как-то само собой?
Не пробывали просто отстрел по мишени ночью? Интересно сильно ли изменится куча в сравнении со стрельбой при норм. освещённости.
Предполагаю, что из-за разного расположения зрачка с каждым новым прицеливанием получаются немного разные углы обзора при использовании прибора с таким разрешением. Что скажете? Где-нить писали о своих ощущениях после покупки?
Сразу говорю, что у меня нет ночника и сравнивать не с чем: каждый раз что-то останавливает от приобретения.
Alex.A
30-10-2015 02:22
quote:
Originally posted by Шуруповерт:

Т.е. на расстоянии до 27 метров разрешение пульсара позволяет бить точно.


Да . И не только до 27 метров, а и на 40-50 метров тоже позволяет. При хорошей ИК-подсветке, и при стабильном упоре.
Разрешение монокуляра НВ "Пульсар Челленджер GS 1х20" хорошее, почти не уступает приборам второго поколения. (У этого монокуляра разрешение те же 40 линий на миллиметр, как и у обычных приборов 2+ поколения, не считая наиболее дорогих и продвинутых).
Монокуляр Челенджер 1 пок. значительно уступает приборам 2+ поколения только по величине усиления света.
Поколение 1 усиливает свет в 500-900 раз.
Поколение 2+ усиливает свет в 20000-30000 раз.
По разрешению же, Челенджер 1 пок. и 2+ пок. почти одинаковы.
quote:
Originally posted by Шуруповерт:

Привыкание прицеливаться через пульсар с его разрешением требуется, или это как-то само собой?


Да нет там ничего особенного, обычное разрешение картинки и прицеливание.- Главное!- надо аккуратно подстроить оптический прицел на резкость на данное расстояние, глядя в ночную насадку и вращая фокусировку прицела по дальности (переднюю фокусировку или боковую фокусировку прицела).
Т.е. очень желательно, чтобы в прицеле была эта фокусировка по дальности ("отстройка параллакса по дальности"), боковая или передняя, начиная от 10 метров и дальше.
quote:
Originally posted by Шуруповерт:

Не пробывали просто отстрел по мишени ночью? Интересно сильно ли изменится куча в сравнении со стрельбой при норм. освещённости.


Пробовали, ещё в 2010м году . И писали тут о результатах.
Тогда форумчанин Алексей ALEX__T стрелял в темноте с такой ночной насадкой на дневной прицел (насадка монокуляр Челенджер 1х20 и ик-осветитель Барс-L808), сидя, с упора о стол, по мишени на 40 и 50 метров и на 100 метров, из своего Эдгана-6,35мм, и "Хулигана" 5,5мм.
Собрал он кучки 2,5-3 см на 50м из 6,35мм калибра, и 2,5см из 5,5к., и около 6 см на сотне. Кучность днём была не сильно лучше, и ночью с насадкой не сильно ухудшилась, может чуть похуже стала, чем днём была.
Из-за изменения центра масс винтовки, из-за другой прикладки, очень незначительно изменяется СТП - в пределах кучности.
Там же он успешно сбивал гильзы от дробовика 12калибра на 50 метрах ночью, глядя в такую насадку НВ на окуляре своего дневного прицела Falcon 4-14x44 FFP Mildot. Из 10 гильз сбил штук 8, если не ошибаюсь.
Он стрелял в лесном карьере у базы, когда мы были на охоте в Ленинградской области.
-ВОТ его мишень и кучности ночью с этой насадкой НВ на дневной прицел: http://i2.guns.ru/forums/icons...717/3717379.jpg

-ТУТ Алексей подробно пишет о той стрельбе на кучность в темноте с ночной насадкой: http://forum.guns.ru/forummessage/135/623972-s16991264.html
или: http://forum.guns.ru/forummessage/135/623972-m16991264.html

О том ночном отстреле я упоминал в рассказе о той охоте: http://forum.guns.ru/forummessage/135/689218.html

-Алексей подробно писал об этой насадке НВ в своей теме в "Ночной оптике":
http://forum.guns.ru/forummessage/209/622495.html

Мы с ним тогда подробно писали об этом отстреле ночной насадки тут в "охоте с пневматикой" в теме "Прибор ночного видения":
Тут: http://forum.guns.ru/forummessage/135/623972-s15339820.html
http://forum.guns.ru/forummessage/135/623972-m15339820.html

- ЗДЕСЬ я подробно писал об особенностях сборки такой ночной насадки:
как её сделать, какой ик-осветитель, какой дневной прицел лучше для ночной насадки: http://forum.guns.ru/forummessage/135/623972-s15389087.html

Alex.A
30-10-2015 03:01
quote:
Originally posted by Шуруповерт:
Предполагаю, что из-за разного расположения зрачка с каждым прицеливанием получаются немного разные углы обзора при использовании прибора с таким разрешением


С каким "ТАКИМ" разрешением? У монокуляра НВ /Пульсар Челленджер 1х20/ вполне НОРМАЛЬНОЕ разрешение среди аналогичных приборов НВ поколения 1+ .По паспорту у него разрешение до 40 линий на мм в центре изображения.
Это среднее разрешение среди приборов ночного видения.
Разрешение нам позволяло ночью разглядеть номер автомобиля в ночную насадку на дневной прицел при увеличении кратности прицела до 6х..8х , с расстояния 80-90 метров. Разумеется, это при подсветке ик-осветителем.
В основном охотимся при кратности прицела 4х..5х , если надо что-то разглядеть- увеличиваем до 6х..7х.
Разрешения вполне достаточно.
На бобрах на расстоянии 20-30 метров хорошо видно ушки и глазки, при кратности оптического прицела 5х-6х . Видны ветки и листья, травинки на берегу.
Всё это с ик-освещением от специального ик-фонаря, разумеется. Насадка из первого 1+ поколения прибора НВ, без ик-подсветки не видит уже в глубоких сумерках.

*Если нужна лучше чувствительность к свету, то советую накопить и приобрести Челленджер 2+ поколения ( Challenger G2+ 1x21 ), в таком же корпусе, он чувствительнее к свету в 25-30 раз! С ним можно будет без ик-подсветки видеть до глубоких сумерек, а ночью обойтись минимальной ик-подсветкой; он даже будет видеть совсем невидимую зверями ик-подсветку 915 нм длиной волны, которая не светит "красным глазом" в сторону цели.

-> Если денег мало, а надо более совершенную насадку ночного видения:
есть хороший вариант!:
-Есть дешевле вариант прибора НВ Челленджер 2+ поколения:
он с индексом "В"- Challenger G2+ 1x21 В , он дешевле прибора без "В" в полтора раза.
У него допускается две-три точки на изображении в стороне от центра, а также он имеет чуть меньше К усиления света, чем прибор без индекса В ( 20000 против 25000 раз).
Вот тут о нём вся информация есть, и цена его: http://arbalett.ru/opticheskyi...enger-g2-1x21-b
По-любому, он Challenger G2+ 1x21 В будет значительно светочувствительнее, чем прибор 1+ поколения. Во много раз!
Кроме того, у него широкий выходной зрачок, в него удобнее смотреть. Он лучше будет в качестве ночной насадки на дневной прицел.

Шуруповерт
30-10-2015 10:05
Спасибо, подробности и рекомендации кстати. Буду изучать мат. часть далее. И все-таки, очень интересно было бы сравнить стрельбы дневные и ночные. Если будет возможность, и, желание, 30-50 м, не обязательно фото мишеней - можно просто впечатления если будет разница.
Alex.A
01-11-2015 14:57
Ещё мы поохотились: + 1 бобёр.

Прошлой ночью, несмотря на почти замёрзшие каналы, бобры успешно пробивали тонкий ледок и высовывались в полыньи , подышать и поплавать... Хотя, активность бобров такой холодной ночью была ниже, чем в теплые тихие ночи... Лёд мешал им...

Этой ночью взял ещё бобрика длиной в метр, пушистого, чёрного (наверно "канадского") весом около 14-15 кг.
-Товарищ из МООИРа пригласил на охоту... /Разрешение/ сейчас стоит владельцу гос-охотбилета и не члену МООИРа в 800р за сутки охоты, по пятикратному их тарифу.. Оплатили бумаги у егеря и поехали охотиться... .
А товарищ промахнулся, и я бобра ему подарил.
click for enlarge 1164 X 872 620.2 Kb click for enlarge 1473 X 1095 973.7 Kb
Он всплыл близко, метров за 16, в проталине среди льда. Целился и попал чуть спереди уха (пуля экспансивная НР 8г скорость 260м/с), бобр сразу перевернулся на спину, вяло загребая лапами на месте и затихая, я ещё добавил на всякий случай, и он замер... Не утонул, плавал на воде, в проталине среди льда. Лёд, зараза, мешает даже достать бобра, пришлось ломать лёд, чтобы его вытащить...

Выплывать бобры начали в полной темноте, после 20.00 вечера .
Везде был лёд, и поначалу никакого движения не было.
Сначала я даже не заряжался, думал что успею, и оказалось - зря.
Первого, наверно крупного, я пропустил - здоровая голова вдруг вынырнула прямо передо мной в 10 метрах в проталинке среди льда, а я даже зарядиться ещё не успел, навёл туда прицел с ночной насадкой, а он уже оттуда на меня смотрит... Пока заряжал пулю, он уплыл...
А стрелял другого уже около 22.30, в другой проталине.. .

Ночной дальномер пригодился для наблюдения за каналом в темноте, и для измерения расстояний до мест возможного появления бобров (до проталин), в процессе охоты.
Подсветка ик-фонарём Пульсар-L808S, как обычно, и дополнительно Барс-ИКL808 ; Насадка-монокуляр НВ на дневном прицеле.

Шуруповерт
05-11-2015 10:06
quote:
Выплывать бобры начали в полной темноте, после 20.00 вечера .

Ага, у меня в это же время, обычно часам к 7 вечера к водоему прихожу и кормлю комаров, первый раз где-то около 8 выплывают, потом еще после 10-11 - это если я к 7-8 не успевал, то шел на 10 часовой выплыв, если луна позволяла
Видеоролики
Edgun Matador - помощь дятлам!Shooting feral pigeons with a Daystate Airwolf in ScotlandExtreme Airgun Hunting - Black Buck with the Benjamin Rogue .357
Самые новые добавления в архив Максимально качественная винтовка 7.5 дж
Похоже все наелись пневматики?
Haenel Zuhl 312 bullpup
KG Sniper 5.5
AleCo- однозарядная коаксиальная PCP с курком закрытого типа и скользящим затвором
Похожие темы Сорока
1/2 Off выбор и первое использование комуфляжа - Отчёт
Охота на Бобра с пневмат. винтовкой калибра 6,35 мм.. 9,0 мм . / Сбор информации.
В первый раз на току
Идея радиоуправляемая собака
Страницы:  [1]  
Все темы Alex.A

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100