Я делал шептала, и не только на Блоу. Если
делать новое, заготовкой хорошо подойдет гаечный ключ штамповочного
производства, типа велосипедного-семейного. Там используется листовая
инструментальная сталь, т. е., повышенной прочности и износостойкости.
У дедушек на барахолках штампованные ключи встречаются по сей день,
толщину тоже подобрать можно. Обрабатывается тяжело, зато потом
работает неплохо, даже без термообработки. Обычная конструкционная от Ст.3 до 45 и т.п. сработается на первом десятке выстрелов.
Sergoff 02-10-2007 14:59
Александрыч! Вышлите, пожалуйста своё творение на мыло [email protected] Мне
предложили оригинальное шептало за 20 грн. НО я более склонен сделать у
кого-то именно из гаечого ключа. Так, по-моему, будет долговечнее. А
еще советуют уменьшить мощность на 15 процентов. Кто подскажет, есть ли
смысл? По-моему 118 м/с и так уже некуда уменьшать. Нах тогда вообще он
нужен будет.
Watchdog 02-10-2007 16:23
Вот фото новой модели. Получилось отвратительно но, как говорится "за отсутствием кухарки..."
quote: А еще советуют уменьшить мощность на 15 процентов.
А каким образом? И на зачем? Как? Утяжелителя нет = вынимать нечего. Пружину слабее ставить = дурынка. . . А какая аргументация по этому поводу?
Sergoff 03-10-2007 12:55
Александрыч Уменьшение
мощности, я так понимаю,- это обрезание пружины. Типа из-за мощи
снашивается быстрее шептало. Но как по мне, то какая там мощь то?
Александрыч 03-10-2007 01:45
quote: Типа из-за мощи снашивается быстрее шептало
Глупость.
Шептало изнашивается потому, что изготовлено из гамна. Мощи там,
действительно, кот насцал, если и ту понизить он еще и точность
потеряет. Сечения удерживающих элементов шептал винтовок магнум-класса
не на много больше, а усилия удерживаемых ними пружин на порядок выше,
чем у Блоу. Но там шептала изготавливаются из высокоуглеродистых
износостойких марок стали или подвергаются упрочняющей термообработке.
Это первое. Второе. У Блоу КРАЙНЕ неудачная конструкция шарикового
зацепа на поршне. Крайний экземпляр, с роликовым зацепом, похоже будет
лишен этого изъяна. Возможно, он будет достаточно долго исправно
работать с шепталом старой качественной кондиции. Какието траблы
вылезти конечно могут, но отремонтировать его (в плане подгонки) будет
гораздо легче. Интересно увидеть фото этого шептала, желательно в
оксонометрической проекции (сверху-сзади-сбоку), на план - заваленной
стороной. У турок, я сужу по, скажем к примеру, Кралам, буквально за
пол года произошел в качественном плане, в частности по шепталам,
просто рывок вперед. Если еще в конце зимы-весной краловские шептала
просто просились на помойку(слабая конструкционная сталь, заваленная
штамповка - без слез не взглянешь), то теперь они почти идеальны с
точки зрения качества изготовления и прочности материалла. Может, уже
дошла очередь и до Блоу. . . Сергей, ты получил мой эскиз? Переживаю. . .
mald 03-10-2007 13:09
2Александрыч:
При
всем уважении к Вам, я не вижу ничего глупого в умеренном снижении
мощности. И предполагаемое снижение точности тоже обоснуйте, пожалуйста.
В коробочном варианте Блоу довзводится с чрезмерным усилием и иногда с подозрительным хрустом, это нормально?
Я сделал много ремонтов пистолета по такой методике: -
выставление нового шептала ровно напротив вершины шарика с помощью
шаебочек.Все замеченные срывы сопровождались перекосом или поперечным
изгибом шептала, выработки шли не по центру. - уменьшение длины пружины на 15% (если она не посажена). И пользователь за 20 грн. опять стреляет долго и счастливо.
Сама
боевая пружина кажется мне сделанной качественно, только слишком
длинной. И не только плохой материал шептала, но и элементарная
перегруженность места зацепа является причиной срывов.
О шарико-роликовой проблеме я писал в январе: и рад, что Турецки Анжинеры пришли к тем же выводам при модернизации Блоу.
Товарищи
турки, потратьте еще полдоллара на целик из металла, с нормальной
прорезью и меньшим шагом регулировок! А контроль горизонтальной
соосности ствола и цилиндра можно забесплатно... Цены не будет вашему изделию.
Александрыч 03-10-2007 19:17
quote: предполагаемое снижение точности тоже обоснуйте, пожалуйста.
Мне
сложно научно обосновать это: я не специалист по баллистике, и по этим
вопросам больше слушаю, чем говорю. Но, я имею свой собственный
практический опыт в этом вопросе, исходя из которого и строю свои
доводы. Как и у 99% присутствующих, моя пневматика начиналась с СО2
Аникса и МР654, источники энергии которых достаточно нестабильны. И
оттуда, с этого "СО2-пневматического детства" я вынес это свое
убеждение относительно взаимозависимости мощности и точности. И имею
такое же, интуитивно-практическое убеждение, что 120 м/сек - это тот
минимальный нижний порог скорости полета пули, при котором пуля еще
обладает достаточной кинетической энергией для эффективной прямой
прицельной стрельбы на дистанции до 20-25 м. И снижать скорость ниже
этого порога я бы не стал. Давайте все же вернемся к тому, с чего
мы начали - к проблеме качества шептала. ИМХО, если всетаки обеспечить
рабочему участку шептала правильный исправный профиль, то даже в столь,
несомненно нагруженных, условиях оно начнет нормально работать. А то,
что мы имеем в, назовем их так - первых, выпусках этого пистолета - это
неустойчивое равновесие шарика (опора - точечная) на косом-кривом
люфтящем упоре. О какой надежности можно говорить? Другими словами -
если сделать это шептало таким, каким оно в идее конструктора должно
быть - оно будет превосходно работать, и все вопросы связанные с
повышенной нагрузкой на данном участке и ее уменьшением отойдут сами
собой. Не хочется повторяться, но я уже говорил об том, что рабочие
части шептал винтовок-магнум по плошади сечений сравнимы с шепталами
Блоу, но несут нагрузки несоизмеримо бОльшие, но, конечно, в гораздо
более комфортных конструктивных условиях.
quote: О шарико-роликовой проблеме я писал в январе
На пальму первенства не претендую!
Еще, очень коротко, если позволите, о чисто психологическом моменте. Всетаки,
статус пишущего, в нашем сообществе играет огромную роль в выборе,
рекомендациям кого стоит внять. И, не исключено, что какой нибудь
мальчишка, сделав сие обрезание и лишенный вследствии этого радости
разбивания бутылок из под пива, в последствии об этом пожалеет. И для
него эта потеря будет невосполнима - я, который слежу за рынком
запчастей к пневматике внимательно и постоянно, пружин к Блоу еще не
встречал. Да и вообще, такой путь решения вопроса считаю уходом в
сторону от решения по существу. С уважением.
Sergoff 04-10-2007 12:44
///Может мне пока
обойтись заменой шептала с подкладкой шайб без резких мер по обрезанию
пружини? А то ведь она и так со временем просядет...
mald 04-10-2007 22:05
Александрыч Давайте обоснуем по баллистике. Вот
расчет проседания пули JSB Exact на дистанции 25м. Предполагается, что
прицельные приспособления высотой 1 см (меньше балл.калькулятор
chairgun2 не позволяет), пистолет пристрелян в ноль на 10 метров. Т.е.
пуля выходит практически горизонтально.
Можно
сделать вывод, что потеря 10-12 м/с скорости не сильно повлияет на
стрельбу по бутылкам. Думал, Вы обоснуете падение КУЧНОСТИ. Я довольно
уверенно попадаю на 20м в пивную баночку из более слабого, но
отлаженного ИЖ-53М. А если "какой-нибудь мальчишка" не разобьет
бутылку, так от этого природе только польза будет... Кстати, при укорачивании пружины ресурс ее возрастает-не замечали? И
еще я не уверен, что укорачивание слишком длинной пружины линейно
влияет на скорость. Опробую это на ближайшем Блоу, отрезая по
чуть-чуть, результаты замеров выложу здесь. Вот такой примерно ответ за статус и за базар..
Александрыч 05-10-2007 03:41
quote: Давайте обоснуем по баллистике.
Давайте еще раз перечитаем мой предыдущий пост - я не специалист по баллистике, поэтому дискуссировать по этому поводу не буду. Давайте
лучше найдем способ не окольными путями привести в соответствие
прикладываемым нагрузкам шептало этого пистолета или зацеп поршня.
quote: Может пока обойтись заменой шептала с подкладкой шайб без резких мер по обрезанию пружини?
Конечно!
LazyBear 07-11-2007 18:04
Купил себе Blow. Пока не разбирал, вполне возможно модель уже с роликом.
Сразу
же появились проблемы. Он часто не выстреливает после нажатия на спуск.
Приходится ещё раз нажимать. При этом первая часть хода спуска уже без
сопротивления. Один раз он вообще не выстрелил. Спуск стал полностью
свободным. После нескольких открытий/закрытий ствола самопроизвольно
сорвался.
Может это уже болезни новой модели с шариком?
И на мягкий спуск что-то не похоже... Тут
кто-то писал, что если шептало слишком выступает то при спуске сначала
надо преодолевать сопротивление пружины отката. Создаётся впечатление
что так на моём и есть.
Что посоветуете? Попробовать заменить или это общая болезнь и надо лезть внутрь?
Александрыч 07-11-2007 21:04
quote: Тут
кто-то писал, что если шептало слишком выступает то при спуске сначала
надо преодолевать сопротивление пружины отката. Создаётся впечатление
что так на моём и есть.
Я писАл. Создается...
quote: и надо лезть внутрь?
Надо.
LazyBear 08-11-2007 15:59
А в чём может быть причина не срабатывания спуска (иногда)?
Сталкивался кто-нибудь с такой проблемой?
AGH 177 07-02-2008 18:18
[QUOTE]Originally posted by LazyBear: [B] А в чём может быть причина не срабатывания спуска (иногда)?Сталкивался кто-нибудь с такой проблемой?
Евгений, разобрались с проблемой? У моего знакомого похоже тоже самое, незнает что делать
Starhunter 07-02-2008 21:02
Являюсь владельцем Блова и Иж-53М. У
нас в городе сейчас цены Блова и Ижика примерно равны, но Блов не стоит
таких денег. У него 2 недостатка и весьма существенных: 1. Прицельные приспособления (короткая линия, регулировка и фиксация). 2. Самопроизвольный срыв.
Александрыч 07-02-2008 23:36
quote: А в чём может быть причина не срабатывания спуска (иногда)?Сталкивался кто-нибудь с такой проблемой?
Ребята! Блоу устроен проще совдеповской чугунной литой мясорубки! Снимите
пласмассовые рукоятки. Выпадет затыльник пружинки отката и сама
пружинка. Они, пока, не нужны. Далее, на левой стороне пистолета,
откручиваете 3 или 4 (непомню уже) винта М4 - держат крышку спускового
мех-ма. Если ее аккуратно снять, не дать рассыпаться деталям - это
возможно сделать, - все видно, как на ладони! Подвигайте спусковой
крючок - смоделируйте работу во время выстрела - все, на глазах, станет
ясно и понятно! А, мля, забыл
еще... Два башмака, на которых, собственно, двигается пистолет,
снимаются со сдвигом, в разные стороны. Потом откручивается крышка...
Александрыч 14-02-2008 12:11
Свершилось!!! Турки ролик ставят! Теперь срывов - не дождетесь!... если что нибудь другое не навернется
Watchdog 14-02-2008 02:30
С роликом за полгода уже вторую тысячу разменял - полет нормальный.
andriy75 14-02-2008 16:25
Я вчера (13
Февраля) купил Блоу в Киеве, он на гарантии 3 месяца, пока не спешу
разбираль. Интересно, можно ли как-нибудь узнать шарик или ролик уменя.
Хотя думаю что вряд-ли это возможно.
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
