Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

1377 РСР от Yrka

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 6  7  8  9   [10]  11  12  13  14  ...  178 
YoNas_Kaki
16-04-2008 04:35
quote:
Originally posted by u440:

Ежели конечно не офф :-)
Твоё мнение о шансовских креплениях я и раньше видел. Но по мне, так лучше уж они, чем пропил ствола.
И если уж есть бормашинка, которая позволяет снять/отфрезеровать деталь, так может сделать самопальный гибрид B-Square и ласточкиного хвоста на 12мм?


Брат, ты эти крепления только на фотке видел, а я 20 (ДВАДЦАТЬ) минут пытался поставить их не винт так, чтобы они просто не болтались!.. Еле-еле смог! И это с лёгониким прицелом на махоньком моноблоке!.. Так что поверь - лучше стрелять с родными открытыми, чем с оптикой на ЭТИХ креплениях. И knifemen, кстати, терпел их только до момента получения нормального крона, а потом просто отдал их мне, безо всякого (как мне показалось) сожаления. Я ему их верну, потому что они всё-таки его, а мне они ну никак не нужны...

Подобная хрень уже сделана (из стального уголка) и требует лишь доводки и окончательной сборки. Но мне почему-то слабо верится, что я буду доволен надёжностью её крепления к СК этими пиписошными винтиками... Я до сих пор не предпринял никаких действий по заказу Би-Скваера только потому, что жду отчёта от Хоула, а он ещё прицел не купил...

Вариант ZeRGkllrа я действительно считаю гениальным. Во первых, он просится ещё на уровне проектирования винтовки (ну слелал же Кросман ласточку на стальной коробке 2300 или 1377 или 1389, так что тут-то мешает?)... Во вторых, возможности для его реализации есть - толщины там дохренища. В третьих... В третьих я не совсем понимаю столь трепетного отношения к Шеридану... Ну проточил ласточку в коробке, проточил ровно, аккуратно... В чём проблема-то?.. Или проблема будет с последующей продажей?.. Так ежели покупатель будет вменяемый, то посмотрит он наэто дело, оценит прочность и надёжность и купит. Я так вообще брал Шарика для одного - охота на даче. Летом собираюсь брать гладкий, но на даче с ним не погуляешь особо (в силу некоторых причин), а с Бене - запросто. И таскать его буду по лесу на ремне, без чехла и нещадно! И что-то мне подсказывает, что в варианте крепления ОП, предложенном ZeRGkllrом, всё будет пучном, а вот Би-Скваер и подобную самоделку оторвёт накуй об первый же куст. Как и крепления из Шанса...
Я никому ничего не навязываю. Я лишь высказываю свою точку зрения. И хочу добавить, что всё, что я делаю, служит долго, держится крепко, работает чётко и имеет большой запас прочности. Если я не уверен, что результат будет таким, то я просто не делаю. То, что предложил ZeRGkllr я БУДУ ДЕЛАТЬ, потому что уверен в этом варианте.

u440
16-04-2008 10:20
"Некрасивый самолёт летать не будет!" (с) Туполев

quote:
Originally posted by YoNas_Kaki:

Брат, ты эти крепления только на фотке видел, а я 20 (ДВАДЦАТЬ) минут пытался поставить их не винт так, чтобы они просто не болтались!.. Еле-еле смог! И это с лёгониким прицелом на махоньком моноблоке!..

Что интересно - эти кронштейны видел и в забугорных каталогах. Может дело в том, что надо водку гнать не из опилок? Т.е. внешность одна, а материалы разные?

quote:
Подобная хрень уже сделана (из стального уголка) и требует лишь доводки и окончательной сборки. Но мне почему-то слабо верится, что я буду доволен надёжностью её крепления к СК этими пиписошными винтиками... Я до сих пор не предпринял никаких действий по заказу Би-Скваера только потому, что жду отчёта от Хоула, а он ещё прицел не купил...

Своим - наверное не будешь. В том конструктиве что я видел на местных чертежах (это если говорить о варианте FilipOk'a) есть ряд недостатков:
1. Отверстия под винты крепления не имеют фасок, что приведёт к болтанке крона по отношению к стволу.
2. Стойка выполнена толщиной 1.5мм, а должна быть или 2.5 или 3.0 - пока не решил.
3. Ластохвост должен точиться не из одной детали со стойкой, а выполняться из отдельного "куска" железа и крепиться к Г-образной стойке. Это приведёт к большей технологичности при изготовлении в кустарных условиях (а у нас они именно такие).
4. Длина ластохвоста должна быть 100мм, ширина - 12мм.
5. Винты крепления - с конусной головой в обязательном порядке.

quote:
Вариант ZeRGkllrа я действительно считаю гениальным. Во первых, он просится ещё на уровне проектирования винтовки (ну слелал же Кросман ласточку на стальной коробке 2300 или 1377 или 1389, так что тут-то мешает?)... Во вторых, возможности для его реализации есть - толщины там дохренища.

Во-первых на уровне проектирования винтовки просится не кустарщина в виде пропилов а нормальная планка под ласточкин хвост на 12 мм поверх затворной коробки.
Во-вторых - эту же планку можно сделать и на винтах, как уже делалось в этой ветке. Вот это действительно - грамотные технические решения.

quote:
В третьих... В третьих я не совсем понимаю столь трепетного отношения к Шеридану... Ну проточил ласточку в коробке, проточил ровно, аккуратно... В чём проблема-то?.. Или проблема будет с последующей продажей?.. Так ежели покупатель будет вменяемый, то посмотрит он наэто дело, оценит прочность и надёжность и купит. Я так вообще брал Шарика для одного - охота на даче. Летом собираюсь брать гладкий, но на даче с ним не погуляешь особо (в силу некоторых причин), а с Бене - запросто. И таскать его буду по лесу на ремне, без чехла и нещадно! И что-то мне подсказывает, что в варианте крепления ОП, предложенном ZeRGkllrом, всё будет пучном, а вот Би-Скваер и подобную самоделку оторвёт накуй об первый же куст. Как и крепления из Шанса...

Любая вещь тербует к себе аккуратного и бережного отношения. В этом случае она прослужит долго и с хорошей отдачей. И если в микроскоп рекомендовано рассматривать инфузорий, то забивать им гвозди - моветон. Соответственно если винтовка не является охотничьим оружием, то при её проектировании в неё не закладывается возможность лазить по лесам в "ходовой охоте". Именно поэтому на пневме не наблюдается антабок или мест под их крепление. В отличии от...

quote:
Я никому ничего не навязываю. Я лишь высказываю свою точку зрения. И хочу добавить, что всё, что я делаю, служит долго, держится крепко, работает чётко и имеет большой запас прочности. Если я не уверен, что результат будет таким, то я просто не делаю. То, что предложил ZeRGkllr я БУДУ ДЕЛАТЬ, потому что уверен в этом варианте.

Результат однозначно в студию

ZeRGkllr
16-04-2008 13:05
quote:
Originally posted by u440:
Любая вещь тербует к себе аккуратного и бережного отношения. В этом случае она прослужит долго и с хорошей отдачей.


Внимательное и главное, вдумчивое прочтение МОЕГО ПЕРВОГО письма ответит само за себя-11 лет, состояние как у нового.

quote:
Originally posted by u440:
Соответственно если винтовка не является охотничьим оружием, то при её проектировании в неё не закладывается возможность лазить по лесам в "ходовой охоте". Именно поэтому на пневме не наблюдается антабок или мест под их крепление. В отличии от...


Если сравнить количество обладателей пневмы стреляющей по бумажкам и
по живым целям, + желающих охотится, то Я,предполагаю явный перевес охотников. А стреляют, многие из чего не попадя и всё равно, очень довольны. Что уж говорить про владельцев хорошей, не обязательно дорогой, пневмы. У меня есть, гладкоствол-2 шт и нарезной вальтер G22 булпап с заводским модератором, но они не заменяют, а только дополняют
Benjamin Sheridan 397.Оптику на вальтер G22,Я,недавно, поставил такую же как и BS 397,при определённых настройках(разная пристрелка в 0)из BS97 получается идеальная тренировачная машинка со стоимосью выстрела в 15-20 раз дешевле чем малокалиберка.

Кстати, у меня, на чехле для удочек, удобный ремень, ну и 2 ручки тоже есть. Вертикально носить очень удобно, достаю очень быстро.

quote:
Originally posted by u440:
Результат однозначно в студию


Результат УЖЕ в студии .

Сделано всё,буквально, на коленке, без бормашины, без фрез. станка и других сложных и не дешёвых приспособлений, при помощи обломка полотна по металлу и надфиля. Проэкт не коммерческий, не для продажи, а просто для ОЗНАКОМЛЕНИЯ и возможности сделать лучше, аккуратней и надёжней. Для ТЕХ людей, кто, может быть по любым причинам, не может приобрести себе что то другое, а оптику поставить хочет.
Для ТЕХ, у кого руки растут правильно и хочется сделать, но не знал как.

quote:
Originally posted by u440:
купить винтовку за почти девять тысяч и экономить потом 600 рублей (столько сейчас стоят шансовские кроны) уродуя эту самую винтовку...


Я не очень нуждающийся и BS97 покупал за бОльшие деньги, но ставить кроны, и сейчас, по другому бы не стал. Да и 100 долларам, за B-Square,Я бы нашёл лучшее применение .
Про кроны на мягкий ствол из ЛАТУНИ, Я,лучше промолчу, а то опять КТО-ТО расстроится.

гость403
16-04-2008 13:37
quote:
Originally posted by YoNas_Kaki:
ftp://files.nightstranger.ru/guns.ru/

Шансовские кроно ГОВНИЩЩЩЩЩЩЩЩЕ РЕДКОСТНОЕ!!! Заявляю это ОФИЦИАЛЬНО!!! Даже после доработки они просто НЕ ДЕРЖАТСЯ на стволе нормально!!!
Мне knifemen отдал свои доработанные (без доработки даже боюсь их представить в деле) - поставить можно ТОЛЬКО наклеив на ствол изоленту!.. И то кронштейн с прицелом толком не затянешь - расходятся! Конструкция изначально продумана ГОВЁНО, хот были все шансы сделать нормально (KVK же сделал на 1377!). Так что ЭТО - не вариант, однозначно!


Вот еще один вариант, основанный на кронштейнах для 1377.
300 x 254
зная что шансовские кронштейны мяго говоря плохие (см. выше) я думал как поставить оптику на моего шеридана... Увидев в магазине кронштейны на 1377 и подержав из в руках попросил продавца достать с витрины БШ, на что получил ответ что эти кронштейны на БШ не подойдут, померять их на витринном образце винтовки мне все же дали. Надо было видеть лицо продавца, когда я кронштейны на ствол 1377 поставил на ствольную коробку БШ и они весьма удачно сели по месту. Естественно просто так взять и стянуть винтами половинки кронштейнов не получится, но если между половинками поставить пластину нужной толщины все встанет как надо. Вероятно придется поставить винтики большей длины.
К сожалению практического исполнения мной данной идеи не будет, т.к. л/х будет делаться по другому принципу.
ловлю хомяков



ZeRGkllr
16-04-2008 14:53
quote:
Originally posted by гость403:

Вот еще один вариант, основанный на кронштейнах для [b]1377
. Надо было видеть лицо продавца, когда я кронштейны на ствол 1377 поставил на ствольную коробку БШ и они весьма удачно сели по месту. Естественно просто так взять и стянуть винтами половинки кронштейнов не получится, но если между половинками поставить пластину нужной толщины все встанет как надо. Вероятно придется поставить винтики большей длины.
ловлю хомяков
[/B]

Больших хомяков не будет, но всё же:
диаметр ствола Cr1377-11мм
диаметр ствола BS 397- 9мм
диаметр ствольной коробки BS 397- 14,5мм (у меня)
После установки, между половинками, пластины нужной толщины (3,5мм) все НЕ станет "как надо".На кронах, внутри нужно будет расточить под другой диаметр и самое главное, ЧТО делать с верхними изменениями +3,5мм к ластохвосту. Или сверху новую планку ластохвоста(вивера) крепить, а её ещё иметь надо + сверлить отверстия в кронах и планке, делать потаи на планке, нарезать резьбу и найти винты...
Или ещё какие-то думы думать. А так чтоб, купил и поставил сразу-неполучиться .
knifemen
16-04-2008 15:05
Что мозг вскрывать? Купил, поставил, забыл.
click for enlarge 1920 X 1440 757,2 Kb picture
FilippOk
16-04-2008 15:09
quote:
Originally posted by u440:
Своим - наверное не будешь. В том конструктиве что я видел на местных чертежах (это если говорить о варианте FilipOk'a) есть ряд недостатков:
1. Отверстия под винты крепления не имеют фасок, что приведёт к болтанке крона по отношению к стволу.



Не приведёт, если отверстия будут достаточно точно просверлены и иметь диаметр 3.5 мм +-0.05 мм.
quote:
2. Стойка выполнена толщиной 1.5мм, а должна быть или 2.5 или 3.0 - пока не решил.

а) 1.5 мм выбраны потому, что более толстая стойка будет торчать из паза под кронштейн, а кроме того, чем оно толще, тем дольше пилякать.
б) 3 мм будет очень тяжёлым. И так-то к сравнительно лёгкой винтовке прибавляется вес прицела, так ещё антабки прибавятся, плюс вес кронштейна... не вижу смысла делать из элегантной винтовки зенитку.
в) по опыту получившегося кронштейна: 1.5 мм более чем достаточно - не "играет" оно, мёртво стоит.
quote:
3. Ластохвост должен точиться не из одной детали со стойкой, а выполняться из отдельного "куска" железа и крепиться к Г-образной стойке.

Не вижу в нём особого смысла. Отдачи нет, ластохвост не нужен, полки достаточно.
quote:
4. Длина ластохвоста должна быть 100мм, ширина - 12мм.


Попользовавшись своим кроном, пришёл к выводу, что крон должен быть не долее 45 мм в длину. Ну, а ширина стандартная. =)
quote:
5. Винты крепления - с конусной головой в обязательном порядке.


Желательно, конечно.
quote:
Вариант ZeRGkllrа я действительно считаю гениальным. Во первых, он просится ещё на уровне проектирования винтовки (ну слелал же Кросман ласточку на стальной коробке 2300 или 1377 или 1389, так что тут-то мешает?)... Во вторых, возможности для его реализации есть - толщины там дохренища.


а) толщины там столько, сколько нужно для обеспечения надёжности узла. Делать в нём пропилы = ослаблять узел.
б) Да, ластохвост должен быть сверху ствольной коробки.
Но не такой ценой.
И не так.
в) при таком варианте крепления о стрельбе с открытого можно смело забыть.
quote:
Любая вещь тербует к себе аккуратного и бережного отношения. В этом случае она прослужит долго и с хорошей отдачей.

+1
ZeRGkllr
16-04-2008 15:25
quote:
Originally posted by knifemen:
Что мозг вскрывать? Купил, поставил, забыл.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001203/1203685.jpg][/URL]

Для покупки это лучший вариант (без учета цены и наличия).Купил, поставил, забыл.

А мой ответ относился к "простой установке" колец от 1377 с проставкой.

YoNas_Kaki
16-04-2008 16:03
quote:
Originally posted by u440:
В том конструктиве что я видел на местных чертежах (это если говорить о варианте FilipOk'a) есть ряд недостатков:
1. Отверстия под винты крепления не имеют фасок, что приведёт к болтанке крона по отношению к стволу.
2. Стойка выполнена толщиной 1.5мм, а должна быть или 2.5 или 3.0 - пока не решил.
3. Ластохвост должен точиться не из одной детали со стойкой, а выполняться из отдельного "куска" железа и крепиться к Г-образной стойке. Это приведёт к большей технологичности при изготовлении в кустарных условиях (а у нас они именно такие).
4. Длина ластохвоста должна быть 100мм, ширина - 12мм.
5. Винты крепления - с конусной головой в обязательном порядке.

Вот тебе фотокарточки заготовок двух частей данного изделия

click for enlarge 1280 X 960 460,9 Kb picture
click for enlarge 960 X 1280 426,9 Kb picture

толшина - 4 мм., в месте крепления сточено до 2,5 примерно.
И винтики куплены с потай головкой Выпилил я всё это уже месяц как, но до сих пор не доделаю - не когда.

ZeRGkllr
16-04-2008 16:41
quote:
Originally posted by FilippOk:
в) при таком варианте крепления(Вариант ZeRGkllrа)о стрельбе с открытого можно смело забыть.

[b][/B]



В одно ухо влетает, из другого вылетает... дословно:
-Поставил высокие кольца, можно было целиться и в открытый прицел.
Очень кстати удобно. Посмотрел под опт. прицел, нашёл цель, смотриш в оптику, подправляеш и ...
quote:
Originally posted by FilippOk:
В выходные пристрелял свой Bushnell 3~9х32.

[b][/B]



После установки прицела 3х9-32(мой первый прицел),остаётся около 20 мм от ствола до прицела(целиться и в открытый прицел хватает с головой).Следующий, был 3х9-40 и целиться в открытый прицел, у МЕНЯ, легко получалось. Сейчас 6х24-50 МЕШАЕТ открытому прицелу, НО хватает прицелов с большей кратностью и размером не более 40,например 6х16-40.
гость403
17-04-2008 12:41
quote:
Originally posted by YoNas_Kaki:
Промежуточные впечатления от развития темы...

6 - шаткое равновесие может быть нарушено появлением таких мостров "глумления" над "святыней" как val и AVP (жду их с нетерпением )
7 - в то же время гость403 спокойно следует [b]своим
путём, внося сумятицу редкими постами с непопулярными идеями
8 - Прикольно [/B]


Гость403 никуда не торопится, отдал мастеру апать бенжика и спокойно постреливает из китайца...
val разрешил воспользоваться своей конструкцией системы тяг, посему мной уже ищется мастер, который может воплотить чертеж в металле. Тем более что на винтовке будет регулируемый поршень и накопитель крепится в трех точках вместо одной, как это осуществлено в оригинале, что несколько упрощает поставленную задачу. Размышляю над модернизацией УСМ, основное направление - убирание люфтов и увеличение плавности хода деталей...

vf68
17-04-2008 12:57
Добрый день. По старой привычке заглянул в эту тему, у меня-то Шеридана уже нет. Увидел вариант крепления ОП ZeRGkllr, мне очень понравилось! Я выкладывал фото своего варианта (сейчас продублирую). Так вот, раньше я считал, что мой ластохвост самый оптимальный вариант (прошу прощения за нескромность), но теперь думаю что ZeRGkllr сделал лучше чем я. По моему это самый правильный вариант!!! И сейчас я бы сделал именно так! А насчет Шансовских креплений я скажу так. Стояли они у меня. Стояли неплохо, в смысле не съезжали. Почему отказался от них- по одной причине, прицел был далеко от глаза, приходилось тянуться. Моё мнение такое- вариант ZeRGkllr самый оптимальный, т.е.
1. удобный,
2. надёжный,
3. простой.

click for enlarge 640 X 480 115,3 Kb picture
Brush
18-04-2008 23:37
Короче, кому в питере нужен оригинальный крон - есть идея заказать через http://forum.guns.ru/forummessage/25/305288.html
при групповом заказе там идут большие скидки. Кто хочет участвовать - присоединяйтесь, я на следующей неделе полюбому буду заказывать там себе.
FilippOk
19-04-2008 12:53
Ок, командуй, я тоже хочу.
Brush
19-04-2008 14:14
Filippok, смотри в PM. Если чего, там моя мобила в конце.
Howl
20-04-2008 23:31
B-Square. Часть 2. Впечатления...

Штучка легкая. Выполнена аккуратно, без ляпов. Все покрыто черной краской - покрыто неплохо (лучше чем BS), но при неоднократных соприкосновениях с мет. изделиями - сходит. Что, впрочем, обычно для крашенных предметов...

Крепим сие "устройство" к BS двумя винтиками. Сами винты и отверстия имеют, так сказать, конусность - входят один в один, фиксируя сам B-Square.

Обратил внимание, что сами винтики при закручивании в BS имеют небольшой люфт, который при конечной затяжке проходит. И еще: сам B-Square (в процессе его фиксации) имеет некоторую свободу в качении вверх-низ - минимум, но есть (может из-за винтов).
click for enlarge 801 X 300 34,5 Kb picture
Затягиваем без особых "зверств" - все фиксирует намертво - ничего не болтается.

Ставим кольца (самые обычные) - встают идеально - претензий нет.

Ставим прицел. Как уже замечал FilippOk, имеется некоторый сдвиг от оси ствола - на фото видно.
click for enlarge 568 X 1922 47,6 Kb picture click for enlarge 356 X 1811 29,6 Kb picture
Начинаем танец "с бубном"...ну, вы понимаете.
В процессе пристрелки вся конструкция вела себя уверено: ничего не открутилось, не погнулось и не отвалилось...

Пространство для заряжания пули хоть и небольшое, но вполне достаточное. По-началу непривычно, но раз через 15-20 заряжаний уже неудоства не вызывает...

Может это субъективное чувство, но мне показалось, что при небольших боковых давлениях на прицел
B-Square немного пружинил вправо-лево, но дальнейший отстрел показал, что настройка не сбивалась. В этой связи для тяжелых прицелов использование этого кронштейна я бы оставил под вопросом ...
click for enlarge 1086 X 1868 72,8 Kb picture
Стрельба с открытого: правый край мушки немного закрыт "ногой" и нижней частью B-Square, верхняя видимая зона над мушкой весьма небольшая, но я стрелял и попадал... Необычно: прицел "открытый", но "прикрытый" - привыкнуть можно.
click for enlarge 873 X 1223 46,1 Kb picture
После установки оптики способ удержания винтовки при накачке менять не стал: правая - сразу за мушкой, левая на цевье - ничего не мешает.
click for enlarge 1920 X 1095 45,1 Kb picture
Пробовал всю эту конструкцию "дергать" во все стороны - сидит уверенно.

click for enlarge 1920 X 576 30,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 753 36,0 Kb picture

....

Думаю, что этот кронштейн хорошо подойдет тому, кто хочет поставить оптику в дополнение к открытому прицелу, т.е. относительно легкую и небольшую. Тяжелая оптика на таких "ногах" может преподнести своему хозяину неприятные сюрпризы - для нее нужно что-то более "жесткое", например такой кронштейн как у knifemen...

FilippOk
21-04-2008 02:48
1. Прицелы у нас с тобой почти одинаковые.
2. Отпилить бы этому B-Square переднюю часть так, чтобы при загрузке пулек не приходилось под него пальцАми лазить - и был бы цимус.
u440
22-04-2008 23:23
quote:
Originally posted by Howl:
B-Square. Часть 2. Впечатления...

Штучка легкая. Выполнена аккуратно, без ляпов. Все покрыто черной краской - покрыто неплохо (лучше чем BS), но при неоднократных соприкосновениях с мет. изделиями - сходит. Что, впрочем, обычно для крашенных предметов...

....

Думаю, что этот кронштейн хорошо подойдет тому, кто хочет поставить оптику в дополнение к открытому прицелу, т.е. относительно легкую и небольшую. Тяжелая оптика на таких "ногах" может преподнести своему хозяину неприятные сюрпризы - для нее нужно что-то более "жесткое", например такой кронштейн как у knifemen...


Вот он, самый оптимальный вариант на BS. Интересно, из чего сделан? Дюраль?

u440
22-04-2008 23:25
quote:
Originally posted by FilippOk:
1. Прицелы у нас с тобой почти одинаковые.
2. Отпилить бы этому B-Square переднюю часть так, чтобы при загрузке пулек не приходилось под него пальцАми лазить - и был бы цимус.

У Йонаса тоже неплохая самоделка вырисовывается :-)
Не надо там ничего пилить, там рука 10-ка нормально пролезет :-)

ANTK
24-04-2008 11:33
Всем здравструйте. Хотелось бы выяснить у владельцев данной винтовки какова практическая точность в мм у Бени при стрельбе с рук на дистанцию 30-40 м (может быть кто-то стреляет дальше?),т.е реально или нет положить именно с рук из Шарика на 30-40 м кучу в 30 мм. Хочется так сказать наметить горизонты точности к которым надо стремиться. Заранее спасибо всем откликнувшимся.
click for enlarge 1068 X 649 217,4 Kb picture

Итак провел пробные стрельбы. Дистанция - 30 м, КП 10,5 Прицел Sturman 40 3х-9х с отстройкой паралакса. Левая мишень - 10 выстрелов на 4х, правая мишень 5 выстрелов - 6х, 5 - на 9х. Мля, это чтож при изменении кратности ползет прицельная марка, или прикладка каким то образом меняется? Хочу услышать приговор общественности - кривые руки или не очень? Да размер черной 7-ки мишени - 60 мм.

Видеоролики
Пневматика ПСП Кросман Бенджамин Мародёр. Обзор от Рэя.Custom .25 cal Benjamin Marauder pistolBenjamin Marauder Part 1 - AGR Episode #23
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Установа оптики на Sheridan 397
Беня шеридан 397 ПСП
Пневматическая винтовка Benjamin Sheridan Discovery
Шептало бенжамина 397
У кого нить есть схема ослабляющих рычагов на бенж397
Страницы: 1  ... 6  7  8  9   [10]  11  12  13  14  ...  178 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы YoNas_Kaki


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100