quote: Если вы читали о перепусках, то знаете что рекомендуемый для стволов 4,5 мм-перепуск 3,5 мм.Отсюда вывод, нужный нам Ф=1мм
Для
4.5 мм согласен 1 мм будет то что нужно(да и изначально носик
досылателя там не 3мм).И всетаки не стоит слишком увлекаться. Как
говорится - "Лучшее враг хорошего". Теперь буду думать как еще ускорить полет пули.
Винты не ослаблены, я их кстати и не откручивал.
SANT_JA_GA 28-01-2008 01:38
Без внесения
изменений в конструкцию поршня и накопителя скорость больше не
увеличить, а это уже полноценный АП.Проверено на Benjamin 397.
Mixamarket 28-01-2008 09:28
quote:Originally posted by SANT_JA_GA: Если вы читали о перепусках, то знаете что рекомендуемый для стволов 4,5 мм-перепуск 3,5 мм.Отсюда вывод, нужный нам Ф=1мм.....
Однако, мягко выражаясь, данный расчет - абсолютно неверен...
SANT_JA_GA 28-01-2008 11:33
В чём его неверность?
Mixamarket 28-01-2008 11:56
quote:Originally posted by SANT_JA_GA: В чём его неверность?
Ты считаешь линейно 4,5 - 3,5 = 1 это неверно в данном случае А
считать надо по площади проходного сечения. Т.е. считаешь площадь
4,5мм, далее считаешь площадь 3,5мм. Вычитаешь из большего меньшее и
получаешь площадь которую должен занимать досылатель... а от сюда
высчитываешь диаметр досылателя.
П.С. Нарисуй на бумаге окружности (одна в другой) и все станет более понятно
ober 28-01-2008 12:05
Перепуск диаметром 3.5мм имеет сечение примерно 9,61 кв.мм. перепуск диаметром 4.5м имеет сечение 15,89кв.мм перепуск 4.5 с вставленным стержнем 1мм имеет имеет сечение 15,1 кв.мм, что равно сечению перепуска диаметром(зачеркнуто ) радиусом 2,19мм
Mixamarket 28-01-2008 12:30
quote:Originally posted by ober: Перепуск диаметром 3.5мм имеет сечение примерно 9,61 кв.мм. перепуск диаметром 4.5м имеет сечение 15,89кв.мм перепуск 4.5 с вставленным стержнем 1мм имеет имеет сечение 15,1 кв.мм, что равно сечению перепуска диаметром 2,19мм
Вобщем чтобы перепуск был 3,5мм, то диаметр досылателя должен быть примерно 2,8мм
Nervnijserij 29-01-2008 12:28
quote: Без
внесения изменений в конструкцию поршня и накопителя скорость больше не
увеличить, а это уже полноценный АП.Проверено на Benjamin 397.
Что
на 397м было сделано с накопителем и поршнем и что из этого мы можем
применить? и возможно ли обойтись без станка(на коленке).
------------------ Жизнь коротка и всё не успеть, но я стараюсь.
Nervnijserij 06-02-2008 23:21
В
полевых условиях АП досылателя себя показал неплохо(таргетам
понравилось),правда есть один маленький минус. Стало сложнее вставить
пулю(она упирается носиком в край патронника(раньше досылатель ей не
позволял так клюнуть носом)Однако это только в моменты сильного
адреналинового стресса Дело в том что заряжание в моем случае осложняет конструкция держателя оптики, без него проблем не будет.
Поглядываю
на резинку досылателя и думаю ее заменить на большую по диаметру(чтоб
потуже было).Это скорее блаш но так мне спокойней будет.
П.С. Размышляю -"Быть или не быть(тотальному АПу насоса и т.д)" пока не определился.
SANT_JA_GA 07-02-2008 13:42
Этот пистолет
и так сделан очень хорошо и в особом АПЕ не нуждается. Я пробовал
уменьшать объем накопителя, чтобы увеличить давление, существенного
прироста скорости не было. Точить новый плоский поршень и переднюю
часть накопителя мне негде, так что ограничился тем что уже сделал.
Nervnijserij 10-02-2008 19:57
quote: Этот пистолет и так сделан очень хорошо и в особом АПЕ не нуждается.
Согласен.
Сегодня выдался удачный день, таргеты падали на дистанции от 10-16
метров. Установил новый рекорд для своего нв22 с 16 метров снял таргета
в чердак(предыдущий рекорд был 12м).Осознал ошибки при прикладке к
винту(исправил их)результативность возросла. Выше писал что после
снятия лишнего с досылателя возросла точность, так и есть(даже ветерок
не влияет). Окончательно решил АПать дальше не буду. Может какие резинки заменю. Вобщем пока доволен стало лучше чем было.
У
меня установлен приклад(сделан из ореха),так вот из-за нагрузок при
накачке резьба на рукоятке(крепление щёчек)попортилась(винты были
вкручины на пару витков). Придется натфилем расточить и поставить винт
насквозь.
Nervnijserij 12-02-2008 18:09
Сидел на
работе(и посетила мысль)сделать пулидержатель(патронташ)для более
быстрой и удобной зарядки. А то из баночки парит доставать
пули(открутил крышечку, достал пулю, закрутил крышечку).Мне немного
легче ведь есть приклад с потенциальным местом для него.
Вобщем может у кого какие идеи есть по этому поводу! Какие материалы использовать и т.д.
П.С. пока думал о коже, вспененной резине и вспененном пластике как исходных материалах.
Nervnijserij 09-03-2008 15:05
Вобщем
недавно приобрел ФХ Тайфун(булку),но вместе сним в комплект входило
старое пластиковое ложе. Старое ложе деть некуда, продать? тоже нах
никому не нужно. Вот и решил над ним поэксперементировать(не
выбрасывать же в самом деле). Решение было мгновенным приспособить на "Бени". Примерялся гдето пол часа вычисляя можно ли,и если можно то как его туда приспособить. Материал ФХ ложи пластик, обрабатывается легко(но при этом достаточно прочный. Вся работа заняла пару часов. Трудным было вычислить отверстия в рукоятке(но предыдущий опыт помог, вышло все очень точно).
Вот оцените.
Turhon 09-03-2008 21:13
quote:Originally posted by Nervnijserij: Вот оцените.
Как не странно вышло гармонично и красиво, вообщем зачёт. Только цевьё бы в таком стиле, бы ещё . Не болтается?
Nervnijserij 09-03-2008 21:36
Нет, все очень четко удалось подогнать.
А цевье буду красить, впрочем как и приклад(куплю баллончик, и тонким слоем)
ycb1 08-05-2008 22:22
Сегодня был в Нахабино в м-не спорт на Волоколамке-такой бенж висит-цена 7540руб, подержал в руках-солидно и увесисто.
Turhon 08-05-2008 22:58
quote:Originally posted by ycb1: цена 7540руб
Ну просто не оправданно дорого. А бенджик то свой Nervnijserij похоже продал. Судя по инфе с латышского форума.
ycb1 08-05-2008 23:09
Там все дорого-коперхильд-домед 1банка 250шт -110руб В Кольчуге брал за 63руб воттак
Nervnijserij 24-05-2008 09:35
2 ycb1 7540 рублей это охренеть как дорого за "Бенжик",за 4500-5000 его еще можно брать но не дороже. Свой я действительно продал(очень уж друг выпрашивал )