Речь о появлении "в природе" такого "явления", как пневматическая двустволка велась давно. Например, в конце 2016 года это немного обсуждалось на нашем форуме здесь: https://forum.guns.ru/forum/3/1993806.html
И вот, такое изделие появилось в продаже в России и по воле случая попало ко мне в руки.
Производитель известен - это китайская компания "Shanghai Inc.". Однако, странное дело - их сайт в настоящее время не работает, а куда он переехал, я не нашёл: http://www.airrifle-china.com/...oductId=36.html
Ну что же, перейду к фото и описанию. Сначала общий вид:
Общая длина винтовки - 112 см.
Моя модификация - это не винтовка с классической деревянной ложей, а с пластиковой ложей, стилизованной под какую-то огнестрельную автоматическую винтовку. Если честно, я бы предпочёл подержать в руках именно "классику", хоть и пластиковая ложа выполнена довольно качественно. Нигде нет никаких дефектов литья, облоя, неровных или острых краёв и т.п. Однако, короткий приклад, отверстие в нём для пистолетной рукояти, удлинённое цевьё и верхняя передняя часть ложи над стволом стволами, смещает весовой баланс винтовки сильно вперёд. Естественно, что это происходит на фоне дополнения к весу двух стволов и массивной ствольной муфты. Как результат, точка баланса находится вот здесь:
Теперь покажу подробнее наружные части винтовки. Сразу оговорюсь, что у данного образца отсутствует целик и имеются дефекты мушки и дульной части стволов. К сожалению, это последствия падения винтовки. Кстати, оригинальный целик здесь имеет довольно необычную конструкцию. Его фото я покажу чуть позже.
По частям - вся левая сторона винтовки:
Надписи на ствольной муфте и стяжке. Примечательно, что калибр каждого ствола указан отдельно: 4,5mm & 4,5mm. Как бы намекая на то, что калибр у стволов может быть разным. Длина каждого ствола - 450 мм.
Правая сторона, включая надписи на ствольной муфте:
Мушка:
На последней фотографии видны повреждения в результате падения винтовки, о которых я говорил выше.
Казённая часть стволов и узел перелома вид сверху:
Здесь показываю надпись на той части компрессора, которая не спрятана под пластиковой ложей:
Это планка "вивер" в верхней части пластиковой ложи для установки прицельных приспособлений - целика, оптического или коллиматорного прицелов. Кстати, она из какого-то немагнитного металла и покрашена глянцевой краской.
Далее, фото с "переломленным" стволом и узел перелома вид снизу:
Теперь отделим железо от пластика. Процесс простой, хоть и немного необычный. Откручиваем винты с двух сторон в районе ствольной муфты:
Затем, винт за скобой СК:
Потом, откручиваем с двух сторон гайки стяжки и выбиваем шпильку:
Затем, винты крепления планки "вивер" и снимаем её:
Под планкой откручиваем ещё один винт:
Теперь кое-что необычное. Сдвигаем на пару см и поднимаем верхнюю часть корпуса ложи:
Всё, теперь можно вынуть железо из пластика, рассмотреть тягу взвода, спусковой механизм и сделать пару замеров.
Внешний диаметр компрессора - 30 мм. Чтобы замерить внутренний диаметр компрессора, выбиваем штифт и вынимаем заднюю пробку. Внутренний диаметр - 25,7 мм.
Ход поршня составляет 80 мм.
Стволы заключены в кожух, сами бланки имеют внешний диаметр 11,3 мм.
Каналы стволов имеют 12 нарезов:
А вот так выглядит оригинальный целик:
Думаю, учитывая его отсутствие и сломанную мушку, на данный девайс следует поставить оптический прицел, а лучше коллиматор. А мушку вообще убрать...
ArmorumPeritus777 02-03-2019 18:17
Стрельбу по мишеням не обещаю, т.к. прицельных и подходящей оптики нет. Да и негде мне сейчас вести отстрел на точность и кучность, а девайс не мой, надолго в моих руках он не задержится и идёт на продажу.
Решил всё же хоть как-то пострелять. В том числе, чтобы прочувствовать спуск. При этом, попробовал измерить начальную скорость пуль. У меня ничего не вышло. Хронограф ИБХ-713 от выстрела к выстрелу выдаёт ошибку, если стрелять двумя пулями. Стрельнул одной пулей - 67 м/с. Оно и понятно - весь воздух выходит по пути наименьшего сопротивления - через свободный ствол. При взводе, винтовка встаёт на автоматический предохранитель. Снять с предохранителя удобно: нужно указательным пальцем толкнуть вперёд крючок предохранителя, который находится перед спусковым крючком. Сам спусковой крючок имеет предотвращающие скольжение продольные насечки, форма изгиба и ширина СК довольно удобны. Усилие на спуске и рабочий ход великоваты, что и следует ожидать от изделия такого уровня. Однако, спусковой механизм там имеет винтик регулировки свободного хода. Кстати, очень удобной оказалась передняя верхняя часть ложи, которая с "вивером". При закрывании ствола после взведения не надо им хлопать, чтобы преодолеть усилие зуба фиксации муфты, а можно просто сдавить пальцами между собой ствол и эту часть ложи. Это - в плюс конструктиву.
MOISHANSK 02-03-2019 21:25
А что там за хитрые выборки на ригеле по бокам ???
ArmorumPeritus777 02-03-2019 21:42
quote:Originally posted by MOISHANSK: А что там за хитрые выборки на ригеле по бокам ???
Полагаю, что направляющие.
aust 03-03-2019 14:02
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: Стрельнул одной пулей - 67 м/с.
Можно провести классический деревянный тест. Данные он даст приблизительные, но проникновение пули в доску хотя бы позволит сравнить мощность с одноствольной винтовкой.
gnom 03-03-2019 17:37
quote: хотя бы позволит сравнить мощность
Все очень просто. Энергия компресора делится попалам. Т.е. очень приближенно будет около 20Дж на две пульки или около 10 на каждую по отдельности.
quote: Хронограф ИБХ-713 от выстрела к выстрелу выдаёт ошибку, если стрелять двумя пулями.
Можно выстрелить двумя, но поверх толстой доски, что бы одна пулька осталась в ней, а другая полетела в хрон
ArmorumPeritus777 04-03-2019 12:33
quote:Originally posted by gnom: Можно выстрелить двумя, но поверх толстой доски, что бы одна пулька осталась в ней, а другая полетела в хрон
Затейник ты, Виталя! Но всё логично. Только, подозреваю, что доска тоже может полететь в хрон. Или нужна специальная конструкция...
diman81 04-03-2019 12:49
Ну так то в среднем по 200-220 пулей 0.5 грамма одновременно должна выдать судя что на коробке написано.
Я так понял что бывает один ствол 4.5 а второй 5.5. Это интересно конечно, винтовка в двух калибрах одновременно.
ArmorumPeritus777 04-03-2019 01:11
quote:Originally posted by diman81: Это интересно конечно, винтовка в двух калибрах одновременно.
Это было бы интересно, если бы она могла стрелять не дуплетом, а поочерёдно из каждого ствола. Хотя бы для этого и надо взвести (переломить ствол) дважды. Просто, не тратить время на заряжание пульки. А так - какой интерес? Одна пуля полетела в шишку на ветке, а вторая в гриб под ёлкой.
Legioner1976 04-03-2019 01:21
quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:
Это было бы интересно, если бы она могла стрелять не дуплетом, а поочерёдно из каждого ствола. Хотя бы для этого и надо взвести (переломить ствол) дважды. Просто, не тратить время на заряжание пульки. А так - какой интерес? Одна пуля полетела в шишку на ветке, а вторая в гриб под ёлкой.
Уже пол часа мучаюсь тем же вопросом, а для чего этот пневмодуплет ?
Stef 04-03-2019 01:32
Прикольная винтовка/ружье! Хоть и бесполезная. Но было бы интересно посмотреть отстрелы и узнать реальную скорость пуль. Гном хорошую идею с деревяхой перед хроном предложил. Так можно померить из каждого ствола по отдельности.
MOISHANSK 04-03-2019 07:48
quote:Originally posted by Legioner1976: Уже пол часа мучаюсь тем же вопросом, а для чего этот пневмодуплет ?
А вдруг взяли да и сделали сведение , как на взрослых дробовиках , только на 25 метрах ? Чем чёрт не шутит ? Проверить бы ... Кто его знает чем они там руководствуются , ведь в паспортине указано что м.б. и спарка "4,5& 5,5" ( Вот из каких соображений ? Чтоб сразу пулек 2 калибра таскать с собой ??? Ладно б один ствол отключался или заглушивался оперативно , так ведь нет такой функции ! Казуистика ...). Касаемо вопроса "Зачем 2 пульки с более слабой энергией/скоростью , вместо одной с бОльшей энергией/скоростью ?" - тут возможно ( возможно !) руководствовались тем что 2-е более слабых пульки , при попадании, нанесут бОльшие повреждения диче/трофею , чем одна более сильная . Ну как у огнестрельщиков - 2 дробинки меньшего диаметра зацепят лучше , чем одна более крупная ( и тушку меньше разобьют), ну примерно так . Нет , ну для целевой же стрельбы они его позиционируют -то ??? // Хотя сам склоняюсь к мнению что не было там таких изысканий , тупо маркетинг и ни чего более ( "барабаны Страдивари" ). И ещё один казус : 4,5 /4,5 - скорость Х ; 5,5 / 5,5 - скорость У - с этим понятно . А 4,5 / 5,5 - тут то как у них одна , общая скорость получилась ? Или " в среднем по больнице - 36,6 " ? Кто там силён в расчётах ? Я то ни математик , не прикину по расчётам ... пс: попобовал в паинте прикинуть размеры порядка 14 -15 мм ... Картинка с подобной прикидкой дульной части нечаянно стёрлась , но там 11 + просвет м/обнизками ( 11 + ~ 1,5 , пусть 2 ) . 12,5 / 13 мм ... Хм , насколько точно получилось расстояние на казне прикинуть - "?!" Не , надо в реальности и штангенциркулем ! Тс , можно промерить / посчитать расстояние межцентровое на казне и на д. срезе ? А то я прям и насчитал сведение ( да ну , на ! Самообман ! ) . Если что , я потом эту голиматью с паинтом и картинками удалю как не актуальную .
Legioner1976 04-03-2019 09:31
А у ствола от падения почему такие сколы? Он крошиться?
diman81 04-03-2019 15:45
quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:
Это было бы интересно, если бы она могла стрелять не дуплетом, а поочерёдно из каждого ствола. Хотя бы для этого и надо взвести (переломить ствол) дважды. Просто, не тратить время на заряжание пульки. А так - какой интерес? Одна пуля полетела в шишку на ветке, а вторая в гриб под ёлкой.
Не, если стрелять одним калибром то в один стволик ставим какую нибудь самодельную заглушку!)
John JACK 05-03-2019 14:40
quote:Originally posted by MOISHANSK: А вдруг взяли да и сделали сведение , как на взрослых дробовиках , только на 25 метрах ?
Разведение. Если стволы криво просверлены. Тут же всё сведение задано только надульником. Явно без регулировок.
quote:Originally posted by MOISHANSK: А 4,5 / 5,5 - тут то как у них одна , общая скорость получилась ? Или " в среднем по больнице - 36,6 " ?
В этом случае 5.5 может полететь даже быстрее. Быстрее стронется, большая часть воздуха уйдёт в её ствол.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: Или нужна специальная конструкция...
Тиски называется. Доску сразу со ступенькой, чтобы упирался только один стволик.
prockofev 05-03-2019 16:51
ну? какие результаты замеров и стрельбы хотябы на 10м просто по листу бумаги, насколько разлетятся пули?
ArmorumPeritus777 05-03-2019 17:26
quote:Originally posted by MOISHANSK: Тс , можно промерить / посчитать расстояние межцентровое на казне и на д. срезе ?
Измерил. Нет там никакого сведе́ния. Одинаковое расстояние, что с казённой, что с дульной части.
ArmorumPeritus777 05-03-2019 17:31
quote:Originally posted by Legioner1976: А у ствола от падения почему такие сколы? Он крошиться?
Сталюка! Ничего не крошится, обычные замятины. Возможно, на фото так вспышка высветила, что показалось. Замяты края, пострадал внешний вид, фаска не пострадала.
ArmorumPeritus777 05-03-2019 17:34
quote:Originally posted by John JACK: Тиски называется. Доску сразу со ступенькой, чтобы упирался только один стволик.
quote:Originally posted by prockofev: ну? какие результаты замеров и стрельбы хотябы на 10м просто по листу бумаги, насколько разлетятся пули?
Братцы, нет у меня дома возможности городить тиски с досками, стрелять на 10 метров... Выставил уже на продажу это чудо. Кому интересно, забирайте на эксперименты. Связь через личку или эл.почту.