С другой стороны,
удаленные посты можно при желании прочитать, а если зачистят совсем, то
нет... Короче, пусть авторы сами решат - удалять окончательно или нет
свои опусы.
danmehr 31-10-2010 18:42
Watchdog 31-10-2010 20:28
quote:Originally posted by danmehr: чертеж передней пробки под огнетушитель
Посмотри, несколько страниц назад я выкладывал пару эскизов. Еще по этой
"веселые картинки" - коллега делает аналог кубиковского адаптера. То,
что там упоминается кросман 160 волноваться не нужно - это QB-78 в
прошлой жизни Может быть пригодится - эскиз вкладыша с передней пробки куба:
Watchdog 31-10-2010 21:42
quote:Originally posted by danmehr: чертеж передней пробки под огнетушитель
Посмотри, несколько страниц назад я выкладывал пару эскизов.
Еще по этой
"веселые картинки" - коллега делает аналог кубиковского адаптера. То,
что там упоминается кросман 160 волноваться не нужно - это QB-78 в
прошлой жизни
И на закуску - эскиз вкладыша передней пробки. Размеры я не проверял, но, на первый взгляд, вроде подходят.
PS
Ух, вспомнил. Это размеры для пробки старого образца. Уже примерно
полтора года выпускаются новые, более длинные пробки. Они не
взаимозаменяемы. Внешнее отличие - с новой пробки кольцо можно снять не
разбирая ее.
danmehr 31-10-2010 22:17
Проблема в том, что я не держал кубика и не представляю что там начерчено Какой чертеж токарю давать? Но
насколько понял, тут чтобы постоянно держать на шланге или жестком
соединении баллон? Я же хочу просто заполнять резервуар из огнетушителя
или колбы, и отключать их нафиг.
Watchdog 31-10-2010 22:41
danmehr: Пробка
состоит из двух частей - собственно пробки с уплотнительным кольцом
(эскиз в предыдущем посте) и крышки (или гайки, или как там еще) с
резьбой М22х1 (надеюсь не ошибся)соединенных винтом так, что детали
свободно вращаются относительно друг-друга. Это для того, чтобы при
завинчивании пробки вкладыш двигался только поступательно. вот картинка переделки робной пробки, перенес с поста несколькими страницами ранее.
Как
видите, во вкладыше отверстие под винт рассверлено и в него вкручен
пейнтбольный квик с клапаном (я не ошибся с терминологией?). Можно
поставить автомобильный золотник (традиции перезаправляемых 12гр
баллонов живут вечно), клапан Шредера (что в принципе одно и то-же
только другого размера) от холодильного оборудования или можно сделать
поперечный порт. поэтому рискну дать совет: пока не спешите делать
новую пробку. возьмете родную, просверлите отверстие, нарежете резьбу,
вкрутите клапан и получите пробку 2 в 1. Там работы на пару часов с
перекурами и послеобеденным сном
PS Тот эскиз с размерами вкладыша вполне МОЖЕТ БЫТЬ НЕВЕРНЫМ. Примерно полтора года винтовки выпускают с , более длинной. Они не взаимозаменяемы!
danmehr 31-10-2010 23:12
danmehr 01-11-2010 07:14
А почему там впускное отверстие в резик просверлено под углом?
Watchdog 01-11-2010 09:34
quote:Originally posted by danmehr: просверлено под углом
Если
сверлить прямо то уничтожится прокалыватель. А так сохраняется
возможность исспользования как баллончиков, так и заправки в трубу
Snajper 04-11-2010 01:20
mister.Haid 04-11-2010 22:25
Snajper 04-11-2010 22:48
mister.Haid 05-11-2010 12:36
danmehr 05-12-2010 18:43
Ну,вот и вступил я в ваши ряды
вчера получил кубик делюкс. Разобрал, посмотрел всё там и выявились
следующие проблемы: не смог вытащить клапан, потому что держащий его
винт(снизу трубы) оказался из мягкого говнеца и после попытки
выкрутить-остался без шлица. Но это в принципе не так страшно. Хуже
то,что пуля при досылании нарезается только с одной стороны, а если
проталкивать её с дульного среза, то при выходе из казны нарезов на пуле
нету, есть только ровно обжатый край и некие царапины на нём. Инет
будет работать-фото выложу. Куча совсем не куча: на 6метров около
2-2.5см. При осмотре казенника никаких явных аномалий не видно, фаски
ровные, заусенцы не торчат. Возможно, конечно,что баракуда матч
длинноваты и их как-нибудь перекашивает, но не верится. Других пуль нет,
есть гамо экспандер, но это дерьмо в ствол совать хоть для проверки не
хочется. Посоветуйте, что может быть виновато?
AAK.177 05-12-2010 18:49
Чудны дела твои, Господи... (С)! Затвор
вынимал? По ровной поверхности катал? Загиб досылателя исправлял? Ствол
чистил? А латунным ершиком? Заусеницы в районе перепуска в стволе
убрал? Нарезы на свет в стволе видны? Сколько их? НУ ТОГДА НЕ ЗНАЮ!!!
danmehr 05-12-2010 19:17
Разбирал
всё,окромя клапана, везде острые кромки зашкурил, в районе перепуска
покрутил инструментом для фасок(жало паяльника, обточенное на конус с
намотанной шкуркой),потом с притирочными пастами. Насколько видно, всё
ровно. Зубочисткой тоже неровности не чувствуются. Затвор не катал, они
что, кривые бывают?? Как-то не похож. А вот носик досылателя точно
ровный, его я проверял перед тем как рассверливать. Ствол, само собой, до зеркального блеска
нарезов само собой 12 Качество отличное, если пулю просто прогнать по
каналу от дула и почти до конца, но не доходя до казны вытолкнуть
обратно, то с ней всё в полном порядке. Видимо что-то с казенной фаской
или задевает за фаску, в которую уплотнение носика упирается, хотя каким
образом, ума не приложу. А с клапаном как быть, высверливать винт что ли?
b4now 06-12-2010 15:33
Пусть полежит.
AAK.177 15-12-2010 23:28
Выкладываю отстрела своего кубика в .22 калибре(с одним полным баллоном, одним пустым и двумя полными баллонами):
РЕЗУЛЬТАТЫ измерений начальной скорости пули (хронографом ИБХ-713)* Изделие: QB-78 (.22 Cal, АП) N08 ****** Дата: 15 декабря 2010 года Пуля: Gamo Pro Magnum (штампованная, 1,1 г.- реальный вес пули) 1 полный баллон 12г. + один пустой баллон
*
Условия проведения измерений: закрытое помещение, температура воздуха
+18 гр.С., расстояние от дульного среза ствола до прибора 1 м, баллоны -
Crosman, 12 гр. Пауза между выстрелами - около (не менее) 1 минуты. Во
время паузы винтовка клалась на стол в горизонтальное положение (рядом с
градусником).
Выстрелы после 15 практического интереса не
представляют, т.к. очевидно, что кончилась жидкая фракция СО2. Некоторое
повышение скорости у первых трех выстрелов обусловлено "эффектом
первого выстрела", свойственного СО2 системам на баллончиках: в клапане и
трубе накопителя первоначально имеется воздух, который потом полностью
вытесняется СО2. В пистолетах обычно получается только один (первый)
выстрел повышенной мощности из-за небольшого объема клапана. Т.к. у
кубика труба имеет значительный объем, а в случае одного полного и
одного пустого баллона - еще больший, то эффект здесь проявляется дольше
(у меня вышло 3 выстрела).
Теперь представляет интерес отстрел с двумя полными баллонами, который должен подтвердить теорию: - стабильность должна быть выше; - количество годных выстрелов должно быть больше, чем "выстрелов с одного баллона х2"; - "эффект первого выстрела" должен быть меньше.
А
вообще, если принять за максимальную скорость 205 м/с (почему надо
отбросить первый выстрел, надеюсь, понятно?), а минимальную 187 м/с, то
средняя получается 196, а максимальная разница (по 15 выстрелам) 18 м/с.
А если по 12 выстрелам то и вообще 10 м/с (или около 5%)!!! Не плохо
для СО2 пневматики в калибре .22?
Продолжаем:
РЕЗУЛЬТАТЫ измерений начальной скорости пули (хронографом ИБХ-713)* Изделие: QB-78 (.22 Cal, АП) N08 ****** Дата: 20 декабря 2010 года Пуля: Gamo Pro Magnum (штампованная, 1,1 г.) 2 полных баллона по 12 г. (но нейм, блестящие без всякой маркировки)
Ну
что, в целом, результаты оправдывают теоретические предпосылки, однако,
следует заметить, что условия измерений не были совершенно одинаковыми.
Первое - несмотря на то, что помещение то же, винтовка и баллоны
стояли у приоткрытого окна почти 5 дней и были заметно холоднее
окружающих предметов. Ждать несколько часов для прогрева на стал. Второе
- использовались другие баллоны (Кросман кончился), нонейм, без всяких
опознавательных, блестящие. По результатам видно, что в них явно мало
газа (возможно, только в одном баллоне), так как на Кросмане никогда не
было меньше 35 полноценных выстрелов, а чаще где - то под 40. Сейчас на
39 пуля застряла в стволе. В этот раз вышло 23 нормальных выстрела (или
25, если ровнять по результатам первого отстрела). Зато стабильность
по-прежнему радует!
danmehr 18-12-2010 10:10
Результаты уже
после рассверливания перепускных отверстий, увеличения объёма клапана?
Интересная мощность получается. Тоже хотелось бы папский калибр, но увы-
покупать дудку по цене от половины до целого кубика, нифига не охота Я
тут со своим провёл почти все операции, описанные в первом посте, кроме
расточки клапана на конус, ибо вытащить его не представляется
возможным. Конечно, можно высверлить головку винта, у которого всё равно
шлица уже нет, тгда вылезет клапан, но как потом вынимать само тело
винта, опять высверливанием получается? Варварские методы какие-то Большой ли прирост НСП будет от расточки, стоит ли мучаться из-за этого?
AAK.177 18-12-2010 10:43
Да, конечно, после
полного АПа. Это именно тот кубик, который описан в статье. Расточка
пробки клапан на конус большого прироста не дает, хотя несколько
увеличивает объем клапана и улучшает условия истечения газа в перепуск.
Самый большой эффект дает рассверливание (до 3,3 - 3,5 мм в .177
калибре) и выравниание диаметров перепуска и всех каналов. Также очень
желательна установка втулки в клапан - существенно увеличивает
стабильность выстрелов и отсекает жидкую фракцию СО2.
Охотники на привале
