>>Ну у кубика невысокая скорострельность, поэтому газ не успевает сильно охладиться.
Ну,
наверное, в первую голову он не успевает охладиться за счет того, что
находится внутри нескольких сот грамм железа, а вовсе не от того, что
низкая скорострельность, а во-вторых, потому, что отношение количества
газа на один выстрел к общему количеству запаса газа в резервуаре
достаточно велико и для восстановления давления требуется испарить не
так много жидкой фракции.
>>Просто заранее пристреляный винт каждый разбудет стрелять по-разному.
Да
когда вы уже перестанете пересказывать друг другу глупые басни!
СУЩЕСТВЕННОЕ влияние на результаты пристрелки оказывают колебания
температуры в диапазоне около 20 градусов. В пределах этого диапазона
отклонения на 25 м или совсем не будет заметно, или оно будет
незначительным. Что подтверждает стрельба из одной и тот же винтовки при
температуре +35 и +18 градусов...
MP654K 09-10-2012 18:28
Блин, ганза опять глючит. >>Да
когда вы уже перестанете пересказывать друг другу глупые басни!
СУЩЕСТВЕННОЕ влияние на результаты пристрелки оказывают колебания
температуры в диапазоне около 20 градусов.<< Когда проверю и сам в этом убежусь
AAK.177 09-10-2012 18:57
Я это уже лет 10 проверяю... Даже после зимнего отлеживания винтовки не приходится пристреливать заново в новом сезоне.
DMM2011 25-10-2012 16:56
А вот такой переходник кто-нибудь делал?
AAK.177 27-10-2012 19:42
Смотрел я как - то
на свои кубики, и стало обидно за единственный "не люксовый". В самом
деле - перестволен, стальная восьмерка, люксовое ложе, и при этом черный
потертый затвор и его ручка, серый спусковой крючок. "Непорядок" -
подумал я и при помощи одного из участников ганзы из В.Новгорода покрыл
затвор, его ручку и СК матовым, "молочным" пористым хромом (как
затворная рама у ранних АК-47). Получилась версия кубика "Silver", или
даже "Platinum"!
Детали на столе:
И на винтовке:
По-моему, получилось весьма неплохо. И на хохлому не похоже...
Vadikk 28-10-2012 17:22
Мда, действительно что-то есть в этом Кубике эдакое... притягательное Может, и себе купить, что ле .... Тем более у нас продаются обе модификации
Vadikk 28-10-2012 20:01
Кгм, в наших краях .22 не позвляюца, к сожалению. И
еще никак не покидает вопрос: почему Crosman 1760 такой легенький и в
нем такой крохотный легкий досыватель, который легко двигается двумя
пальчиками, а в Кубике это такая здоровенная тяжелая елда, которую надо с
приличным усилием тягать назад, а потом еще вперед? И при все при этом
заводские мощности у них в сущности сопоставимы. Конечно, Кубик сделан очень добротно, железно и лёгко апается на воздух, но все-таки....
AAK.177 28-10-2012 21:38
Вот здесь написано почему:
Vadikk 28-10-2012 22:26
Эту статью
внимательно штудировал, причем не раз, но пусть извинит меня Михамаркет,
она меня мало в чем убедила, я бы даже сказал наоборот - что они во
многом схожи. Если отбросить "все жилезное" (и с этим никто не
спорит), то у Кубика остается улучшенный УСМ и пожалуй, все. А на воздух
все равно переводить не собираюсь, так что... Но у 1760, даже без
легулировки, тактильно УСМ не так уж плох, и близко не сравнить с 1377, а
общий вес на целый килограмм меньше, и это очень и очень приятно.
Все-таки чуствую, придется купить ентот Кубик, что бы самому понять за что ж его все так хвалют...
MP654K 29-10-2012 03:02
В кубике нету пластика. Он приятен.
MP654K 29-10-2012 03:06
quote: покрыл затвор, его ручку и СК матовым, "молочным" пористым хромом
Красиво
AAK.177 29-10-2012 13:41
В кубике
чувствуется старый подход к вещам: умная, отработанная конструкция,
тщательная выделка и надежность на века. В современном мире потребления,
где никто не заинтересован в том, чтобы вещь служила долго, такие вещи
как кубик, металлические МР-651, РПШ, МР-512 и т.п. становятся
раритетами и предметами коллекционирования, не говоря уже про то, что
те, кто хочет недорогой "рабочий инструмент" всегда будут искать именно
их. В то же время, для тех, кому пневматика просто развлечение и веселое
времяпровождение, рынок всегда придложит недорогую "одноразовую"
пластиковую игрушку, зато в широком выборе...
b4now 29-10-2012 15:44
У кубика-78 и 1760
нет НИЧЕГО ОБЩЕГО ни в каком месте конструкции, кроме внешнего вида и
того что у них обоих ствол впереди, а приклад сзади.
Хромовые детальки получились збс.
У
меня щас дурострел один лежит, примерно в таком же хроме. Вот и понимаю
что мне этот гама-переросток и нафиг не нужен, и продавать как-то жалко
- исклюзиф.
AAK.177 29-10-2012 18:08
quote:Originally posted by b4now: У
меня щас дурострел один лежит, примерно в таком же хроме. Вот и понимаю
что мне этот гама-переросток и нафиг не нужен, и продавать как-то жалко
- исклюзиф.
Отож! Хотел еще предохранитель, гайку ложа и восьмерку хромировать, но подумал, что получится хохлома.
b4now 29-10-2012 21:06
ложную гайку и восьмерку не знаю, а вот ограждение спуска, кмк, белым глянулось бы неплохо.
Vadikk 29-10-2012 22:56
Принимаю поздравления - купил сёдня Кубик де Luxe! Но не удержался и купил еще одну 1760, до пары
MP654K 29-10-2012 23:54
quote: Принимаю поздравления - купил сёдня Кубик де Luxe! Но не удержался и купил еще одну 1760, до пары
Поздравляю! Ждем отчет. Основаный на личном опыте.
Vadikk 30-10-2012 12:24
Спасибо! Ну, первое впечатление, так оно сразу, не отходя от кассы - серьезная вещь, сделана добротно и на века. Этим чем-то напоминает наш МР654К Теперь есть что сравнивать - QB-78 и 1706.
b4now 30-10-2012 03:01
quote:Originally posted by Vadikk: серьезная вещь, сделана добротно и на века. Этим чем-то напоминает наш МР654К
К сожалению, в этой "анал-огии" правды даже больше, чем может показаться на первый взгляд, увы. Но "вылизать", до "человеческого" уровня qb-78 вполне можно, как и 654-го.
На глухаря с 4.5
