более-менее симпатично выглядит? Однако...
Вы не держали ее в руках. Ейный складной приклад, кстати, воспетый
многими - гыдота. Из жести буквально. Цевье - так вообще кусок половой
доски. Пистолетную рукоятку - и вовсе будто ножом вырезали и гвоздем
нацарапали сбоку вертикальные насечки. Убожество и дешовка прет
отовсюду. Я про отделку. А вот
кишки у нее - весьма. Отличный по качеству ствол. Правда, скорее всего
прослабленый. Иногда не отделан пулевой вход. Точность - тоже довольно
хорошая. 30мм на 30м - получить несложно. Довольно неплохая по качеству
пружина. Моя не села за 2к выстрелов. Пружина довольно слабенькая.
Про похожие - ничо не скажу.
Fate-chan 03-09-2008 22:13
quote: Убожество и дешовка прет отовсюду. Я про отделку.
А
чего еще ждать за такую цену? Не нравится - можно и посидеть пару
вечеров с напильником. Я в основном про форму - мне нравится гораздо
больше всяких МР.
quote: А вот кишки у нее - весьма.
Вот это сюрприз. Читал что они даже лучше наших за ту же цену (может потому и не везут эти - чтобы покупали МР).
quote: Про похожие - ничо не скажу.
Собственно
у меня требования к винтовке небольшие - симпатичный вид (с пистолетной
рукояткой и желательно не переломка), не очень тяжелая (до 5кг, чтобы
висеть на стенке), возможность стрельбы стандартными пулями и всякой
дрянью (вроде жеваной бумаги и обрезков скакалки, шарики вообще не
нужны), энергия до 7.5Дж - мне этого хватит с верхом, не обязательно
сразу из коробки - главное не вытачивать новых деталей (максимум
подпилить готовые). До $100 ничего подходящего нет, прилично выглядят в
основном винтовки от 10кр.
Mixamarket 03-09-2008 22:29
Можно я скажу Вот только как вижу её на картинке или на витрине, то сразу возникает желание купить - нравится пипец. Но
как только беру в руки и пытаюсь с ней произвести какие-нибудь действия
и посмотрев по ближе, то пипец - мне жалко 100 баксов
Рикки 05-09-2008 13:35
Сейчас MULTIK, если не ошибаюсь, ими торгует. Ин недорого. Тока в Железнодорожный ехать запаришься. Вчера взял у него изделие - давно мечтал. Пока лежит вся в консервах. Сегодня буду разбирать, чистить , готовить к бою. Вообще китайцы, имхо, как альтернатива ижмеху - весьма и весьма.
Вопрос знающим - как ее разбирать? Чтобы по граблям не идти.
И ластохвост не стоит усилить вклеиванием внутрь металлического брусочка?
b4now 05-09-2008 21:43
Ластохвост там какашечный. Его вообще проварить стоит. К ресиверу. Разбирается легко. Выбиванием поперечного штифта задника. Ничего нового. Пружина довольно хилая, но качественная. Не гнется при сгибе на 180, не садится от 2к выстрелов. Собирается не сложнее. А вообще - курим здесь и здесь.
b4now 07-09-2008 14:55
quote: система - она ведь портится от холостых выстрелов?
Манжета
на етом китайце уже давненько пластиковая, мягкая, толстая - ничо ей не
сделается. Раньше была кожаная, на винте - ей тем более. При условии
нормальной обработки внутренней поверхности передней пробки цилиндра,
конечно. Пружина там тоже еластичная, от десятка холостых не лопнет. А так - вредно конечно. Все равно как зубами вхолостую со всей дури клацать.
Fate-chan 08-09-2008 20:08
/// У кого есть 3-1 - посмотрите пожалуйста, имеют ли место следующие особенности конструкции: 1. Крепления для ремня крайне халтурны, особенно то что на прикладе - им невозможно пользоваться. 2. Чтобы рычаг взвода защелкнулся (в закрытом положении), по нему нужно бить со всей дури. 3. Открытый прицел просто ужасен (болтается), но об этом уже предупреждали. Я смотрел винтовку с темно-коричневой пластмассой (последняя из партии в 30 шт).
quote:Originally posted by b4now: Раньше была кожаная,
Сколько
у нее вообще было модификаций? Я уже видел трех разных цветов, больше
никаких _внешних_ отличий не заметил. Насколько я понял, светлые -
самые старые? И с каждой новой модификацией она становится все хуже и дороже?
b4now 08-09-2008 21:56
Хуже она не
становится. Как и лучше. По внешности я не различаю. По кишкам только.
Кожаные манжеты - старые. Пластиковые - новые. Больше различий вроде нет. О "модификациях" говорить вряд ли уместно. Те же йайца, только бритые.
Рикки 12-09-2008 11:41
Я лично заряжаю в один прием - рычаг на полхода, всавляю пульку, потом рычаг назад, винтовка на взводе.
Вопрос
- как снять стакан? Там тяга как я понял в стакане т-образная и пока до
т-образной прорези не отведешь - хрен снимешь. А до прорези не
отводится - мешают заклепанные штифты. Как быть?
b4now 12-09-2008 20:00
Рикки А темку ЭТУ сначала читануть - никак? Аж целых ДВЕ страницы...
Рикки 12-09-2008 20:38
Читал.. Ин ничего не нашел...
b4now 12-09-2008 23:05
самая первая сцылка в теме. епть
Рикки 15-09-2008 13:08
Кузнечика разобрал-собрал. Сточил шайбу до нормальной посадки на нее манжеты от мурки. Прикидывал и кожаную, но длинного винта впотай не оказалось под руками. Смазал края манжеты шрусом (другого в наших краях хрен найдешь).
Пристелка: TS-10 куда хочу, туда лечу. Gamo
pro hunter - куча на 9 на стандартной мишени с 12 метров (именно
столько от выхода с террасы до двери сортира, на которую вешаю мишени). Мощность
- самая высокая из моего арсенала. ГПХ в дверь входят на полсантиметра
(оргалит советского производства). Из остальных моих витовок были
только рикошеты. Шмель плющится в аккуратный блинчик толщиной 1-2 мм. При попадании слышен грокий щелчок.
Дизель отсутствует как класс. Винт при выстреле дергается вполне предсказуемо (слабее мурки) - масса винтовки дает о себе знать.
Взведение, как я и писал - сначала наполовину, заряжаю пулю, потом до упора на боевой взвод.
Выводы, сугубо имхо - лучшее, что я держал в руках.
Shutd0wn 15-09-2008 17:18
Мой
экземпляр весьма отличный, с 10м попасть в спичку или пластмассовую
палочку от децких надувных шаров - не проблема. Пули летят хорошо
более-менее все, но турецким ацтоем и скарабеями не стреляю. Любит
полуграммовые пули. Целик приварен едрёно, не болтается, а ластохвост
сильно налево был прицеплен. Впрочем, этор у меня аппарат для стрельбы
с открытого прицела. Разборка выявила неплохие потроха, единственное
замечание по ним - поменять ось трещотки на калёный болт с гаечкой
("ибо воистену"). Манжета - пластик, выпуск-2005 года(примерно);
пластмасса -тёмно-коричневая, дерево - неряшливое, обработка металла -
хорошая, воронение - стойкое; приклад , хоть и тонкого металла, но
прочный - удар по башке взбесившейся собаки не согнул его и не сломал.
За свои 70 у.е. - приемлемый вариант. Моя любимая винтовка, несмотря на
то, что есть куда более мощные и более точные аппараты.
Aledjan89 03-01-2009 18:53
Ув. BAMоведы! Винтарик
канечно не плахой компактный и тд и тп.Но хачу внести некую я сность.
На АКМ он чемто пахож но не сильно. Бальшинство он перенял от СКС он
точьно такой и приклад такойже. Но у меня он после расконсервации
пробивал пивную бутылку с 10м. Какая скорость правда не знаю но по
документам 165м/с. После 200 выстрелов требует чистки. Все штифты в
нутрях сразу надо менять они одноразовые. Мушку мне так и не удалось
сдвинуть с места как не старался дальше баюся погнуть ствол. Ластохвост
ваабшэ не падлежит обсуждению на него не паставиш харошую оптику разве
что карандаши типа ТАСКИ 4*15 и тд. Ну а так вобщем за такую цену можно побаловаться. tamasу бальшущее спасибо за методы АПа будет чем заняться в ближайшее время.
ELMONTER 03-01-2009 23:11
а пружину от хантера надо резать или она так становится?
Aledjan89 04-01-2009 11:50
Ну как сказал tamas: "ставиться как родная безпеределок". Только пригласи 2-3товарища чтоб поставить кружинку
ELMONTER 08-01-2009 01:12
ставить не проблема! сомнение вызывает слабый зацеп на поршне и шептале. пальцы жалко... и
с манжетой не ясно. в стандарте она около 10мм если поставить короче
поршень не будет доставать до дна цилиндра, мешает выступ рычага
взвода. Получается надо пилять канавку в поршне на недостающие 5 мм?