Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Сделаю на заказ чучело вороны


Neva-Target.ru большой выбор пневматики
Пистолет пневматический STALKER SPM 1 (аналог ПМ) +250 шаров, кал. 4, 5мм
Винтовка PCP Weihrauch 100 калибр 5, 5мм с оптикой Б/У
Хронограф наствольный ХИТ-001 (Х-741)

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы: 1  2  3   [4]  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 
twilight
13-11-2008 13:29
Conte, как только появились "синезубые" камеры, сразу возникла идея перенести в реал воздушные бои. Я с приятелями даже прикидывал и просчитывал разные варианты. Но затормозилось все по 3 основным причинам, которые в т.ч. Вы указали:

1) Явная небезопасность такого мероприятия для участников
2) Необходимость с нуля строить не самого дешевого типа самолет
3) Психология "Это я буду год строить самолет, чтоб какой-то поц при малой толике везения превратил моего красавца в решето?"

Lovecc
13-11-2008 13:30
Еще просто мысль (я абсолютно далек от авиамоделизма, но тема интересная). А если на модель установить портативную камеру с прицельной планкой, а с земли наблюдать за картинкой, как только цель будет наведена - произвести выстрел, в общем все как по-взрослому, в реальном бою, такое же возможно собрать или нет?
Demonos
13-11-2008 13:32
Как бы ламерский вопрос, раз уж речь о истребелнии каров идёт, может что-то вроде крылатой ракеты кто-нибудь самый нетрезвый на голову попробует? Наведение по камере, а в непосредственной близости подрывается заряд, начинённый шариками...
Demonos
13-11-2008 13:32
Как бы ламерский вопрос, раз уж речь о истребелнии каров идёт, может что-то вроде крылатой ракеты кто-нибудь самый нетрезвый на голову попробует? Наведение по камере, а в непосредственной близости подрывается заряд, начинённый шариками...
Ateist
13-11-2008 13:39
quote:
Originally posted by Conte:

Сомнения по поводу интересности верта против самолёта


Посмотри это http://slil.ru/26328427

Вертушка - Trex450.

Самолет так умеет? В режиме ЗD пилотирования такой верт уделает кара по всем параметрам. Но управлять им в разы труднее. На симуляторе с самолетом справлялся как нефиг делать, с вертушкой же так и не научился нормально. Максимум висеть, и полетать туда сюда. Но все попытки проделать такие фокусы как на видео неминуемо оканчивались крашем. Про бортовое вооружение на вертушке думаю сразу можно забыть. Насколько мне известно в вертолетном моделизме борьба идет за каждый грамм веса. Trex450 по моему поднимет не более 200-300 грамм дополнительного веса. Но могу ошибаться, точно не знаю.

HiddenFox
13-11-2008 13:41
quote:
Originally posted by Demonos:

Как бы ламерский вопрос, раз уж речь о истребелнии каров идёт, может что-то вроде крылатой ракеты кто-нибудь самый нетрезвый на голову попробует?



дорого сложно и ненадежно... в полете нереал почти, а коли присела отдохнуть - винт рулит... В жизни крылатая ракета, да и вообще поражающий элемент на много дешевле своей цели поэтому и ее применение выгодно, а здесь одни убытки

Biolog .177
13-11-2008 16:42
Немного ОФФ, но была идея: сделать тяжёлый свободнолетающий мотопланер с толстыми бальзовыми лонжеронами, забронировать мотор и питание снизу металлическими пластинками и тренироваться в стрельбе влёт: один чел пускает из-за холма, другой стреляет

Bubo_bubo
13-11-2008 20:57
Долго я смотрел на эту тему как на прикол....
Но смотрю вы тут все на полном серьёзе.
Итак:

1. любая ворона даст 100 очков форы любой модели, даже радиобойцовке.
2. тк на модели невозможно закрепить сколь-нибудь полезное оружие (ввиду его большой массы)-сбить ворону можно только в стиле " порубать винтом".
3. Даже если создать модель способную нести оружие, то размеры её будут довольно большие. А значит охрененые моменты инерции по всем осям, а значит - невозможно вести маневренный воздушный бой.
4. Если создать модель с вооружением способную вести маневренный боздушный бой, то в цель соответственно прицелиться.
А значит камеры, хренамеры.... лишний вес (см п.3)

можно привести ещё с десяток причин почему не получится


Эйнштейн
13-11-2008 21:10
+1, отпугивающих устройств хватит

О, идея! приделать несколько трещёток на вал, вот псицы обосрутсо!

twilight
13-11-2008 21:41
quote:
Originally posted by Bubo_bubo:

3. Даже если создать модель способную нести оружие, то размеры её будут довольно большие. А значит охрененые моменты инерции по всем осям, а значит - невозможно вести маневренный воздушный бой.
4. Если создать модель с вооружением способную вести маневренный боздушный бой, то в цель соответственно прицелиться.

можно привести ещё с десяток причин почему не получится



И два десятка - почему может получиться

У модели должно быть существенное преимущество в скорости. А там уже вопрос тактики. Внезапная атака на вертикали, стрельба из-под капота, никаких маневренных боев

Сенатор
14-11-2008 19:13
quote:
. А там уже вопрос тактики.

Бум зУм?
twilight
14-11-2008 19:21
Он самый - держаться выше вороны, засекать и внезапно атаковать, целясь по наибольшему силуэту.
Bubo_bubo
14-11-2008 19:39
Угу.
Держаться.
Среднее время полёта 10мин, так они и будут ждать Вашей внезапной атаки.

К тому же, как ни крути, преимущество в скорости не всё решает.

Иль напомнить как древние юркие "Чайки" валили скоростные утюги Bf 109G в 43?

urankinchev
14-11-2008 20:07
на самолётах можно не зацикливаться... есть и другие модели. Например танки. Нагрузку выдержит побольше самолёта. Вот на него дрозда и поставить. Можно на катер или подлодку. всплыла около утки и из палубного орудия - бац, бац...
twilight
14-11-2008 20:18
quote:
Originally posted by Bubo_bubo:

Иль напомнить как древние юркие "Чайки" валили скоростные утюги Bf 109G в 43?



Ой, напомните пожалуйста, да Вы, наверное, не в обиду сказано, в "Ил-2" переиграли. "Чаек" уже к осени 42-го боеготовых в строю не осталось, разве что на второстепенных фронтах, где лендлизовый "Хурь" смотрелся монстром.
Поговорка есть такая - "Дай дураку стеклянный йух - он и его разобьет и сам порежется". Если пилот безграмотен и не умеет использовать ключевое преимущество своего самолета - то ему место в БАО. Если "чайка" бьет "худого", то пилоту "худого" слава - убрал свои гены из популяции. Хотя бывали случаи когда из пистолета штурмовики сбивали. По этой причине видимо пистолет - страшное зенитное орудие.
HiddenFox
14-11-2008 20:36
quote:
Originally posted by twilight:

По этой причине видимо пистолет - страшное зенитное орудие.



самое страншое зенитное оружие - мотыга
Bubo_bubo
14-11-2008 20:47
Мой авиамодельный руководитель, Бобров Владимир Гаврилович, как раз "валением мессеров" и занимался на своей "Чайке"
Забудьте как страшный сон, всё что написано в журналах и вычитано в нэте...
Реальность гораздо страшнее. ВСё, что могло летать и струлять незамедлительно взлетало и струляло(и падало), как только получался ПРИКАЗ.
Эту инфу я получил непосредственноу у "сталинского сокола"... как-то нет причин ему не доверять.
HiddenFox
14-11-2008 21:03
Мнение непосредственного участника безусловно весомо, но это точка зрения одного человека, которая может расходиться со статистикой... И-153 конечно машина хорошая, но их и выбивали прилично, а и к 43-му появились другие образцы. Да и немцы были не далеко не мальчики для битья. Их хоть и сбивали, но какими силами и какой ценой... статистика

twilight
14-11-2008 21:33
quote:
Originally posted by Bubo_bubo:

Забудьте как страшный сон, всё что написано в журналах и вычитано в нэте



Как бы это вам сказать... Еще раз бешеное спасибо, что наставили неуча на путь истинный.
Тема штопором уходит в оффтоп

Показания одного очевидца по 1-2 случаям - это лишь уникальный факт, но не тенденция. Тем более, что люди любят приврать и склонны ошибаться - хоть это и НЕ повод сомневаться в заслугах лично Владимира Гавриловича Боброва

Например в Англии "Спитфайр Мк II" оставался на вооружении аж до 1944 года. Авиабаза Кэйнтнесс, Ист-Лотиан. Изображали что прикрывают Скапа-Флоу и Шотландию. И даже однажды вальнули разведывательный Ю-88 зимой 43/44.
А будущий сэр, тогдашний сквадрон-лидер Дуглас Бадер летал на "Спитфайре Мк.V A". А всего таких "пятерок" с крылом типа А (пулеметным) было построено исчезающее количество штук. Но ведь были же!

Сенатор
14-11-2008 23:05
Видел трек Ил-2, один мессер в течение пары минут вынес 4 сложных ботов на Чайках. Называется бой на вертикалях.
С другой стороны нет оснований не верить Владимиру Гавриловичу Боброву.
Были примеры и похлеще. Польша, на Р-11,самолетик гораздо старше Чайки, сбит 141 самолет, собственных потеряно 97. http://www.cardarmy.ru/avia/p11ha.htm
Видеоролики
Кроухантинг винтовка Леля (первая кровь)Пушкин-кроухантер (альтернативная история)Воронобои всех стран объединяйтесь (НТВ Максимум)
Самые новые добавления в архив Возможно помогу определиться с выбором пневматического пистолета
пострелять по бутылкам и не загрязнять природу.
Моя первая булка
Срок жизни винтовки РСР
А как насчет Китайских винтовок?
Похожие темы С-300,5 или о пользе любых комплексов.
1/2 OFF. Отчет по применению нелетального лазерного оружия.
CIWS против ворон - реально ли в домашних условиях?
Стрельба из чехла
Твой самый дальний кар
Страницы: 1  2  3   [4]  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Сенатор

Neva-Target.ru большой выбор пневматики
Пистолет-пулемет пневматический ДРОЗД МР- 661К
Пистолет пневматический Strike One B019 (Kandar CP1) усиленная пружина
Револьвер сигнальный НАГАН-С (БЛЕФ)

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100