quote: Нада
на мустанга дрозда подвесить, а лучше два-под каждое крыло.
Пристрелять, приделать камеру WiFi с ОП или ОП с камерой и фпиред. А
еще лущще ИК камеру и по ночевкам!
Рулеззз!!!! Токо модель надо с бешеным движком, чтоб по всем ТТХ уделала каров. Сам не моделист, но сомневаюсь, чтоб маленькая модель могла нормально летать с двумя дроздами. Наверное, надо двиги от газонокосилки, бензопилы или скутера.
Bsod 11-11-2008 23:19
Даешь кроуфайтинг!!! Мы можем стать первыми, кто будет выигрывать воздушные бои с карами.
HiddenFox 11-11-2008 23:53
самолет с 2-мя
дроздами не катит... от него все шугаться будут из-за огромных
размеров, а маленький одномоторный самолет не потянет такой вес... 1
дроздик можно я думаю прицепить если вставить в фюзеляж самолета с
двумя моторами (похожим на Пе-2 или Bf-110)... и движки шибко мощные не
нужны и габариты в норме будут, но камера нужна будет и по возможности
с режимом онлайн Но даже при самом лучшем раскладе удасться таким
образом сбить одну карлу... с прилетевшей на похороны стайкой в 40-50
птиц придется тяжко... останется только включить форсаж и уматывать или
целенаправленно организовывать авиазвено для борьбы с крупными
соединениями каропланов
M@x86 12-11-2008 10:16
А если поставить на "автосброс" парочку больших корсаров? Типа поджечь, выдержать 5 секунд и за борт? КМК стая скипанёт нах. Да и вешать на фюзеляж надо не всего дрозда с прикладом, а только его основные элементы.
Conte 12-11-2008 10:37
По современному надо мыслить, для этого и техника есть подходящяя!!
Lovecc 12-11-2008 11:06
Первое что пришло
в голову - надо раскрасить самолетик под ястреба или филина, глаза
нарисовать, клюваку - вот тогда у воронья реальный шок будет, интересно
посмотреть как они реагировать будут .
V!t'OK 12-11-2008 11:09
Блин, зачет! Ждем видео воздушных боев Может туда и СО2 пукалку какую нибудь поставить?
Raptor s VOLPO 12-11-2008 11:42
Тока дрозд/ы если и ставить, то только бункерные на 400 шариков.
HiddenFox 12-11-2008 11:49
quote:Originally posted by Raptor s VOLPO: только бункерные на 400 шариков.
оч тяжело будет...
Conte 12-11-2008 11:50
Народ! Блин,
выбросте из головы ламерские фантазии. В авиамоделизме борьба идёт за
каждыый ГРАММ веса! Если хотите нормальный бой, это бойцовка, по лобику
крыла крупная наждачка и главное оружие - ВОЗДУШНЫЙ ВИНТ.
Переутяжелённая модель летает как кирпич.
We$t 12-11-2008 12:52
Ну развели срач
Conte 12-11-2008 13:08
При чём тут срач?
Давно заметил, что очень высок процент людей увлекающихся оружием и
различным RC моделизмом. Все мы родом из детства 95% мальчишек играло в
машинки-танчики-самолётики и только 5% в куколки.
Сенатор 12-11-2008 13:11
Здесь нужна
алюминиевая трубка с пороховым зарядом начиненная стальными шарами 4,4
мм и работающая от электроподпала, и хоть какую нибудь транслирующую
камеру хотя бы на 100 метров, и чтоб это все вписалось в 75-100 грамм
веса. Ил-2 штурмовик получается.
Lovecc 12-11-2008 13:25
А отдачей его не откинет назад?
Conte 12-11-2008 13:46
quote:Originally posted by Сенатор: Здесь
нужна алюминиевая трубка с пороховым зарядом начиненная стальными
шарами 4,4 мм и работающая от электроподпала, и хоть какую нибудь
транслирующую камеру хотя бы на 100 метров, и чтоб это все вписалось в
75-100 грамм веса. Ил-2 штурмовик получается.
УУУЁЁЁЁ!
Ну народ по камере летает, и давно, всё для етого есть. Но с таким
подходом проще начинить самик С4 и делай чё хош, хоть стаю разом вали.
Чтоб понятней было про возможность прицеливания на лету. Давал многим
полетать в компьтерном симе(не путать с играми-симами) рекорд с 10 раза
15 секунд. Летать на модели самолёта сложно, верталёта ещё сложней.
twilight 12-11-2008 15:54
quote:Originally posted by Lovecc: А отдачей его не откинет назад?
Можно по типу безоткатки сделать пусковую. Или, если отдача совсем звериная, то ракеты со шрапнельной БЧ и дистанционным подрывом. Плюс
- массогабарит "бункерного дрозда" с которого ободрано все лишнее
вполне ложится в конструкцию RC-модели. Надо тока мыслить по-ильюшински
: не навешивать на самолет причиндалы, а делать части оружия составными частями самой конструкции, например силовым набором. Бункерный
принцип вряд ли пригодится - при маневрировании будет нарушаться
центровка да и с подачей будут проблемы. А вот разместить 2 удлиненных
линейных магазина в качестве лонжеронов очень даже. И по заветам
классиков - только короткими очередями с близкой дистанции. Для
электролетов легко сделать счетчик/синхронизатор или построить
двигатель вокруг ствола (типа "мотор-пушки"). Тем более, что сам по
себе ствол можно просчитать и сделать предельно тонким - он ведь не
несет никакой нагрузки кроме стрельбы. Потом - никто не отменял схемы с
толкающим винтом. Толщина/вес современных СО2 баллончиков
представляются избыточными. Контейнер под СО2 можно сделать отсеком
фюзеляжа или закачивать его в полости в крыльях и т.д. Управляющую
схему "дрозда" интегрировать в общую схему управления и т.д.
-Stas- 12-11-2008 16:23
///Ну народ по камере летает, и давно, всё для етого есть. /// А
я и не знал, что сейчас есть готовые решения. Я раньше сам увлекался,
но лет пять как забросил. Всегда хотел такую игрушку. Даже думал сам
сделать, но передающий видеотракт сложный, да и деньги не позволяли
(там мотор надо кубов 30-40 наверно, что-бы все это возить). А где
можно почитать и цены узнать?
Biolog .177 12-11-2008 16:25
ИМХО: пневмопулемёт с вихревой подачей шаров. При мизерном весе- короткая очередь с бешеной скорострельностью- ворона в фарш
Либо под крыло большой модели повесить римскую свечу(хотя хз как выйдет
на практике). Пусковые трубы с НУРС(мелкие КЕтайские ракетки с
оторванными стабилизаторами и БЧ, смазанной чем-нить типа клея для
крыс.
Conte 12-11-2008 17:30
quote:Originally posted by -Stas-: А
я и не знал, что сейчас есть готовые решения. Я раньше сам увлекался,
но лет пять как забросил. Всегда хотел такую игрушку. Даже думал сам
сделать, но передающий видеотракт сложный, да и деньги не позволяли
(там мотор надо кубов 30-40 наверно, что-бы все это возить). А где
можно почитать и цены узнать?