Всем привет! Вот прикупил по случаю китаезу. AR1000 Magnum называется Сделана довольно аккуратно. Есть ластохвост с амортизатором. Пока
толком не пристреливал, но дизеля почти не было. Субъективно мощная.
Весь петербург на 700 стр гамой про хантером пробивает с 2 метров.
Немножко инфы с сайта. Адрес не даю, гугль на него ругается, опасный,
говорит. Product Information Adjustable rear sight Light cocking effort gets 1000fps muzzle velocity Scope arrested block lessen recoil movement after shot 2 stage adjustable chromed trigger with automatic trigger safety Optional Chinese or European beech with raised cheek piece and soft rubber butt plate Caliber(mm)MuzzleVelocity(fps)Length(mm)Weight(kg) TriggerForce(N) 4.5/5.5 1000/750 1172 3.5 12～25
Alexandro 13-08-2007 16:40
Поздравляю с покупкой!
Свои
фотки выложи как нибудь. Так же интересно внутренее строение, спуск,
ствол(казённик, фазка, качество ствола) и конечно же кучность с
оптикой, так же мысы замерить.
зы: только что прочёл отзыв пиндоса - по его словам винтовка лучше тени как усм'ом так и поведением при выстреле.
VlPP 13-08-2007 17:00
Пасиб! Спуск
плавный, но туговатый. Разберу, обязательно сфоткаю. Стволик вроде
ничего. Кучность пока не померять, пулек нету нормальных, да и места ) Фотка
Alexandro 13-08-2007 17:58
О, симпатичная винтока - класс что ложе длинное закрывает казённик и ствол не длинный. Какие параметры у неё? длина(винта, ствола), вес?
VlPP 13-08-2007 19:29
Длина 1172 мм, вес 3.5 кг. такая не очень маленькая
VlPP 13-08-2007 19:56
ствол 46 см
ZinitGod 13-08-2007 21:25
ничего такая китаечка симпотная поздравляю
Антон ЛАС 26-08-2007 12:39
На хантер 440 похож. И те же 305 заявленные.
Alexandro 26-08-2007 05:29
КМК она больше на комету 400 смахивает, а показатели мыс всё равно с потолка берутся .
Антон ЛАС 26-08-2007 20:41
не, она вылетая норика, какая не помню... Ну Это шайтан машина показала 254мыса тяжелыми ЖБХами. Правда потом поубавилась до 234. Стволик качественный. Короче классная машинка.
VlPP 27-08-2007 10:49
Слизана с Norica
marvic gold. Вчера разобрал. внутри все аккуратно, в усм 3 болта
регулировочных. регулируется усилие и свободный ход. разобрать то разобрал, а вот как собирать буду, хз. больно пружина злая. поршень сделан очень аккуратно. манжета жесткая 26 мм, крепится болтом. цилиндр отполирован, задиров нету. внутренности один в один с норикой - главное отличие - спусковой крючок металлический. и упор для прицела другой. разобрал собственно для того чтоб упор новый сделать, как на норике - жесткий, крепящийся болтом к цилиндру. старый слетел (
Александрыч 19-10-2007 12:05
Приехала из Харькова AR1000Magnum.
Красивка,
ничего не скажешь. Как все китайское, с чегото содрана. В данном
случае, с Норики Марвик Голд. Но содрана, ИМХО, неплохо. Вторая
строчка абзаца благодарения производителем покупателя за выбор его
продукции говорит о том, что 'Это пневматическая винтовка с высокой
мошностью, около 24 дж.' И действительно, из коробки с лету выдала: TS-10 256 м/с. СР10.5 260 м/с. H&N Барракуда 262 м/с. Gamo pro Match 305 м/с. RWS Match 320 м/с. Все средняя из пяти, хрон ИБХ-713. Одна
из немногих из встречавшихся мне винтовок, выдавшая из коробки
заявленные показатели скорости! Причем, со второго десятка выстрелов
(первый не учтен при подсчете средней скорости) разброс в скоростях
максимум 4 м/с!!! Легкий дизель прошел на первом десятке выстрелов. Самые основные особенности: В узле перелома ни малейших люфтов! Ригель шариковый Мягкий упор ОП в комплекте Разборка - геморр еще тот , разобрать без приспособы не смог. Тем не менее, диаметр померял, 26 мм. Ход 107 мм. Длина ствола 460 мм. Диаметр перепуска 3,5 мм. На
кучность на 10 м. с открытого стрельнул - вроде ниче, 10-12 мм., но с
открытого при моем теперишнем зрении - это не считается. Поставлю
прицел, съзжу в тир, тогда будут мишени. Все остальное видно. Мне нравится !
Рядом Краловский (Гамовский) компрессор - для сравнения.
В сравнении: AR1000M, Крал, Хатсан-55М.
gosha-kun 19-10-2007 12:18
Александрыч: А чем плох шариковый ригель?
Александрыч 19-10-2007 12:27
quote: Александрыч: А чем плох шариковый ригель?
Незнаю... Наверное ничем... Просто мне еще никогда не встречался... непривычно как то...
gosha-kun 19-10-2007 12:39
quote:Originally posted by Александрыч: Незнаю... Наверное ничем... Просто мне еще никогда не встречался... непривычно как то...
На
Диане-34 тож так. Про другие Ди не в курсе, думаю, тоже самое.
Запирание чисто по ощущениям приятное, но какое-то менее "внятное", что
ли, чем на Гаме. Но это может быть связано со множеством других
факторов, в т. ч. например с кинематикой движения казенника на шарнире,
особенностями контактирования уплотнителя и торца компрессора... Фотка
шарика.
Автору: А ложе у этой AR1000 Magnum просто дико похоже на
ложе Д-34. Только у той казенник концами цевья не закрыт и цевье само в
высоту чуть потоньше, а так почти копия.
Александрыч 19-10-2007 12:46
quote: Запирание чисто по ощущениям приятное, но какое-то менее "внятное", что ли, чем на Гаме.
Не Гоша, тут хлоп-клац хорошо чувствуется, может пока новая, не приработалась. Слушай, а как в Диане шарик стопорится от выпадывАния ? Тут просто закернен в четырех местах, и все Во, шо меня беспокоит... Пока набирал, ты уже и фотку подвесил... То как, всетаки? Что это по бокам?
gosha-kun 19-10-2007 12:53
quote:Originally posted by Александрыч: Не Гоша, тут хлоп-клац хорошо чувствуется, может пока новая, не приработалась. Слушай, а как в Диане шарик стопорится от выпадывАния ? Тут просто закернен в четырех местах, и все Во, шо меня беспокоит...
Самому бы понять, как он стопорится!
Похоже, тож закернен, но не в буквальном смысле похоже на следы
обычного керна, конечно - а такие прорези хитрой формы. Похоже, шарик
или вставляют сначала, потом "расклепывают" срез казенника и потом его
обрабатывают начисто - или впрессовывают постфактум, как шарик
подшипника в обойму. Второе мне катся вероятнее, можно ж например
нагреть казенник для этого (а шарик охладить ): металл муфты наверняка мягче шарика, а тот - закален, так что вполне возможна такая технология... Хлоп-клац
тут тоже отчетливый - просто на Шедоу с ее поперечным штифтом и простым
ригелем еще отчетливее был. Правда не так, как у Мурки - у той вообще
такой "КЛАЦ!!!", что бутылки на плинке пугались и скипали
Александрыч 19-10-2007 01:07
quote: не в буквальном смысле похоже на следы обычного керна,
Тут
тоже, не обычное кернение точками, а как вроде, зубильцем таким, узким,
2-3 мм, ударено. Но у тебя эти штуки широкие, а тут узкие, как риски.
Но четыре
gosha-kun 19-10-2007 01:20
А тута еще 2
широких вертикальных прорези: возможно, благодаря им муфта в этом месте
получает некоторую "пружинящую" гибкость для удержания шарика при его
впрессовке. Т. е. шарику "как еловой шишке в зад - туда легко, а
обратно шершаво" (с): при его впрессовке края чуть расходятся, а после
того как он сядет, смыкаются.
Александрыч 19-10-2007 01:35
quote: А тута еще 2 широких вертикальных прорези
Казенник один в один с твоим.
quote: при его впрессовке края чуть расходятся, а после того как он сядет, смыкаются.
Гоша, в технике так не бывает, чтобы, когда "оно" разошлось, надеяться, что "оно" сойдется, и больше никогда не разойдется ! Для этого его обязательно сводят, или крепят как либо по другому. Поверь мне, как инженеру с совдеповско-военным образованием.
Кому сделать чучело?
- класс что ложе длинное закрывает казённик и ствол не длинный.
(
Похоже, тож закернен, но не в буквальном смысле похоже на следы
обычного керна, конечно - а такие прорези хитрой формы. Похоже, шарик
или вставляют сначала, потом "расклепывают" срез казенника и потом его
обрабатывают начисто - или впрессовывают постфактум, как шарик
подшипника в обойму. Второе мне катся вероятнее, можно ж например
нагреть казенник для этого (а шарик охладить 
