quote:Originally posted by Monstr55: Если знаешь мощнее Аникса101ЛБ- скажи!Но только что б был ГАЗОБАЛОННЫЙ и МНОГОЗАРЯДНЫЙ!
2300, 2240 с коробкой под барабан от мародера. Последний из коробки выдает около 7 джоулей, гонится до 10.
lp570 12-08-2012 09:29
Газобалонные 2300, 2240 с коробкой под барабан от мародера. Последний из коробки выдает около 7 джоулей, гонится до 10.
Mixamarket 12-08-2012 09:55
quote:Originally posted by lp570: 2240
quote:Originally posted by lp570: из коробки выдает около 7 джоулей
9,3 Дж
lp570 12-08-2012 10:01
Тем более =)
Monstr55 12-08-2012 11:20
quote: 2300, 2240
Что за зверь? Где можно посмотреть?
lp570 12-08-2012 11:35
Monstr55 12-08-2012 11:48
Парни! Ну хоть
немножко то читайте-" что б был ГАЗОБАЛОННЫЙ и МНОГОЗАРЯДНЫЙ!"!!! А вы
что предлагаете? Что вы скажете, если я вам предложу посоревноваться на
кучность и дальность с СВД??? Кстате, из схемы сразу бросается в глаза
что имеется возможность значительно увеличить объем клапана вставкой,
как я понял отодвинуть балон имеется возможность? Но это другого класса -
однозарядный и здесь не катит! Сравнивайте с однозарядными винтовками-
Хатсанами, Дианами и т.д.! Здесь идет речь о что б был ГАЗОБАЛОННЫЙ и
МНОГОЗАРЯДНЫЙ!Массовый, калибра 4.5мм.Разумеется чтобы он был кучный и
мощный необходимо исправить производственные недоделки- их к сожалению
очень много- прослаблены размеры,некачественная обработка... . Только
включив голову и приложив руки вы получите мощный и точный девайс!
lp570 12-08-2012 12:18
Я читаю очень внимательно
quote:Originally posted by Monstr55: МНОГОЗАРЯДНЫЙ!
quote:Originally posted by lp570: 2300, 2240 с коробкой под барабан от мародера
Давайте
уточним, обсуждаем девайсы в стоке (ну с исправлением "производственных
недоделок") или допускаются существенные апгрейды?
Monstr55 12-08-2012 15:46
quote: МНОГОЗАРЯДНЫЙ!
А
в описании четко прописано- однозарядный! Кому верить? Если ты
апгрейдил до многозарядного, то я этого не увидел. С магазина есть
многозарядный? Мои "доделки" только полировка и смазка! К существенному
можно отнести только втулку между грузом и пружиной- увеличело мощь
пружины и вес груза.Полировка- убрал следы после токарного на стволе-
особенно постарался в районе захода в клапан- значительно улучшило и
мощь и кучу! Тот же эффект дало смазка и регулярная чистка ствола (сам
удивился!)! Ну смазка понятно- по "сухому" ствол дрожит. На Аниксах-3000
и 3003 пришлось менять оси, использовал гвозди и при нормальной смазке
не выпадают. В остальном все также и очень мягкий спуск получился, хотя и
длинный! Поэтому и справедливо сравнивать с Балонными и Многозарядными
из магазина!
lp570 12-08-2012 17:21
Не я апгрейдил до
многозарядного, а другие. И очень часто. Кстати выходит такое
недешево... Вобщем, если такой вариант не катит, то в категории "мощный,
многозарядный пистолет-кислотник" бесспорный лидер Аникс, таки да Я и не спорил, просто предложил пару вариантов подходящих под требования.
Android965 12-08-2012 21:24
quote:Originally posted by Monstr55: что б был ГАЗОБАЛОННЫЙ и МНОГОЗАРЯДНЫЙ!"
МР-651К,
Умарексовские девайсы с барабанчиками. Уверенно поражают спичечный
коробок с 10 м. А 651, кстати, ещё и поддаётся разгону (который в этом
случае имеет смысл ).
P.S. "Лучше слабо попасть, чем сильно промазать." (с) народная мудрость .
олег0165 12-08-2012 21:26
В общем позицыя ТС ясна. Если сравнивать Аникс то только с какимнибудь калокидателем. Что бы он не дай бог не проиграл С нормальными пулевыми нарезняками ни-з-з-я-я Сольёт в первом же "раунде" З.Ы. Таки и нашол за что зацепится за многозарядность Кому оно(забрасывание мишени пригоршнями шариков в надежде что попадёш)нужно если можно выстрелив один раз разнести в дребезги. З.З.Ы.
quote:Originally posted by Monstr55: если я вам предложу посоревноваться на кучность и дальность с СВД???
А теперь
quote:Originally posted by Monstr55: включив голову
надеюсь сами догадаетесь почему это не реально Подскажу. Как минимум в двухсоткратном недоборе мощности. Так что примерчик стрёмный. Про танк так и вообще молчу Чего
к стати нет в моём предложении. Дистанцыя(25м.)достижыма для обоих
девайсов. Могу даже "фору" дать(раз спуск дерьмо)-стреляйте из тисков.
quote:Originally posted by lp570: в категории "мощный, многозарядный пистолет-кислотник"
Давайте ка серьёзно к делу подходить! На сколько я помню: quote: -------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by Monstr55:
В
этом варианте это компактное, мощное и по сравнению с другими довольно
кучный прибабах! Кстате и кучность у него на практике гораздо лучше чем у
нарезных пулеплюев
Так что "коней на переправе не меняем Нарезные. Пулеплюи. А все остальные ля-ля это как то по детски. Уж ляпнул так докажы.
Android965 12-08-2012 22:05
quote:Originally posted by олег0165: Что же тут непонятного то? ТС же "просветил" нас что шаромёту просто скорости не хватает. Ему бы 200 и "дело в шляпе" Эх вы! Дилетанты!
1/2 OFF: напомнило японский анимационный фильм "Хеллсинг" (кстати, изобилующий детально прорисованными пыщь-пыщь-девайсами ), где у одной злодейки была волшебная берданка с самонаводящимся сферическим снарядом крупного калибра.
quote:Originally posted by Monstr55: СВД
Кстати, тоже многозарядная , и даже в какой-то степени газобалонная .
quote:Originally posted by Monstr55: с танком, с гладкоствольной пушкой?
У
которого прицельная дальность составляет максимум 5000 м, а у САУ с
длинноствольнным нарезным орудием (2С19 "Мста-С", например) - в среднем
порядка 25000 м . Сравнение, конечно, некорректное, аналогия грубая, но некоторая закономерность прослеживается .
P.S. Пардон за OFF, не удержался .
олег0165 12-08-2012 22:31
quote:Originally posted by Android965: Сравнение, конечно, некорректное, аналогия грубая,
Это точно А вот закономерность и не прослежывается
Эти два орудия для разных целей. А присутствие-отсутствие нарезов в
стволе только особенность комплекса ствол-боеприпас. Кто по нарезам
закручивает "болванку" кто набегающим потоком воздуха.... Кто как
Monstr55 14-08-2012 11:10
Не спорю, что ЭТИ
Кросманы мощные машины! Но: В каком магазине их можно купить? Скильки
они стоят? (Может дешевле 3шт. Иж60 купить вместо одного Кросмана?
Кстате и по кучности они на этой же дистанции могут посоревноваться!)
Это больше на спортивные похоже, а не для выезда на природу для
развлекательной пальбы! Но у каждого свои вкусы и требования- я бы не
стал такое приобретать, хотя он действительно мощнее и кучнее. На таких
дистанциях и выше удобнее винтовка! А на коротких- лучше
скорострельность и многозарядность. Ну и разумеется "шоб щепки летели!"
ADF 14-08-2012 11:34
(1/2 оффтоп)
Не буду оспаривать, что тема про (цитата)
quote:ГАЗОБАЛОННЫЙ и МНОГОЗАРЯДНЫЙ!"!!!
Но
в отместку приведу историю из личной практики. Есть у меня один
замечательный газобалонный многозарядный пистолет - МР-661К. Честные
185мм ствола, от рождения давал 165 мыс (сейчас путем тыканья кнопок
можно получить любую скорость от 0 до примерно 180, с разным расходом
газа конечно), кучность с упора срук - 30мм на 10 метров. По основным
техническим параметрам он $рал на аниксы с высокой колокольни:
стеклянные бутылки для него доступны на дальностях не только в 10, но и в
почти 20 метров (обеспечивается почти гарантированное попадание в
бутылку с оной дистанции первым выстрелом), деревянные ящики из-под
фруктов мгновенно превращаются в решето, а за кратчайшее время можно
разбить поставленные вряд не 10, а все 30 бутылок - по одному попаданию в
каждую. Но вот засада! Условия, когда можно точно отмерить
для всех мишеней ровно по 10 (ну или там по 20) метров; когда мишеней
этих достаточно много - это только бабахинг на помойке. В, упоси
Аллах, охоте (или точнее "охоте") мишени имеют самые разные дистанции
для них, как правило далеко за 10 метров; при быстрых набегах на дикие
бутылки - далеко не все они по команде выстроены вряд: куда чаще это
одиночно валяющиеся бутылки на разных дистанциях и за раз (не меняя
позиции) удается обстрелять 1-2 бутылки. При попытке стрельбы на бОльшие
дистанции у стрелка возникает стойкое ощущение импотенции: блестящие на
солнечном свету шарики эякурируют куда-то вдаль, бессильно разлетаясь в
стороны и осыпаясь вниз где-то на пол-пути к плюшевой. Очень сильно
"помогает" тот факт, что каждые примерно 20 метров стальной шар теряет
половину энергии за счет своего ужасного БК. Тоесть: многозарядному
шаромету требуются особые, специально подготовленные условия стрельбы, в
которых он может раскрыть свои сильные стороны. Надо специально идти на
помойку, специально расставлять в ряд бутылки, отмерять дистанцию в ~10
метров и лишь затем - получать удовольствие от многозарядности. При
этом расставлять мишени приходится практически с каждым снаряжением
магазина шарики: кончились пульки в магазине - заряжаешь новые пульки И
идешь ставить новые бутылки, в итоге фактически бОльшую часть времени
при бабахинге стрелок тратит на расставление мишеней, чем на
непосредственно стрельбу!
Напротив, однозарядный пулевой пистолет -
то, что не обязательно требует богатой стеклотарными недрами помойки
(хотя и на помойке стрелять с ним совершенно замечательно). Его можно
взять с собой в туристический поход, возить в бардачке на случай близких
каркающих роботов на батарейках, в конце концов совершенно не стыдно
стрелять из него в обыкновенную бумажную мишень, пытаясь расковырять
самую середину. Можно стрелять (и регулярно попадать) по валяющимся на
земле окуркам, по пробкам от бутылок, по бессчетным мухам возле кучи
навоза. И, одновременно с этим, при большом желании, умело внося
поправки, стрелять на дистанции в 30 и даже 40 метров - и попадание
(обычно в габарит бутылки или пивной банки 0,5) будет зависеть не от
случая, а исключительно от умений самого стрелка!
Шаромету же
постоянно приходится подыскивать помойки с бутылками или заботливо
копить стеклотару после застолий и попоек, чтобы было во что стрелять.
То есть специально подготавливать условия, в которых этот самый шаромет
есть смысл доставать и заряжать. Во всех остальных случаях его хочется
стыдливо засунуть в задний карман рюкзака или вообще зашвырнуть нахрен
куда-нибудь за ограду дачи или в окно - особенно когда кто-то из друзей
достанет из авоськи пулевой пистолет или, упоси боже, винтовку.
олег0165 14-08-2012 12:16
quote:Originally posted by Monstr55: Не спорю, что ЭТИ Кросманы мощные машины!
Таки ещо и кучные. Я со своим последнее время по мухам на 6-7м. развлекаюсь во дворе
quote:Originally posted by Monstr55: В каком магазине их можно купить?
Вы
не поверите! Я свой купил в обычном ор.магазине города. Да ещо и с
рассрочкой на три месяца! По цене двух Ижшышсят. Но не жалею. Мощность
его сейчас больше коробочной мурки. На силу задушыл до этих показателей.
В искаробки он мощней шестидесятого ижа раза в полтора. При габаритах
более чем в два раза меньше.
quote:Originally posted by Monstr55: На таких дистанциях и выше удобнее винтовка!
Винтовка
и пистолет это разные машынки. На до 20м. всё же предпочитаю пистолю.
Тем более что его кучность и наличие на коробке ластохвоста позволяют
установить оптику. При габаритах меньшых чем винтовка его мощность на до
20м. достаточна.
quote:Originally posted by Monstr55: Это больше на спортивные похоже,
Ну
так Кросман и заявлял что в разработке учавствовали стрелки спортсмены.
Хотя стоковая рукоятка хоть и удобная но не разу не "спорт". Как
утверждают(знающие люди) центр тяжести высоковат и спуск уж точно не
спортивный Хотя я на своём добился(как
мне кажется)приемлемых результатов. Дружок,у которого Аникс,после
своего взял мой(я честно предупредил что спуск короткий и
лёгкий)только(как он обьяснял)положыл палец на крючок..... На его лицо
надо было смотреть Хорошо пистоля была в мишень направлена. Сравнительный отстрел проводили.
СЕРШ 14-08-2012 16:40
quote: Дружок,у которого Аникс,после своего взял мой(
И что, он после этого сравнения стыдливо выкинул свой Аникс за забор и побежал за кросманом?
олег0165 14-08-2012 17:27
Нет. Но
попользовавшысь всякоразной газобаллонношароплюйной пневматикой он
считает покупку А101 самым выгодным своим приобретением Как не странно
он его не апгрейдил. НСП считает более чем достаточной(даже не мерял
хронографом) целкость приемлемой для бабахинга по банко-бутылкам на
шаромётных дистанцыях. Но и только. Именно он проводил сравнительный отстрел как лучшый пистолетчик чем я.
quote:Originally posted by СЕРШ: стыдливо выкинул свой Аникс за забор
Друг у меня уже взрослый и уровень развития подготовительной группы детского сада уже перешагнул. Давно перешагнул Пистолет
этот он брал именно для банко-бутылок. А подобные мишени маленького
размера (0.1л)в нашых краях редки. Если что я и сам с ними расправлюсь На пострелушках просто приходится учитывать это обстоятельство и часть банок и бутылок ложыть дондышком к стрелкам Либо применять сигаретные пачки и крышки от полторашек как малоразмерные цели
MP654K 14-08-2012 18:54
Прочитал всю тему. Monstr55
и СЕРШ жутко напоминают dimonstreloc. Такого бреда уже давно не читал.
Особенно "пуля в пулю" и "круче любого на свинцовых пулях" и т.д. Ребята, прекращайте принимать наркотики.
Фтулочка-сопло в накопитель
.
