quote:Originally posted by СЕРШ: Давай колись уже!
Вот расколюсь и опять "потонет" тема Не ломайте интригу Могу добавить немец по происхождению
СЕРШ 28-08-2012 08:02
Ну значит вайраух
какой-нибудь. Стопудов. И цена тоже на то указывает. Я в их сторону не
смотрю даже. У меня ценз на пневматику - всё что дороже 10 тыщ рублей к
приобретению не рассматривается)
олег0165 28-08-2012 09:46
То есть в апмнцыпе Вы готовы заплатить за свой Аникс 10тыр? Или всё таки нет? Можно спрошу почему?
СЕРШ 28-08-2012 10:05
quote:Originally posted by олег0165: То есть в апмнцыпе Вы готовы заплатить за свой Аникс 10тыр? Или всё таки нет? Можно спрошу почему?
За
аникс отдать 10 тысяч не готов. Аникс по соотношению цена-качество ИМХО
занимает лидирующее место в своей ценовой категории (среди пистолей до 5
тысяч р.), потому и был приобретён именно как дешёвый развлекательный
пистолет. До 10 тысяч или чуть больше готов отдать за что-то другое
более интересное.
MP654K 28-08-2012 10:30
rohm какой-нибудь
олег0165 28-08-2012 11:56
quote:Originally posted by СЕРШ: За аникс отдать 10 тысяч не готов.
Таки
очень разумное решение. А почему? Да потому что не стоит он этих денег.
Ну не могут две отливки и кучка хреново обработанных металлических
деталек(а так же несколько кусочков дешового пластика)стоить столько
денег. Соответственно цене и его ТТХ. Но как только захочется чего то вменяемого(по ТТХ и качеству исполнения)тут ценник и прыгает в верх Но поверьте оно того стоит
quote:Originally posted by MP654K: rohm какой-нибудь
Не "какой-нибудь" а Твинмастер Экшн З.Ы. "Выбрать" техвозможности Аникса(при желании самосовершенствования)не просто а очень просто
Это по силам практически любому покрутившему пистолет в руках
часок-другой. Однообразность хвата,его сила,отработка спуска,да и
точность прицеливания значения не имеют. Разброс оружыя всё одно выше этих показателей. При чом он апсолютно не предсказуем. С пистолетами о которых говорю я ситуацыя обратная. Не многие "упираются" в их ТТХ..... А значит есть поле для дальнейшых действий
СЕРШ 28-08-2012 12:31
quote:Originally posted by олег0165: Таки очень разумное решение. А почему? Да потому что не стоит он этих денег.
Гениально! Браво! Аплодирую стоя!
quote:Originally posted by олег0165: Ну
не могут две отливки и кучка хреново обработанных металлических
деталек(а так же несколько кусочков дешового пластика)стоить столько
денег.
А что, его где-то за 10 тысяч уже продают??? И что - берут? Ай, отжёг!!!
quote:Originally posted by олег0165: Но как только захочется чего то вменяемого(по ТТХ и качеству исполнения)тут ценник и прыгает в верх Но поверьте оно того стоит
Не
верю! Вернее верю, но с оговорками. Потому что и за вдвое большие
деньги чем аникс часто можно купить гораздо худшее чем он барахло.
quote:Originally posted by олег0165: З.Ы. "Выбрать" техвозможности Аникса(при желании самосовершенствования)не просто а очень просто
Это по силам практически любому покрутившему пистолет в руках
часок-другой. Однообразность хвата,его сила,отработка спуска,да и
точность прицеливания значения не имеют. Разброс оружыя всё одно выше этих показателей.
А
вот, не беги-ка, дружок, впереди паровоза. Отстрел из тисков на 10 и 15
метров ещё предстоит. ИМХО техническая кучность у аникса всё же выше
чем та, что можно получить с рук. Эксперимент покажет.
олег0165 28-08-2012 12:59
quote:Originally posted by СЕРШ: А вот, не беги-ка, дружок, впереди паровоза. Отстрел из тисков на 10 и 15 метров ещё предстоит
Вы хотите сказать что он превзойдёт тот же Рём? Дружок Да ему хоть ствол до 10(15)м. удлините всё одно проиграет
СЕРШ 28-08-2012 13:29
quote:Originally posted by олег0165: Вы хотите сказать что он превзойдёт тот же Рём?
Я хочу сказать именно то, что сказал. Не приписывайте мне ваши собственные фантазии и глупости.
Monstr55 28-08-2012 13:39
quote: олег0165
Господин
Великий Провокатор! Предложи нам еще посоревноваться на меткость и мощу
с апнутым пастолетом изготовленным (допустим) из Хатсана 125, путем
отпиливания приклада! И куча (поверь мне) из тисков намного выше, чем
при стрельбе с рук!... Блин!!! Мужики! Да он нас опять провоцирует!!!
Monstr55 28-08-2012 14:00
quote: Вы готовы заплатить за свой Аникс 10тыр?
А
на хрена??? У СЕРГа N30 он по 2700р идет, а Аникс-101ЛБ 2900р! Это одна
из прелестей этой модели- каждый может приобрести по такой цене! "плати
меньше- живи доль... лучше!"
Android965 28-08-2012 14:13
За 2900 лучше
купить новый ИЖ-53М или найти б/у Crosman 1377. Оба позволяют вести
прицельную стрельбу, а второй ещё и разносит в хлам безо всяких апов
стандартные цели типа "банка/бутылка".
СЕРШ 28-08-2012 14:27
Держите меня! Ещё один петросян!
quote:Originally posted by Android965: За
2900 лучше купить новый ИЖ-53М или найти б/у Crosman 1377. Оба
позволяют вести прицельную стрельбу, а второй ещё и разносит в хлам безо
всяких апов стандартные цели типа "банка/бутылка".
Любезнейший,
вы не можете это писать серёзно, ну признайтесь!))) Первый -
отстойнейший пластмассовый хлам у которого кучность чуть ли не хужа чем у
аникса (у меня их 3 штуки было из которых более менее достойный самый
старый, ещё стальной). Второй - уродливая пластмассовая хрень, которую
надо долго надрачивать, чтобы сделать всего один жалкий пук. Ещё как
донор для PCP можно рассматривать. Не больше.
ADF 28-08-2012 15:29
quote:Originally posted by СЕРШ: Потому что и за вдвое большие деньги чем аникс часто можно купить гораздо худшее чем он барахло.
Шикарно!
Все-таки признали, что аникс тоже барахло
PS:
а весь цимус в том, что за цену аникса можно купить устройства не
только хуже, но и лучше аникса. Интернет пока не запретили, поиск не
отменили - читай, выбирай, покупай кросмэна
Android965 28-08-2012 15:29
quote:Originally posted by СЕРШ: Первый - отстойнейший пластмассовый хлам у которого кучность чуть ли не хужа чем у аникса
Конечно-конечно, аниксовский ЦАМ от оружейной стали вообще не отличить. Что
касается кучности - прямые руки и хоть какую-то квалификацию (для
шаромёта наличие оной не обязательно, т.к. бестолку) никто не отменял.
quote:Originally posted by СЕРШ: Второй - уродливая пластмассовая хрень
А101, по всей видимости, прямо-таки бессмертный шедевр оружейного дизайна.
quote:Originally posted by СЕРШ: которую надо долго надрачивать
Сделать 8-10 качков у 1377 отнимет времени не дольше, чем набивание магазина А101 кучкой стальных шариков. И,
собственно, 1377 даёт КАЧЕСТВО (или результативность) выстрела, а
многозарядный шаромёт - только КОЛИЧЕСТВО (за ту же единицу времени, при
гораздо более низкой эффективности). По мне, лучше пару раз
качнуть, и потом прицельно и мощно жахнуть, поразив при этом цель, чем
судорожно мастурбировать спусковой крючок шаромёта (авось один шар из
полутора десятков попадёт ).
quote:Originally posted by СЕРШ: чтобы сделать всего один жалкий пук.
Да
будет известно, что т.н. "пук" у стокового 1377 выдаёт НСП около 180
м/с полуграммом; полученная пулей энергия при этом летит точно в цель, а
не рассеивается в пространстве, как это происходит у шаромёта.
ADF 28-08-2012 15:46
А я еще раз о 2240
квакну! Сунул пулю, дослал, нажал - без всякой накачки в цель
устремляется 9Дж. Стрелок с аниксом будет отчаянным взглядом искать на
огневой позиции уцелевшие в полный рост бутылки, по которым еще можно
попасть, а из 2240 - можно еще долго глумиться над основаниями уже
падших ёмкостей, с грохотом и мелодичным звоном расшврыривая в стороны
ошметки стекла!
СЕРШ 28-08-2012 15:55
quote:Originally posted by ADF: А
я еще раз о 2240 квакну! Сунул пулю, дослал, нажал - без всякой накачки
в цель устремляется 9Дж. Стрелок с аниксом будет отчаянным взглядом
искать на огневой позиции уцелевшие в полный рост бутылки, по которым
еще можно попасть, а из 2240 - можно еще долго глумиться над основаниями
уже падших ёмкостей, с грохотом и мелодичным звоном расшврыривая в
стороны ошметки стекла!
Вот тут соглашусь. 2240 и 2300 - это интересные вещи, в отличие от их собрата пластмассового дрочильника.
ADF 28-08-2012 16:01
Насмешил
Они все - имеют минимальные отличия. Основа - это железяка. Из железа. Из пластика - только фурнитура.
СЕРШ 28-08-2012 16:05
quote: Конечно-конечно, аниксовский ЦАМ от оружейной стали вообще не отличить.
А
что такое оружейная сталь? Это то из чего автомат калашникова сделан?
МР53м всё же сделан немного из другого материала. Плюс пластик где
только можно. И качество этого изделия ухудшается даже не год от года, а
месяц от месяца. У аникса качество более стабильно. А если вы выйдете против аникса с крысой 1377 и будете дрочить по 10 раз перед каждым выстрелом, то я просто от смеха лопну
СЕРШ 28-08-2012 16:08
quote:Originally posted by ADF: Насмешил
Они все - имеют минимальные отличия. Основа - это железяка. Из железа. Из пластика - только фурнитура.
Прессование пуль для РСР
