quote: (исходя из того что его девайс мощней)хотелось бы попросить провести аналогичный отстрел на 25 и 30м.
Я
ж уже писал, что сделаю ... но и Москва не сразу построилась. Если
отрстрел на 8 метров без проблем, то на 25 уже требуется поискать: у УВД
есть место, но что то неохото! И может хватит здесь о законности воздух
колебать- здесь про Аникс рассуждаем. Даже такие придурки как ADF,
которым невдамек зависимость скорости и массы пули в баллистике!
Android965 22-08-2012 11:35
quote:Originally posted by Monstr55: зависимость скорости и массы пули в баллистике!
А как они зависят? Масса (если пуля не с разделяющейся боеголовкой ) постоянна, а скорость, насколько помню, в первом приближении:
V=V0+a*t, где
V0 - НСП, м/с, зависит от того, что творится за пулей, пока она идёт по каналу ствола и от характера их взаимодействия; a - ускорение, м/с^2 (естественно, будет с отрицательным знаком, т.к. пуля тормозится сопротивлением воздуха и т.п.) t - время, с
Это если ещё вектор по осям абсцисс и ординат не раскладывать - тогда ещё притяжение Земли появится.
Я
к тому, что основной параметр здесь всё же энергия (Ek=(m*v^2)/2),
которая как раз-таки зависит от m и V, и , в свою очередь, влияет на V:
тяжёлая пуля, при прочих равных, медленнее теряет скорость за счёт
большей энергии, однако, обладает худшей настильностью, т.к. сила
тяжести больше тянет к Земле. ИМХО, есть очень наглядный пример -
сравнение внешней баллистики АК (7,62х39, пуля, как сейчас помню, около
7,8 г) и АК-74 (5,45х39, пуля, если память не изменяет, то ли 3, то ли 4
г.).
олег0165 22-08-2012 12:06
quote:Originally posted by Monstr55: Даже такие придурки как ADF, которым невдамек зависимость скорости и массы пули в баллистике!
Не подумайте что заступаюсь. но во имя восстановления справедливости Не
горячились бы так то уважаемый. Чуловек который в состоянии САМ!!!
написать(на сколько мне известно)баллистический калькулятор разбирается в
физике и внешней баллистике не хуже(а возможно и неизмеримо лучше)Вас
quote:Originally posted by Monstr55: Я ж уже писал, что сделаю ... но и Москва не сразу построилась
Главное что бы не забылось
Monstr55 22-08-2012 13:02
quote: баллистический калькулятор разбирается в физике и внешней баллистике
А
что ж откровенную херню пишет? Перегрелся что ли? Если он действительно
считает что при одинаковых условиях снаряд с разными скоростями
пролетит одинаковое расстояние то я действительно стою на асфальте в
лыжи обутый!
олег0165 22-08-2012 13:50
quote:Originally posted by Monstr55: Если он действительно считает что при одинаковых условиях снаряд с разными скоростями пролетит одинаковое расстояние
Где это утверждалось? Я что то пропустил? Работал в выходные(смены так совпали)последние страницы проглядывал поверхностно. Ткните пожалуста пальцем.
ADF 22-08-2012 15:03
quote:Originally posted by Monstr55: А что ж откровенную херню пишет? Перегрелся что ли? Если он действительно считает что при одинаковых условиях снаряд с ра...
Кто считает? Вы сейчас кому и какие утверждения приписываете?
Пока же всем очевидно одно: если человек умножает массу на скорость и называет это энергией - он просто неуч.
Ваше
следующее восхитительное утверждение, что с увеличением энергии на
снаряд (пулю) меньше влияет сопротивление воздуха - собственно, учитывая
уровень ваших познаний в физике, можно вообще не обсуждать. Лишь кратко
намекну, что сила аэродинамического сопротивления на дозвуковых
скоростях, характерных для пневматических пуль, зависит от КВАДРАТА
скорости полета. И линейно - от кинетической энергии. Чем выше
кинетическая энергия - тем больше аэродинамическое сопротивление, и
никак не наоборот!
Действие силы тяжести не имеет непосредственной
зависимости от энергии пули; эффект от гравитации зависит лишь косвенно
от скорости пули, так как высота падения h = (g*t^2)*0.5, т.е. зависит
от времени долета пули к цели. То, что с ростом скорости/энергии влияние
силы тяжести уменьшается - ты конечно сумел заметить на практике, но
лишь сейчас дядя АДФ тебе объяснил, почему.
Запиши себе на бумажку
- в другой жизни, может быть, сможешь блеснуть полученными знаниями. А в
этой жизни - ты простое невежественное хамло.
Monstr55 23-08-2012 06:20
quote: Главное что бы не забылось
Выкладываю
фото как получилось на скорую руку. Сразу предупреждал что я не
шнайпер, а поэтому и ошибки. К тому ж цель не видел и вычислял через
тройной интеграл центр мишени. Стрелял из помещения на воздух, с двух
рук с опором на стол. Ветер слабый, но между стенами.
Monstr55 23-08-2012 07:02
quote: Вы сейчас кому и какие утверждения приписываете?
А
ты мне что приписываешь? Перечитай о чем я писал!"лист бумаги в 10 см
от ствола и постреляй нарезным, гладкостволом 100м/сек и 200м/сек.
Согласись, что кучность у них одинаковая. Теперь увеличивай
дистанцию..." А писал я о том, что при одинаковых условиях одинаковыми
шариками ВВ, шарик, имеющий скорость 200м/сек улетит гораздо дальше, чем
имеющий 100м/сек! Прав ты в одном- сопротивление воздуха на шарик
200м/сек будет больше, но не настолько, что бы он упал рядом с шариком
со скоростью 100м/сек! А сл-но и кучность при одинаковой длине ствола
будет разной! Это видно когда балон "на последнем издыхании"!Про
вращение неясно выразился- имел в виду что при одинаковой массе пули, но
разных скоростях и куча будет разная. И велика ли разница между
"кинетическим моментом" и "кинетической энергией"? В спешке опечатался,
но суть то в принципе не меняется для понимания! И в формуле
кинетической энергии участвуют из переменных только масса (а она в обоих
случаях ОДИНАКОВА!) и скорость пулек- вот тут то они и РАЗНЫЕ -
100м/сек и 200м/сек! А ты что за хрень там описываешь? Перечитай выше
что я только об этом и писал, отвечая на "а на хрена нужна высокая
скорость? Хватит и 100!" И еще; Учитывая что ты первый мне начал хамить-
больше терпеть не буду, сам понимаешь что нарвешься. Так что давай
следи за базаром!
Monstr55 23-08-2012 07:13
quote: баллистический калькулятор
Видно полупроводник перегорел, постом выше я ему ответил и можно спорить без нападок! (перечитай выше)
ADF 23-08-2012 14:58
Кинетический момент?
Юноша - пытаясь оправдаться, вы в итоге за3,14зделись еще глубже. Спасти
тебя теперь может лишь молчаливое чтение учебников физики. Кстати -
динамика вращающихся тел в школьный курс физики не входит, поэтому для
понятия термина "кинетический момент" придется захватить университетский
курс.
СЕРШ 23-08-2012 16:45
Monstr55, сфоткай как разбирать будешь места на стволе где полировал. Проведи типа мастер-класса, интересно стало.
бродник 23-08-2012 19:48
ребята давайте
жить дружно.у каждого из нас свои интересы -кто по мишеням из нарезных
стреляет , кто стеклотару уничтожает шарометами, кто совмещает оба вида
стрельбы .и не надо ипать друг другу мозг физикой и законом об оружии
СЕРШ 23-08-2012 21:25
quote:Originally posted by бродник: ребята
давайте жить дружно.у каждого из нас свои интересы -кто по мишеням из
нарезных стреляет , кто стеклотару уничтожает шарометами, кто совмещает
оба вида стрельбы .и не надо ипать друг другу мозг физикой и законом об
оружии
А ты чей будешь - унылый дырявельщик бумажек или весёлый разноситель бутылок?
dimonstreloc 23-08-2012 22:12
...это
что вообще?...тупо...хатс при мощности на порядок выше, кучность больше
дает...какой на* баллистический калькулятор для этого говна, попадает в
бутылку на торце бачка с пяти метров и радуйся...
олег0165 23-08-2012 22:59
Давай димон! Жги на всю катушку!
dimonstreloc 23-08-2012 23:22
...гаражи, пацан шкерился в гараже (видимо знал, что люлей получит если поймают )...проезд обычно (шесть) метров...в целом стандартная кучность для Аникса на этой дистанции...
Санёк34 24-08-2012 02:18
на фотках глушак кривой или кажется?... :-)
Monstr55 24-08-2012 06:49
quote: сфоткай как разбирать будешь места на стволе где полировал
Полируй
ствол снаружи (винтообразные нарезы после токаря), особенно тщательно в
месте входа в клапан. Кстате со временем вследствии мягкости металла
конец ствола расклепывается, особенно у Аниксов-3000 серии. Также
спусковой механизм- после штамповки острые заусенцы. Одним словом
полируй все что трется. Затем смазка- я пылю силиконовой. Спуск после
обработки будет очень мягкий, но длинный! Настоятельно рекомендую шайбу
толщиной 5-6мм. Если будет клинить спуск, то уменьши толщину (в
зависимости от груза- спускового надо подбирать.) Материал- лучше
свинец. Ставь между пружиной и грузом. И жизнь будет прекрасна и
удивительна!
quote: на фотках глушак кривой или кажется?... :-)
Был бы кривой то куда бы шарик на 25 метров пальнутый улетел бы?
quote: ...это что вообще?
Если
не знаешь- то это пневматический пастолет "Аникс-101ЛБ" с паспортной
мощностью до 7,5дж (НЕ ВИНТОВКА!!!). Произвел по просьбам отстрел на НЕ
ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ для него дистанции в 25,20 и 15метров (Учитывая что я не
шнайпер и палил с двух рук.). Поэтому не стоит его сравнивать с
винтовками, спортивными нарезными крысами, СВД и самонаводящими ракетами
класса "земля-земля"! Предназначен как и обыкновенный шаромет, только
мощнее и, думаю, кучнее в своем классе.
СЕРШ 24-08-2012 07:19
quote: Полируй
ствол снаружи (винтообразные нарезы после токаря), особенно тщательно в
месте входа в клапан. Кстате со временем вследствии мягкости металла
конец ствола расклепывается, особенно у Аниксов-3000 серии. Также
спусковой механизм- после штамповки острые заусенцы. Одним словом
полируй все что трется. Затем смазка- я пылю силиконовой. Спуск после
обработки будет очень мягкий, но длинный! Настоятельно рекомендую шайбу
толщиной 5-6мм. Если будет клинить спуск, то уменьши толщину (в
зависимости от груза- спускового надо подбирать.) Материал- лучше
свинец. Ставь между пружиной и грузом. И жизнь будет прекрасна и
удивительна!
Вот и хотелось бы фото увидеть как
оно после полировки стало выглядеть, чем полируешь и как. Какая шайба?
На ствол чтоли? Это зачем? Она же пружину подожмёт, будет больше усилие
на спуск и перерасход газа. Не?
Monstr55 24-08-2012 11:33
quote: пружину подожмёт, будет больше усилие на спуск и перерасход газа
Чем
больше мощь- тем больше расход воздуха! Поэтому выбор за тобой! А при
хорошей полировки и обильной смазки спуск будет очень мягкий. Для
некоторых объясняю- НО ДЛИННЫЙ! Полирую - сначало надфилем, затем шкурой
N900 и окончательно шкуройN2000, пока не засверкает как зеркало! На
ощупь должна гладкой и приятной. Смазываю силиконовой. А фототь там
нечего - и так все понятно-все что трется!
Газовые пружины (ГП) дайджест: информация, мастера, продавцы
) постоянна,
)...проезд обычно (шесть) метров...в целом стандартная кучность для Аникса на этой дистанции...
