quote:Originally posted by
GЁSSER: Юрий, когда я с ПроСпорта легко собирал приемлемые
кучи после 300-400 выстрелов, это я считаю нормально, а когда винтовка
отказывается стрелять точно... это уже непонятки. И не важно, что это
ТХ200, а то был ПроСпорт, я неоднократно с бам 40 и с АА Тх200 товарищей
собирал 18-20мм на 50м на природе, буквально первый раз взяв в руки
винтовку. Стрелял тоже с упора. А тут никак не получается совсем... те
же 2см на 25м не собираются.
Это может
быть что угодно. Попадаются необычайно капризные стволики, которые
стреляют только определенным типом пуль. А бывает, что причина
скрывается в чем-то очевидном. Винты-разболтанность - именно оно.
Проверить нужно всего-то: 4 винта крепления к дереву, винт, крепящий
уши, все винты крепления прицела, надежность фиксации рычага...
ошибк 12-04-2010 23:28
А сам прицел
100% рабочий, может в нем таится причина? или же в креплении...
Yuretz75 12-04-2010 23:34
Скажу свои пару
слов. Не знаю в чём причина, но... Из позиции ХФТ у меня кучи собираются
гораздо лучше чем с упора (ТХ200НС). Рекорд, правда пока не
повторенный, около 13 - 16 мм на 50м (может и случайность). Стрелял в
субботу на соревнования с мешков, кучи нет, ну не то что бы....где то до
1.5 см на 25 м. Сел на пятую точку и о чудо... если не мандражировать
то легко делать 6 - 9 мм. Так что ТХ весьма специфичная винтовка. Её
надо понимать и где то любить Но брак
возможен, не боги горшки обжигают. ИМХО.
MakYury 12-04-2010 23:40
Стрельба с упоров -
весьма специфична. Под нее желательно специальное ложе делать. Но и без
этого винтовка способна на кучки менее 15 мм на 50 м. То же, что для
раскрытия потенциала ППП необходимо стрелять с упором на себя -
неоспоримая вещь...
GЁSSER 12-04-2010 23:59
Винты я проверил
все на последних стрельбах, до того как пополз моноблок кучи не было,
моноблок пополз - все еще хуже стало. Прицел я отдал на отстрел с
заведомо кучной винтовки, на днях будут результаты. Кучи я собирал С
УПОРА!!! из АА ТХ200 и БАМ 40, так что не в винтовке дело... Всмысле не в
конструкции дело. А именно в винтовке конкретной (стволе). Добуду
люманы тяжелые 0.68 старого образца - отстреляю, чтоб были условия
одинаковые с ПроСпотром, потому что твердый люман явно лучше полетел чем
жсб, но не идеально в силу кривости 0.55 и вообще, современных люманов.
Хвойный лес 13-04-2010 01:21
quote:Originally posted by
Плинкер 69: Раз пошла такая пьянка - вставлю и свои 5 копеек ... Я - варевод, в арсенале у меня две 97К,
на 16 и на 18 Дж. Регулярно стреляем вместе с товарищем, у которого АА
ТХ200 НС, разумеется, иногда ради интересу меняемся винтовками- сравнить
ощущения. Прицелы у нас одинаковые - Таско СС 20х42, так что
сравниваются именно винтовки. Мнения у нас с Юрцом совпадают - с Вари
стрелять проще, она менее чувствительна к хвату, чем Армс. По удобству
ложа и баланса - выбор сугубо индивидуален и зависит от физиологических
предпочтений владельца: мне приятнее более толстая Варина шейка
приклада. Регулировка спуска - тоже одинаковая, настроить можно под
себя, как угодно.
ага, выходит про армс мне напели , читал что с него стрелять кучнее проще и
спуск более настраиваемый чем на варе спасибо за информацию.
Turhon 13-04-2010 01:27
quote:Originally posted by
Хвойный лес: спуск более настраиваемый чем на варе
Спуск
и правда там можно настроить более гибко чем на варе, если захотеть.
Только вот некоторые жаловались, что сам спусковой крючок у армса
слишком близко расположен.
Mr_Yakudza 13-04-2010 01:56
да еще и очень
неширокий...
gnom 13-04-2010 03:28
У вайрауха еще уже
кстати Но хотя бы расположен
нормально.
GЁSSER 13-04-2010 21:58
Прицел был
отстрелян на природе, на 40м, по словам куча собралась 17-18мм, словам
человека доверяю, т.к. он заинтересован не менее меня, да и вообще
хороший человек. Три раза было проделано упражнение "коробка", два раза
стп вернулась на место, в третий раз, очевидно, было пропущено 2 клика,
но испытание на возвратность кликов считаю было пройдено. Остается ствол
в винтовке...
Chelubey 13-04-2010 22:21
Прицелы они
такие, могут все нервы вытрепать. Лучше бы перепроверить прицел самому,
на аналогичной по мощности ППП, я не о том что человек нехороший, а о
том, что винтовка винтовке рознь, да и вдруг совпало, что посыпался
именно сейчас. Если со скоростью все в порядке, то похоже на прицел,
даже говняные стволы, с кривоватыми фасками 2...3 см собирают с 25м. При
таком разбросе если дело было бы в стволе, то незаметить это было бы
тяжело. ИМХО
GЁSSER 13-04-2010 22:31
Мощность была
аналогичная, винтовка бам 40, т.е. конструктив тоже, ствол как раз
ижевский, стрелок очень близок ко мне, чуть лучше меня, но можно сказать
мы равны, по всякому получается. То я лучше, то он лучше. И
стрелялось-то жсбшками как у меня, т.е. с одной серии и штампа. Считаю
эксперимент удавшимся и лично для меня вопросов не осталось. СТВОЛ!
Лодырь он и в Африке Лодырь, они мне даавно уже не нравятся... А тут как
раз и подтверждение еще одно, в пользу ижевского ствола.
Shershen 14-04-2010 05:52
quote:Originally posted by
GЁSSER: до того как пополз моноблок кучи не было, моноблок
пополз - все еще хуже стало
с твоим
подходом поиск причины похож на гадание. тут недотянуто, тут
поползло, а тут я рыбу заворачивал. за время, потраченное на отстрелы
все можно было раз десять собрать по-человечески.
quote:Originally posted by
GЁSSER: СТВОЛ! Лодырь он и в Африке Лодырь, они мне даавно уже
не нравятся...
ну, если кофейная гуща
явно указывает на ствол, тогда другой причины быть не может. тем
более еще и давно не нравятся, аргумент, унушаить.
GЁSSER 16-04-2010 23:28
Похоже причина
потери кучности найдена, но все-равно нуждается в проверке. Сломались
сами рога крепления ложе, похоже что они сломались очень давно, и
держались на герметике, которым я их прикрепил в сааааамом начале, почти
сразу как купил винтовку, т.е. во время первой разборки, после самых
первых 30 выстрелов с дизелем. Я это понял, когда срез металла увидел,
там был герметик, которым я прикрепил рога, это значит что была
микротрещина в рогах и они гуляли как хотели, потому что раскололись, и
держались они только на этом герметике. Когда я проверял как хорошо они
держатся, я рога не трогал, просто вставлял шестигранник и пытался рукой
закрутить винт крепления, т.к. при небольшом усилии винт не трогался с
места, то я делал вывод, что он прочно удерживает рога. Так я и стрелял
все время вообще без закрепленного дерева, с кусочками рогов, держащихся
на герметике, который давал им люфтить и тем не менее удерживал их на
месте. Завтра получу стальные рога и проверю кучность тяжелыми жсб,
потому что ничего другого нет. Думаю пора начинать посыпать голову
пеплом...
MakYury 16-04-2010 23:33
С пепла надо было
начинать! А то АА - кака!, ЛВ -
бяка!
GЁSSER 16-04-2010 23:40
НО! НО! НО! Завтра еще посмотрим. Косяк по-идее
заводской вообще... А ЛВ действительно бяка. АА не полностью бяка,
конструктив отличный, но термистом бы неплохо было бы обзавестись, чтоб
хотя бы цилиндр калили.
MakYury 16-04-2010 23:45
Все будет пучком!
АА собирать больше 20 мм на 50 м права не имеет! Но нужно работать
над пулей и, наверное, это не НЛ...
Вопрос технологии на производстве
всегда увязан с необходимостью. Я лично верю наработкам специалистов. Не
то, чтобы там нечего было улучшать, но, скорее всего, все улучшения
разом взятые добавят 1-2% к совокупным потребительским качествам, а цена
возрастет более существенно. Поэтому на них и забили!
GЁSSER 16-04-2010 23:49
Я НЛ не стрелял
много, пачку жсб высадил, пытался ими кучу собрать, а Люманом так,
совсем немного, то что на мишенях выкладывал и еще штук 50, и все... Он
тоже в разные стороны разлетался в итоге... В любом случае завтра будет
видно. Соревнования по Севастополю, уж я постараюсь выложиться на
полную...
Плинкер 69 16-04-2010 23:50
quote: АА не полностью
бяка,
Ну, спасибо, Костя, успокоил . А рога - надо было сразу менять на
стальные, равно как и шайбы под винты
Shershen 17-04-2010 12:14
quote:Originally posted by
GЁSSER: Сломались сами рога крепления ложе, похоже что они
сломались очень давно, и держались на герметике, которым я их прикрепил в
сааааамом начале
да, это можно глазами и
не заметить, особенно если вроде как раньше на это место обращал
внимание. как нашел? рукой пошатал, оно и отвалилось?