Точно не фаска?
Не цепляет ли она пулю? То что ты убил ствол полировкой это крайне
маловероятно.
GЁSSER 11-04-2010 01:07
Shershen, Ижмех
действительно бывает хорошим, я раньше сам плевался на них, это бывает
крайне редко, но бывает, и моему знакомому, очевидно, попался именно
хороший ижмех раз он смог 6-7мм наколупать, стандартные кучи были около
10мм. Винты крепления ложе проверить? Лично я сомневаюсь, что из-за
винтов ТАКАЯ плохая куча будет, но я возможно ошибаюсь, просто я этого
не знаю. И ведь люман заметно лучше полетел... Так что винты не могли
сами затянуться... Возможно кучи могли бы быть меньше при затянутых
винтах, но ведь не в этом дело, а в том ,что даже хорошие жсб хреново
летят. Turhon, фаска ни чего не цепляет, ни казенная ни дульная, это
я проверил первым делом. Почитал информацию на форумах ,похожая
ситуация с постоянными отрывами бывает при нечищенном очень долгое время
стволе, но я банку-то всего высадил и при чистке грязи вообще почти не
было.
Shershen 11-04-2010 02:05
quote:Originally posted by
GЁSSER: но бывает, и моему знакомому, очевидно, попался именно
хороший ижмех раз он смог 6-7мм наколупать
не
важно сколько, важно как долго.
quote:Originally posted by GЁSSER: Лично
я сомневаюсь, что из-за винтов ТАКАЯ плохая куча будет
при
единственном ослабшем заднем винте у х1250 я с упора не попадал в лист
а3 с 25м. винтов у этой винтовке четыре, два передних м6, средний м8,
задний м6. и никаких ушей.
quote:Originally posted by GЁSSER: но
я банку-то всего высадил и при чистке грязи вообще почти не было.
новый
ствол при энергии 30+дж за банку-две может освинцеваться так, что самих
нарезов почти не будет видно. правда при проталкивании это хорошо
чуствуется. ты перед полировкой ствол хорошо смотрел? латунным
ершом проходил? хотя это так... врядли проблема в этом.
Хвойный лес 11-04-2010 02:15
а надо было ли
полировать? поискал бы пули сначала
GЁSSER 11-04-2010 02:51
Полировать надо
было. Винты М5 по бокам и сзади, большой не помню... И почему это ушей
нет? Как раз таки есть... но алюмишка... По поводу как долго, 5 мишеней
точно было в пределах 9-10мм, дальше не помню, своей "кучей" был занят.
Затянул винты посильнее, они были неплотно закручены по бокам. Будем
смотреть на результаты завтра, точнее сегодня уже... И опять таки почему
же тогда люман полетел? А ЖСБ нет... Тут уж винты не причем... Сами они
при стрельбе люманом не закрутились бы. Перед полировкой я очень
тщательно надраил ствол, и смотрел внутрь с помощью шомпола, с
полированым торцом. Я смотрю в ствол, параллельно взгляду свечу лампой, и
свет отражается от торца шомпола, подсвечивая весь ствол изнутри, очень
удобно так стволы проверять, осмотрел каждый миллиметр ствола, ничего
плохого не обнаружил, грязи не было, микрориски тоже не заметил, а ствол
был идеально чистый. Без этого бы я не начал полировать его.
YuraS 11-04-2010 12:08
GЁSSER, я, возможно,
глупость напишу, тем более, с твоим профилем работы, но не попробовать
ли залить ствол керосином или баллистолом минут на 15-20, плотно его
заткнув с казны, разумеется: подходят некоторые пластиковые пробки от
флаконов с лекарствами, которые туго натягиваются на казенник, или
резина от хим. пробки, плотно прижать стаканом. Просто есть небольшая
вероятность, что немножко пасты где-то в нарезах зависло, визуально
видно плохо, а так вымоется. Потом насухо вытереть, выстрелов 30 для
освинцовки и на кучу.
Shershen 11-04-2010 12:41
quote:Originally posted by
GЁSSER: И почему это ушей нет?
это
я про х1250. у армса глянь еще винт, котрый уши к металлу
прикручивает. насчет "полетели люманы", чет не очень-то они и
полетели. и поскольку они тяжелее, они меняют отдачу. возможно и
реакцию плохо прикрученного железа на эту другую отдачу. надеюсь,
уплотнения и манжету ты проверил. можно для очистки совести проверить
гайку ствола возле казны.
у меня версий две. 1. винты. 2.
фаска.
то, что пуля на срезе ничего не цепляет может ни о чем и не
говорить. или цепляние очень маленькое и на фоне злого чока ты его
не ощущаешь.
убитие ствола гоией - невозможно. да и
прослабленные гамовские и бамовские стволы без чока на 25м могут дырку в
полтора-два калибра делать.
GЁSSER 11-04-2010 17:43
Пришел со
стрельб... очень злой и расстроеный... мишени все слиты в утиль... ЮраС,
я проверил ствол полностью, на сколько это было возможно и методами
всеми доступными, ни пасты ни грязи не было. И вата девственно чистая
выходила, а вату очень плотно мотал, чтоб во все микрощели пролезла, и
подсветка ничего не дала. К тому же я капал чистый авиационный керосин в
ствол, и елозил чистой ватой очень долго, все было чисто... Шершень,
люманы были легкие, 0.55 грамма, не очень хорошего качества, вот и
полетели не очень хорошо. Винты проверил абсолютно все, а рога в
компрессоре стоят на холодной сварке, и максимально закручены. винты
проверил сегодня после стрельб, все туго, ничего не открутилось. Стрелял
сегодня на 50м сначала с армса, куча не собиралась никак... потом
заметил ,что пули идут по диагонали влево-вниз ,шозанах думаю...
посмотрел, а моноблок на украинской пружине пополз без стопора, на
родной пружине мертво держался, ни куда не полз... поставил на место
прицел ,затянул насколько смог ,вроде стабилизировалась моя осыпь ,но из
осыпи кучей она не стала... расстроился, взял ижа 60 в металле, не ап,
начал на 25м стрелять, трудно очень, иж легкий очень, бросало его во все
стороны с таской, которую с Армса поставил. Стрелял только жсб и с ижа и
с армса, потом взял люман мегакачественный, старый 2 партии, 15 штук,
отстрелял на 25м с ижа, кучи нет, но дырищу здоровенную разорвало, если
легкие с ижа 136-138 летели, то тяжелые не более 100 мысов, скорее-всего
их кувыркало... Потом обратно прицел на армс поставил, накрутил
поправки как были на 50м ,начал на 25м стрелять жсб, и о чудо....
куча... 6 выстрелов, 1 отрыв. Уже что-то... захотел без отрыва повторить
,взял мишень ниже-правее, и рассыпало кучу очень сильно... Плюнул на
все и уехал домой. Хочется все продать кроме ижа и уйти из пневмы.... я
конечно преувеличиваю про уход, но продать армс точно хочется, ибо этот
экземпляр говнистый попался... пишу без грамматики ,ибо не в
настроении я грамотно писать ,так... пальцами шлепаю по клаве... что
получится то получится... от украинской пружины отказался, буду сначала
родную ставить ,потом закажу украинскую на 16дж, слабенькую.
GЁSSER 11-04-2010 17:58
удалите это
сообщение ,ошибочно не то нажал.
Shershen 11-04-2010 21:06
quote:Originally posted by
GЁSSER: а моноблок на украинской пружине пополз без стопора,
на родной пружине мертво держался, ни куда не полз...
вот
читаю и думаю. неужели нельзя один раз собрать все нормально, чтобы
вопросов ни к чему не было? а стрелять потом. че, канифоль в кольца и
на ласточку, это долго?
GЁSSER 11-04-2010 21:08
Канифоль есть,
просто на родной пружине ни на долю миллиметра не полз, считал 4 боковых
винта выдержат. Стопор не хочу ставить.
Хвойный лес 12-04-2010 02:26
Как армс по
сравнению с weihrauch 97k стреляет? легче попадать, отдача сравнима или
мягче? Спуск аир аирмса как по сравнению с рекордом? ТХ сильно
требователный к хвату и оптике?
dudin 12-04-2010 11:19
quote: Как армс по сравнению
с weihrauch 97k стреляет?
Давайте не будем
здесь сравнивать Варю с ТХ ,вареводам это может не понравиться.
Хвойный лес 12-04-2010 11:43
quote:Originally posted by
dudin: Давайте не будем здесь сравнивать Варю с ТХ ,вареводам
это может не понравиться.
а при чём тут
они? мне интересно опыт армсеводов которые стреляли с варей, их
впечатления
собиратель Ежей 12-04-2010 12:08
quote: мне интересно опыт
армсеводов которые стреляли с варей, их впечатления
а
мнение варевода отстрелявшего Армс интересует? Лично я пробовал ТХ 200 НС. Стоя и с
колена куда удобнее 97к(связываю это с более задней центровкой
Армса),варя же норовит завалица вперед. Да и вообще-Варя больше весит.
(моя с прицелом около 5.5 кг) А вот сидя с упора по-моему Вайраух вне
конкуренции. Да,забыл сказать про кучу-с Армса хорошо пошли Люман ФТ
легкие(0.55). На 40 метров стоя на улице собрал кучу со спичечный
коробок. с колена-в 2 раза лучше. Краткий вывод:винтовки для
разных видов стрельб. Разумееца, разговор о применимости в
стандартных ложах.
Хвойный лес 12-04-2010 12:53
quote:Originally posted by
собиратель Ежей: а мнение варевода отстрелявшего Армс
интересует?
интересует
quote: Краткий вывод:винтовки для
разных видов стрельб.
а каких по твоему
мнению? мне интересно какая из них для фт более подходит отдача и
звук обоих винтовок сравни по ощущениям если помнош
Плинкер 69 12-04-2010 13:48
Раз пошла такая
пьянка - вставлю и свои 5 копеек ... Я
- варевод, в арсенале у меня две 97К, на 16 и на 18 Дж. Регулярно
стреляем вместе с товарищем, у которого АА ТХ200 НС, разумеется, иногда
ради интересу меняемся винтовками- сравнить ощущения. Прицелы у нас
одинаковые - Таско СС 20х42, так что сравниваются именно винтовки.
Мнения у нас с Юрцом совпадают - с Вари стрелять проще, она менее
чувствительна к хвату, чем Армс. По удобству ложа и баланса - выбор
сугубо индивидуален и зависит от физиологических предпочтений владельца:
мне приятнее более толстая Варина шейка приклада. Регулировка спуска -
тоже одинаковая, настроить можно под себя, как угодно.
MakYury 12-04-2010 19:21
quote:Originally posted by
GЁSSER: Пришел со стрельб... очень злой и расстроеный...
мишени все слиты в утиль...
Вот какая
история...
Нет ничего проще, чем требовать от винтовки высокой
точности. Мой скромный опыт в этом вопросе говорит об одном -
оптимальную пулю необходимо подбирать. Это уже тогда, когда все
затянуто, но ничего не модернизировано. И после модернизации тоже пулями
заниматься нужно. Если бы все так просто было, Хатсан с полированным ЛВ
стволом и ГП (для полноты картины) стрелял бы всегда на 5 балов.
Требования
высокие. Это - высокоточная стрельба и тут "хочу - не хочу" нет. И "это
точно не ..." тоже нет. Хочешь хороший результат - спрашивать надо со
всего, с себя не в последнюю очередь.
Наработанная ошибка,
например, может привести к тому, что "здесь - все цаца, а здесь - все
Г". Хотя ни там, ни там, ни цацы, ни Г. Есть масса факторов...
Повторюсь,
сказать, что "хочу из этой винтовки, именно с такими винтиками, именно с
этим прицелом и именно этими пулями делать 0.5МОА", то же самое, что
попросить у Золотой Рыбки сделать себя Чемпионом Мира...
GЁSSER 12-04-2010 22:20
Юрий, когда я с
ПроСпорта легко собирал приемлемые кучи после 300-400 выстрелов, это я
считаю нормально, а когда винтовка отказывается стрелять точно... это
уже непонятки. И не важно, что это ТХ200, а то был ПроСпорт, я
неоднократно с бам 40 и с АА Тх200 товарищей собирал 18-20мм на 50м на
природе, буквально первый раз взяв в руки винтовку. Стрелял тоже с
упора. А тут никак не получается совсем... те же 2см на 25м не
собираются.
sajan 12-04-2010 22:54
quote: те же 2см на 25м не
собираются
Однозначно, какой то скрытый брак
ствола/нарезов. Со своего Армса ТХ200НС,даже пульками ГПМ, на 45-50
метров, сшибаю палочки от мороженого эскимо. Увы,брак ружа.
PCP пистолет полуавтомат
