quote:Originally posted by
BlacKDeatH: Миха, а какой там диаметр перепуска? Я б блин
брутально с перкошенной рожей дикого вандала до 4,0мм его бы рассверлил и
даже не задумался бы Зато баланс
энергии ровненько к тяжёлым пулям сместится. Ну не верю я что там
260-262м/с на ЖСБ-хе 0,67 не получаетя. Должно в лёгкую.
Похоже
АА ТХ200 переквалифицировался с "рабочей лошади" в "коллекционный
экземпляр"...посему рука не подымется на "вандальные методы" ... пусть будет как есть... вот если
"скучно станет" Хотя... дает он свои
20Дж...куда больше? Для больше в ППП будет Д52
Shershen 05-09-2008 18:46
quote:Originally posted by
BlacKDeatH: [b]Миха, а какой там диаметр перепуска? ... Зато
баланс энергии ровненько к тяжёлым пулям сместится... [b]
Вопрос
в другом. А надоли его смещать?
Как ни парадоксально для
дистанций до 50м включительно выгоднее стрелять легкими пулями.
Траектория
попрямей. Отдача как ни странно поменьше и поплавнее. Разница в
ветровом сносе еще не так заметна.
Ну и зачем тогда тяжелые пули?
n1ce 05-09-2008 18:52
точнее они
quote:Originally posted by
Shershen: Разница в ветровом сносе еще не так заметна
и
все же
quote:Originally
posted by Shershen: Траектория попрямей
при
наличии дальномера и милдота совсем не критично
quote:Originally posted by
Shershen: Отдача как ни странно поменьше и поплавнее.
тоже
заметил
тяжелые пули больше сохраняют энергетику остаточную во
время полета
Shershen 05-09-2008 19:13
Точнее? При
более низкой скорости и более резкой отдаче? Как это?
Не, просто
мое мироустроуство устроено по другому. И легкими получается лучше. Стреляю
ФТ. Пробовал "в бою".
И самое
интересное - ветровой снос. Он не фатально меньше даже у грамовых
5,5. Попробовал разок.
Если задача стрельнуть метров на 70 -
тогда картинка меняется заметно.
И если нужна энергетика - то да. Это
аргумент и с ним не спорю.
n1ce 13-09-2008 12:33
а на 25 метров все
одинакого летит (в пределах разумного), в кара попасть не проблема... а
игры с изменением дистанции для собирания ювелирной кучи не имеют
смысла т.к. кучу собирают на строго отстрелянную дистанцию и т.п. в
общем абсурдно использовать легкие пули имея возможность лупашить по
карам тяжелыми..
зЫ: ветровой снос ппц критичен, в ветер стрелял по
трубе 40 метров, фтт в среднем сносило на 15 см а кп на 8-10.. то есть
на треть раза разница.
простите за офф
Штунц 19-03-2009 15:42
Спусковой крючок
у ТХ200, в отличии от 97К, расположен близко к шейке приклада, что
немного добавляет комфорта при стрельбе. Но самое главное - это
насколько он мягок и короток! Поясняю - отстреляв первую банку ЖСБ Хэви с
ТХ200 я решил проверить на сколько корректно я прицеливаюсь (были
проблемы с кучностью ) и какого было мое удивление, когда я дважды "не
смог" выстрелить из 97К нажимая на спуск думая, что СК Вари заклинило!!!
Нет, не заклинило ... просто усилие спуска на СК Вари97К значительно
превосходит усилие на ТХ200. А я ранее думал, что усилие спуска на моей
Варе97К ну очень легкое. Думаю возможно можно отстроить спуск на 97К еще
мягче, но я говорю про ТХ200 " из коробки"...мое мнение таково, что тут
ТХ200 вне конкуренции среди ППП... по ощущениям очень близко к ИЖ-46М
quote:[B][/B]
Не согласен! Не надо обобщений! - у меня все наоборот! Спуск
АА-ТХ200 из коробки не идет ни в какое сравнение со спуском на моей
HW-77. Начитавшись данного обзора еще задолго до получения винта, стал
требовать от продавца устранения. Отправили к уважаемому человеку,
спортсмену. Он настроил, спасибо ему (стало гораздо лучше, но все равно
проигрывает),дал еще и пульнуть из соревновательной, что была у него.
Спуск проигрывает!!! Правда моя HW-77 , была у Виталия(GnoM) на
расконсервации, но, думаю. вряд ли он со спуском колдовал.
n1ce 19-03-2009 20:20
дело привычки, не
более, я +1 за спуск АА, на хв77 простой хороший спуск, а на АА мне он
доставлял удовольствие (по началу я его вобще не понимал, а потом понял,
что есть спуск АА и все остальные, правда со "штееров" не стрелял)
Alexandro 19-03-2009 20:40
quote:Originally posted by
Штунц: Не согласен! Не надо обобщений! - у меня все наоборот!
Спуск АА-ТХ200 из коробки не идет ни в какое сравнение со спуском на
моей HW-77.
Разбери усм и заполируй неровности. У
армсов на шепталах встречаются сопли, оттого и неровный спуск.
gnom 19-03-2009 22:24
А мне на армсе не
понравилось то, что крючек ну оочень близко, мне приходится на середину
средней фаланги, еще и рукоятка тонюсенькая. Но это больше личные
размерные особенности.
n1ce 19-03-2009 23:45
quote:Originally posted by
gnom: А мне на армсе не понравилось то, что крючек ну оочень
близко, мне приходится на середину средней фаланги, еще и рукоятка
тонюсенькая. Но это больше личные размерные особенности.
ну
проспорте была рукоятка норм (как по мне) а вот расположение крючка
да..по началу странным кажется, а как привыкнешь кажется что супер
Штунц 20-03-2009 12:12
quote: правда со "штееров"
не стрелял
вообще не обсуждается. Спуск
отличается: Земля и небо.
quote: Разбери усм и заполируй неровности. У
армсов на шепталах встречаются сопли, оттого и неровный спуск.
-
Речь то в обзоре шла о спуске "из коробки". А так полностью согласен -
при нажатии чувствуется что СК задевает как-будто за что-то. Решил. что
мерещится - теперь буду смотреть. Только это же не мурка, что бы
заниматься напиллингом, не начав толком стрелять.
[QUOTE][B]А
теперь сам прочитай чего написал и переведи на русский язык пожста...
ОК.
Спуск гораздо туже. Нет "легкости" что ли, и предсказумости. Как не
настраивай. Производить выстрел намного удобней на 77. А по отчету
кажется, что ничего лучше спуска АА в ППП нет. Соответственно и
настраиваешься на это, ан нет - облом.
quote: еще и рукоятка
тонюсенькая. Но это больше личные размерные особенности
не-ее-е,
рукояточка в руку ложится - супер. На мой взгляд у HW-77 рукоятка
толстовата.
Alexandro 20-03-2009 15:30
Штунц, Научись
цитировать высказывания разных учатсников и отвечать на них по
отдельности, желательно без накладок кодов и грамматических ошибок.
По
теме - армсы здесь редкая птица, отсюда ажиотаж и некая аура
совершенства. В ЕС никто не решается выдвинуть лидера из двух
винтовок, однако лёкгое предпочение по спуску отдают варе, а навороты
механики армсу.
Mixamarket 20-03-2009 15:40
quote: Originally posted by
Штунц: ... Не согласен! Не надо обобщений! - у меня все
наоборот! Спуск АА-ТХ200 из коробки не идет ни в какое сравнение со
спуском на моей HW-77. Начитавшись данного обзора еще задолго до
получения винта, стал требовать от продавца устранения. Отправили к
уважаемому человеку, спортсмену. Он настроил, спасибо ему (стало гораздо
лучше, но все равно проигрывает),дал еще и пульнуть из
соревновательной, что была у него. Спуск проигрывает!!! Правда моя HW-77
, была у Виталия(GnoM) на расконсервации, но, думаю. вряд ли он со
спуском колдовал.
И все таки хочется конкретики,
в чем спуск ААТХ200 проигрывает спуска ХВ77? Длинной свободного
хода? Усилием свободного хода? Длинной рабочего хода? Усилием
рабочего хода? Провал СК после выстрела? Неудобная форма СК? Неправильное
расположение СК?
Не знаю, кто тебе настраивал спуск, но его можно
настроить чтоб рабочий ход срабатывал от "дунавения ветра". У ХВ77
расположение спуска более спортивное, в ААТХ200 охотничье... вот и все
Штунц 20-03-2009 16:08
quote: И все таки хочется
конкретики, в чем спуск ААТХ200 проигрывает спуска ХВ77? Длинной
свободного хода? Усилием свободного хода? Длинной рабочего хода? Усилием
рабочего хода? Провал СК после выстрела? Неудобная форма СК? Неправильное
расположение СК?
АА из коробки по сравнению с
77: Длина свободного хода - нормально Усилие свободного хода-на 77
легче Длина рабочего хода - выяснить не представляется возможным
из-за: - см ниже Усилие рабочего хода - хуже, чем на ИЖ-38. Т.е.
впору дожимать 2-мя пальцами Провал СК после выстрела - не
представляется возможным выяснить, т.к. усилие на СК в момент выстрела
таково, что все последующие ощущуения теряются. Тут уже даже не до
выцеливания. Неудобная форма СК - нареканий нет.
АА после
регулировки по сравнению с 77: Длина свободного хода - нормально. Усилие
свободного хода - на 77 легче. Длина рабочего хода - нет четкого
понимания, когда произойдет выстрел. Т.е. на 77 - свободный ход,
ступенька, усилие на "волосок" - выстрел. На АА свободный ход,
ступенька, усилие, еще усилие, бах, выстрел, типа:"как получилось - сам
не знаю". Ну вот как-то такие ощущения. Усилие рабочего хода - все
равно больше, чем на 77 Провал СК после выстрела - вроде нет. Неудобная
форма СК - нареканий нет.
gnom 20-03-2009 16:44
quote: Штунц
Привозите
как нить винтовочку, посмотрю, что там. Схематически у армса и вайрауха
спусковые механизмы одинаковые.
Штунц 22-03-2009 16:30
Спасибо за
предложение. Обязательно воспользуюсь.
n1ce 22-03-2009 17:58
quote:Originally posted by
Штунц: На АА свободный ход, ступенька, усилие, еще усилие,
бах, выстрел, типа:"как получилось - сам не знаю". Ну вот как-то такие
ощущения.
я как только не настраивал
спуск на аа, хоть со ступенькой хоть без с любым усилием на любой стадии
спуска крючка, может качество обработки шептал попалось лучше чем у
тебя , я хз, но спуском я был доволен
Shershen 22-03-2009 18:48
quote:Originally posted by
gnom: А мне на армсе не понравилось то, что крючек ну оочень
близко, мне приходится на середину средней фаланги,
Учись
правильно винтовку держать, это не молоток Тогда и спуск отрабатывать будешь как
нужно, тогда и крючек будет на месте.
Штунц 22-03-2009 19:38
quote: я как только не
настраивал спуск на аа, хоть со ступенькой хоть без с любым усилием на
любой стадии спуска крючка, может качество обработки шептал попалось
лучше чем у тебя , я хз, но спуском я был доволен
Да
я запостился сюда, что бы люди знали, что с АА именно "из коробки"
бывает и так. У меня реально был облом. А так: согласен с Mixamarket
спуск у АА более охотничий, сравним с диановским. Хотя настроить,
наверное, можно как угодно.
Shershen 22-03-2009 20:30
2 Штунц
Твои
симптомы возможны не только изза обработки поверхностей контакта шептал. Скорее
всего с этим у тебя все нормально.
Шептала при движении могут
боковыми поверхностями затирать о корпус спускового механизма. Или,
что менее вероятно, подклинивать на оси. Это больше похоже на твой
случай.
Очень малогабаритные станки
