У меня был вариант антик,"состаренный",
Солидный, угрюмый, тяжелый...так и захотелось подтянуть мощность под его суровое обаяние

Конечно, калаш так и не получился
ХОТЯяя....

Апалось:
стволик - замена на латунный 6.08 145 мм,
втулка - замена на латунь,
пружина поджима стволика - замена на усиленную,
курок - добавлен "боек" для клапана,
усм - добавлена пружина для поджима курка,
клапан - замена пружина на менее жесткую,
гильзы - убраны сужающие канал заглушки,
барабан - расточены фаски камор,
нанесена гравировка лазером (клеймо, надписи).
Но успел не все))

По обзору(выше) скорость 0,2г шара 96-105 м/с, т.е. 1 дж.
После доработки -
энергия шаров с базовым стволом на уровне 2,9-3,2 дж (зависит от шаров)

Пошел процесс)))

Стальная "блямба" на курке убирает зазор курок - клапан, оставленный осторожным производителем для ослабления выхлопа.
Учитывая видимый торец пневмо-клапана, эта "блямба" не сильно искажает внешний вид и даже чем-то напоминает боек.

НОВЫЕ ФОТО

Гравировка "лучами смерти" . Надписи -что-то типа :
"Прости мне, господи, последний аргумент"
и "Дух смерти - в пламени жизни"
Да простят меня вымершие римляне за "домашнюю философию"

и ЧУГУНИЙ

Баллон не менял (перед этим отстреляно 23-25 шаров)
В итоге стальные шарики пробивали в среднем на 2 слоя картона больше,
чем со стволом 150 мм.

Один шар пробил 10 слоев гофрокартона и оставил вмятину на картонной подложке:
(стопка гофрокартона толщиной около 4 см)
Звук напоминает выстрел из пневмы - с эдакой компрессией.
В каждую камору капаю на шарик капельку масла.
Дальше остался последний рубеж - замена пружины клапана.

На этот раз поробовал сделать похожую пружинку из другой.
Подрезал, подогнул, чуть шлифанул торцы. Встала отлично.
По нажатию на клапан ощущается меньшее усилие, чем с родной пружиной.
На электронных мини-весах нажал клапан до упора - усилие прим. 1 кг.
Собрал УСМ без ствола и барабана, поставил баллон. Нормально!
Клапан не травит, выстрелы отрабатываются четко.
С малой паузой между спусками (прим. по 2 сек) баллона хватило на 33 выстрела. Баллон очень сильно охлаждается, газа почти не осталось.
Итого получаем минимум 5 барабанов на 1 баллон. (4 барабана - 100% без потери мощности).
Расход газа немного увеличился.
Позже сделаю очередной тестовый отстрел, пока снова по картону.

Проверка картонной мишени:

Пробиваемость с новой пружиной клапана на коротком стволе примерно та же, как со старой пружиной на длинном.
Звук очень похож на обычную тирную винтовку типа мурки.

Третий барабан, сталь, пробиваемость примерно 7-8 слоев:

4-й и 5-й барабан, сталь:

6 барабан, сталь:

После 6=го барабана стал снимать баллон, при этом вышло очень много газа, на 7-й барабан точно бы хватило.
Видимо, при паузах прим 10 сек газа хватает надолго.

Или так:

так что шлепну пожалуй на правый борт шиллинг и дело с концом.
А то так можно и до иконок дойти. А там и до портрета ВВП недалеко
Можно добавить еще пару-тройку маркировок на рамку и барабан.

Допустил пофигизм, подложив под мишень всего три листа гофрокартона.
Итог - после 6 шаров в ящике стало на 3 дырки больше (3-мм ДВП).
Пришлось заклеивать. Ай-яй-яй... Так низзя!
Теперь я его боюсь.. Заберите его себе..

quote:

---

Изначально написано TanKISS-T:
Думаю, давление в баллоне пока не упало.
Но пробиваемость меньше на пару слоев гофрокартона.

---

quote:

---

Изначально написано Kachan:
апать что-то без хрона - бессмысленное шаманство

---

ЖДЕМ-с...

quote:

---

Изначально написано TanKISS-T:
Продолжим о Веблее для Маклауда.. Захотелось немного пошалить
Тест на "куда-то попади".
дистанция - 7,5 м, глаза уже ни к черту, палю по интуиции.
яблочко 2 см, круги через 1 см
Т* воздуха = 20*.
Мишенька дырявилась на 2-м барабане для верности (выстрелы NN 7-12 на новом баллоне)
Зажал в тисках, но земля таки вертится..
Пулеулавливатель - модель "Офисный".
Целился чуть выше яблочка в расчете на ленивое падение шара
(шары - сталь 0,93 )
Но меня сс..ка обманули.. ))
Там где 2 в одну дыру - видимо не шевелил тумбочку)))
А так - чуть подводил, что наверное и повлияло на результат..

Допустил пофигизм, подложив под мишень всего три листа гофрокартона.
Итог - после 6 шаров в ящике стало на 3 дырки больше (3-мм ДВП).
Пришлось заклеивать. Ай-яй-яй... Так низзя!
Теперь я его боюсь.. Заберите его себе..

---

quote:

---

Изначально написано Lastik57:

А,что его бояться, если он у Вас в руках....

---

Этточно.. мы мирные люди;

Может, зря тупил напильник.. вот ржака-то будет..
а может, пора прятать аццкую машинку

Боюсь расстроить ваши нервы - тяжелый чугуний снял меньше джоулей, чем легкий люминий. А за фаворита будет пластик Mad Bull 0,43 г. Сталь по 6,08 идет туже остальных, с компрессией. Если поставить 6,03 - не пойдет совсем.
Фото по выстрелам из 2-й десятки на новом баллоне, виновато рукожопство, рекорд не записан))
Дергать организм Веблея дальше не имею мандата, предел по закону достигнут. Авторитет от рождения не мерял, но надеюсь процедуры пошли англичанину на пользу.
ПС - ни один воробей за это время не имел переживаний

Алюминьке не хватает твердости духа на такие события))

Пластик само собой крошится от переживаний, только сталь имеет равнодушие к этим сценам -
"та шо той скорости, я вас умоляю"..
В итоге на рядовом выхлопе (вторая половина баллона) шарик гарантированно пробивает насквозь 7 слоев гофрокартона общей толщиной 2 см.
Для софт-реплики, надеюсь, достаточно.

Оправка для верхнего и бокового положения -

Оправка для нижнего (перевернутого) положения -

Оправка для гравировки на рукоятке -

Вот такая Камасутра..

Если на коротком стволе максимальные показатели давал пластик 0,43 г (сталь была в отстающих),
то на длинном на первое место вышла сталь 0,9г и алюминий 0,32г
Объем ствола D=6мм:
стандарт V=ок.4,2 см3
длинного V= ок.9,4 см3, и газа еще хватает для роста скорости.
У стандарт- стволика D=8мм V был бы ок. 7,5 см3 , тоесть без проблем..