Лёха, ты всё забал... Не помнишь, что ли, юбилейный агрегат?
Переведи.
Sova902 17-12-2008 13:20
quote:Originally posted by Кайнын: так и хочется спросить - это что за стандарты такие? и девайсы - "общего пользования".
но стесняюсь - ибо примут либо за наезд на эдган, либо на Сову.
На Сову можно! На Эдуарда - опасно... там к бамперам привязывают...
Есть
оружие общего пользования, есть оружие спортивное, есть оружие штучное(
в пневматике встречается достаточно редко..), есть оружие кустарное(
самодельное..).
Первым более-менее насышен рынок. На второе спрос есть, но не велик. Штучное оружие - крайне редкий зверь. Самоделки были и будут всегда.
Оружия общего пользования, для плинка, "охоты", досуга - явное доминирование. Уровень Эдуарда( по схемотехнике и отчасти качеству материалов..) уже значительно превосходит Хатсан, ВАМ, Шин Сунг, Веблей... .
Caramba 17-12-2008 13:28
quote: На Эдуарда - опасно...
Тут некоторые (те что за углом), говорят, что Ёжик Эдуарду продался. Теперь будут говорить, что Сова продался. Так ведь и весь Зоопарк за уши притянут . . . .
Sova902 17-12-2008 13:34
quote:Originally posted by Caramba: Тут некоторые (те что за углом), говорят, что Ёжик Эдуарду продался. Теперь будут говорить, что Сова продался. Так ведь и весь Зоопарк за уши притянут . . . .
Не боимсу... . От халявного эдгана я уже отказался ... лет назад. А вот ты рискуешь упоминать .... в суе. Забанят..
Sova902 17-12-2008 13:36
quote:Originally posted by South: А где на фотки глянуть можно? Желательно, чтобы разобранное.
На "родной форум" я не пойду. А вот в соседней ветке есть пару фоток УСМ.
Sova902 17-12-2008 13:47
quote:Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
Переведи.
Там намекалось на уё...щного "СЫЧА"
Sova902 17-12-2008 13:50
quote:Originally posted by mavic:
Было бы оно постоянным, то да... У меня например отверстие в латунной
оправке под шток клапана сделано прецизионно а у товарища просажено на
0.1-0.15мм. При тонком (2мм?) штоке зазор очень ощутимый. Но бавают
более глобальные проблемы, из-за которых винтовка не стреляет впринипе,
а все из-за пустяков
А как-же сервисный центр? Гарантия? Собственный магазин?...
mavic 17-12-2008 17:34
quote: А как-же сервисный центр? Гарантия?
Проблема решается производителем т.к. ТТХ винтовки не отвечают заявленым.
Серджиомагнифико 17-12-2008 21:48
Мая
слаще моркови ничего не пробовал, но чует наивное чукотское сердце что
загребетесь енту фкустность переплёвывать. эдган сцукохорош!!!
Серджиомагнифико 17-12-2008 22:41
quote:Originally posted by val: Фсе... пашол... убивать себя апстену...
Уел красавчег!
val 17-12-2008 23:01
laiki 17-12-2008 23:14
quote:Originally posted by GraySaint:
ну значит нету сильного желания владеть эдом-классикой кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ищет отмазки
..а еще кто-то делает какие-то выводы за других... Зачем-непонятно.Зенонщина. Интересно было бы переделать чей-то Эдган в классическую винтовку, да только это нафиг не кому не нужно.
Sova902 18-12-2008 01:03
Глеба не трогать! Это святое! У него и словесный понос, и базарная неудержимость, и не стайное животное к тому-же... Редкий экземпляр в процессе деградации...
quote:Originally posted by laiki: Интересно было бы переделать чей-то Эдган в классическую винтовку, да только это нафиг не кому не нужно.
неправда, я сам видел немколько месяцев назад топики, где пальцем тыкали в фотку эдгана-классики и говорили хочу такой.
Mehanic 18-12-2008 19:56
quote:Originally posted by Sova902: На "родной форум" я не пойду. А вот в соседней ветке есть пару фоток УСМ.
А такой картинки чтобы видеть все и чтоб труба не мешала нет? А то
такое впечатление, что от курка там одно название, а суть почти
утеряна. Ты уж извини темного, на ресталинг до этого вообще внимания не
обращал, а тут стало интересно.
quote: на ресталинг до этого вообще внимания не обращал, а тут стало интересно
Интересный
агрегат получился. Но всё равно сыроват (анокс, предохранитель,
отсутствие проточек на осях ну и ещё по мелочам, что портит общее
впечатление). Но в целом машинка уже на заводском качественном уровне.
Проблему с аноксом и с предохранителем вроде как решили уже.
Sova902 19-12-2008 12:09
О-о коллеги!!! Я
не хвалю качество изделия. Высказываюсь только по конструкторскому
решению и не более. Технологические косяки не обсуждаю...
Mehanic 19-12-2008 12:19
Так я тоже в технологию не лезу, мне бы ссылку или фотку УСМ и все.
quote:Originally posted by Sova902: Высказываюсь только по конструкторскому решению и не более.
---------------------------------------------
quote:Originally posted by Caramba: Интересный агрегат получился.
Мне единственно что в нем интересно так это УСМ и вовсе не потому что он хорош.